胃癌CHFR、RUNX3基因启动子区异常甲基化的研究

胃癌CHFR、RUNX3基因启动子区异常甲基化的研究

论文摘要

目的本研究通过检测胃癌组织、癌旁5cm组织与和正常对照组织以及相对应的术前、术后血清中CHFR基因和RUNX3基因启动子区的甲基化水平,探讨它们在胃癌发生发展中的作用以及与临床资料参数之间的联系;另外比较甲基化特异性PCR(Methylation-specific PCR,MSP)方法与结合重亚硫酸盐限制性内切酶法(combined bisulfite restriction analysis,COBRA)在检测胃癌抑癌基因甲基化水平上的差异性。方法选择经病理确诊的原发性胃癌患者,胃癌患者术前均未行放疗和化疗,收集胃癌根治术后肿瘤组织和配对的癌旁5cm组织各123例,正常对照组织30例,同时收集78例术前、术后血清。采用目前常用的MSP法、COBRA法检测上述标本中的CHFR与RUNX3基因启动之区甲基化的状态。结果1. CHFR基因启动子区CpG岛的异常甲基化胃癌组织中CHFR基因甲基化阳性率为41.5%(51/123),癌旁组织为11.4%(14/123),正常组织为0%(0/30),前组与后两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。CHFR基因在分化程度为G3/G4的胃癌组织中的甲基化阳性率显著高于G1/G2的甲基化阳性率,差异具有统计学意义(P<0.05)。在肿瘤直径≥5cm的胃癌组织中的甲基化阳性率显著高于其在<5cm的胃癌组织的甲基化阳性率(P<0.05),而其异常甲基化在患者年龄、性别、肿瘤浸润深度、病理分期以及淋巴结转移等临床资料参数中的差异不具有统计学意义(P>0.05)。CHFR基因在术前血清中的甲基化阳性率为20.5%(16/78),显著高于术后血清中的甲基化阳性率2.6%(2/78),差异具有统计学意义(P<0.05),而且,外周血清中基因甲基化水平与相应的癌组织中相同基因的甲基化水平存在一致性(P<0.05,Kappa值为0.521)。2. RUNX3基因启动子区CpG岛的异常甲基化胃癌组织中RUNX3基因甲基化阳性率为55.3%(68/123),癌旁组织为9.8%(12/123),而正常组织为0%(0/30),前组与后两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。RUNX3基因在浸润深度为T3/T4的胃癌组织中的甲基化阳性率显著高于其在T1/T2的胃癌组织的甲基化阳性率(P<0.05),在肿瘤直径≥5cm的胃癌组织中的甲基化阳性率显著高于其在<5cm的胃癌组织的甲基化阳性率(P<0.05),而其异常甲基化在患者年龄、性别、组织分化程度、病理分期以及淋巴结转移等临床资料参数中的差异均无统计学意义(P>0.05)。RUNX3基因在术前血清中的甲基化阳性率为28.2%(22/78),显著高于术后血清中的甲基化阳性率2.6%(2/78),差异具有统计学意义(P<0.05),而且,外周血清中基因甲基化水平与相应的癌组织中相同基因的甲基化水平存在一致性(P<0.05,Kappa值为0.377)。3. MSP、COBRA两种方法在检测胃癌组织中CHFR基因启动子区甲基化阳性率的比较。在检测64例胃癌组织CHFR基因启动子区甲基化阳性率中,MSP方法测定的甲基化阳性率为51.6%(33/64),与COBRA方法检测的结果42.2%(27/64)相比较,差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论1.胃癌组织和血清中存在CHFR和RUNX3基因启动子区的异常甲基化,且具有一致性,参与了胃癌的发生发展,联合检测多个基因启动子区的甲基化状态可能为胃癌的诊断提供一种新的方法,有助于胃癌的临床筛选。2. CHFR基因启动子区CpG岛的异常甲基化与胃癌组织的分化程度密切相关,可作为评估胃癌组织分化程度的参考指标。3. RUNX3基因启动子区的异常甲基化与胃癌的浸润深度密切相关,可以作为评价肿瘤浸润深度的检测指标。4. RUNX3和CHFR基因启动子区CpG岛的异常甲基化与肿瘤大小显著相关,可作为评估胃癌生长的参考指标。5. MSP方法与COBRA方法在检测胃癌抑癌基因启动子区甲基化阳性率上无差异,采用上述两种检测方法报道的抑癌基因甲基化水平可以相互比较。

论文目录

  • 英文缩略词表
  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 正文
  • 1.前言
  • 2.材料与方法
  • 3.结果
  • 4.讨论
  • 5.结论
  • 6.展望
  • 7.参考文献
  • 附录 个人简历
  • 致谢
  • 综述
  • 相关论文文献

    • [1].CHFR甲基化与晚期食管癌患者含紫杉醇方案化疗疗效相关性的研究[J]. 安徽医学 2013(03)
    • [2].CHFR基因与胃癌关系研究新进展[J]. 中国肿瘤临床 2009(17)
    • [3].CHFR基因对细胞周期的调节作用[J]. 现代企业教育 2014(18)
    • [4].胃癌组织RUNX3和CHFR基因启动子高甲基化的研究[J]. 中国肿瘤临床 2009(08)
    • [5].鼻咽癌细胞CHFR基因启动子去甲基化对细胞增殖的影响[J]. 中国医学装备 2014(S2)
    • [6].CHFR基因在鼻咽癌中异常甲基化的研究[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志 2011(16)
    • [7].CHFR在人肝癌HepG2细胞中的表达及对其凋亡作用的影响[J]. 毒理学杂志 2010(03)
    • [8].喉癌组织中CHFR基因mRNA表达水平及启动子区甲基化的研究[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志 2010(15)
    • [9].两种方法检测胃癌患者CHFR基因启动子区甲基化的状态[J]. 癌症 2010(02)
    • [10].5-氮杂-2-脱氧胞苷及曲古抑菌素A对人胃癌SGC-7901细胞生长及CHFR基因表达水平的影响[J]. 中国癌症杂志 2012(08)
    • [11].CHFR在子宫内膜癌细胞中的表达和甲基化调控[J]. 中国病理生理杂志 2011(09)
    • [12].CHFR介导的蛋白PAR化参与肝纤维化DNA损伤应答的分子机制研究[J]. 临床和实验医学杂志 2019(24)
    • [13].CHFR基因启动子区超甲基化在食管癌临床意义中的研究进展[J]. 安徽医药 2012(07)
    • [14].CHFR基因编码蛋白在食管癌组织中的表达及临床病理学意义[J]. 癌症进展 2016(07)
    • [15].大肠癌FHIT和CHFR基因甲基化状态分析[J]. 河南医学研究 2014(09)
    • [16].5-氮杂-2′-脱氧胞苷对胃癌AGS细胞CHFR基因去甲基化作用及意义[J]. 山东医药 2011(14)
    • [17].儿童B细胞性非霍奇金淋巴瘤中CHFR的表达及其作用机制[J]. 中国妇幼保健 2015(22)
    • [18].宫颈癌患者CHFR基因异常甲基化的检测[J]. 湖北医药学院学报 2014(03)
    • [19].RUNX3与CHFR基因甲基化提示胃癌癌前病变的研究[J]. 基因组学与应用生物学 2017(04)
    • [20].过套管电阻率(CHFR)测井技术在南中国海上油田应用效果评价[J]. 石油天然气学报 2013(09)
    • [21].甲基化寡核苷酸对SW480结肠癌细胞CHFR基因的诱导灭活作用及其临床意义[J]. 世界华人消化杂志 2010(33)
    • [22].CHFR基因在B细胞淋巴瘤细胞中的表达及意义(英文)[J]. 现代生物医学进展 2014(12)
    • [23].皮肤血管瘤组织中CHFR和PIK1的表达及意义[J]. 中国组织化学与细胞化学杂志 2014(02)
    • [24].胃癌组织中抑癌基因RUNX3和CHFR启动子异常甲基化的临床意义[J]. 中国临床保健杂志 2010(03)
    • [25].5'-Aza-CdR对B细胞淋巴瘤的抑制作用及对瘤细胞CHFR表达和甲基化的影响[J]. 现代生物医学进展 2016(27)
    • [26].过套管电阻率测井(CHFR)在安塞油田剩余油挖潜中的应用[J]. 中国石油和化工标准与质量 2012(09)
    • [27].CHFR基因在人肝癌HepG2细胞中的表达与作用[J]. 交通医学 2009(03)
    • [28].CHFR技术及其在中原油田剩余油监测中的应用[J]. 石油天然气学报 2011(06)
    • [29].CHFR及CHFR/PIK1途径与胃癌发生的关系[J]. 山东医药 2011(41)
    • [30].5-Aza-dC和TSA对人喉癌细胞系中CHFR基因启动子甲基化及mRNA表达水平的影响[J]. 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志 2012(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    胃癌CHFR、RUNX3基因启动子区异常甲基化的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢