一人公司债权人利益保护制度研究

论文摘要

2005年我国公司法正式确立了一人公司制度,同时引发了一人公司债权人保护研究热潮。从我国公司实践的情况来看,我国公司债权人承担了太多不应该由其承担的风险,这就使债权人在交易过程中存在极大的安全隐患,随时有可能动摇交易的基础。我国新《公司法》以立法的方式肯定了债权人保护的重要性,引进了一些国际上行之有效的理论成果,具有很大的进步意义,但是就实现债权人全面保护的目标来说,实践操作力度是远远不够的,有很大的提升空间。本文除引言和结论以外,正文由五个部分构成。第一部分提出问题,论述了一人公司债权人利益保护的必要性,从法理上分析一人公司债权人保护的依据,切实,充分的保护相关债权人的利益。第二部分概述了一人公司债权人的基本理论,从一人公司债权人的定义、分类、债权人保护理论及实践的发展过程。第三部分着重论述我国一人公司债权人保护的现状及缺陷,一人公司对公司法上保护债权人的理论和制度产生了强大冲击。第四部分概述国外法律对一人公司债权人利益保护方面的规定,对一人公司债权人利益的比较法考察,比较分析英美法系国家和地区一人公司债权人保护的法律实践,尽管英国和美国没有在立法中明确其相关规定,却能够对债权人提供比较充分的保护,值得我们学习;大陆法系国家的法律规定相对较为完善,对我们的法律实践具有借鉴意义。第五部分阐述了我国一人公司债权人利益保护制度的完善。借鉴各国一人公司债权人利益保护制度的规定,具体分析我国目前一人公司债权人利益法律保护制度出现的问题,从而得出完善我国一人公司债权人利益法律保护制度的具体措施。具体措施主要包括:明确公司法理念以完善公司法律制度,完善一人公司的资本制度以增强一人公司的偿债能力,完善公司治理结构制度,完善一人公司的信息披露制度,完善一人公司的法人人格否认制度。债权人保护制度是公司法的重要组成部分,新公司法实施出台后,虽有规定,但规定的不完善,还有很多问题缺陷亟待解决,一人公司债权人保护制度的研究对于公司法整体格局的完善和实践中公司的有效运行都具有重要作用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 1 问题的提出
• 1.1 一人公司债权人的特殊性
• 1.2 一人公司债权人保护的必要性
• 2 一人公司债权人保护的基本理论
• 2.1 一人公司债权人定义、分类
• 2.1.1 公司债权人的定义
• 2.1.2 一人公司债权人的分类
• 2.2 公司债权人保护理论及实践的发展
• 2.2.1 股东利益至上理论
• 2.2.2 利益平衡理论
• 3 我国一人公司债权人利益保护的现状及缺陷
• 3.1 我国一人公司债权人利益保护的现状
• 3.1.1 最低资本金制度
• 3.1.2 限制设立衍生型公司
• 3.1.3 信息披露制度
• 3.1.4 会计审计制度
• 3.1.5 公司法人人格否认制度，又称“揭开公司面纱”制度
• 3.2 我国一人公司债权人利益保护的缺陷
• 3.2.1 相关制度规定模糊，可操作性不强
• 3.2.2 明确规定了禁止的情况，却未规定禁止的后果和违反后的惩罚措施
• 3.2.3 法人人格否认制度设计不够严密，缺乏可操作性
• 4 一人公司债权人利益保护的比较法考察
• 4.1 英美法系国家
• 4.1.1 英国
• 4.1.2 美国
• 4.2 大陆法系国家
• 4.2.1 德国
• 4.2.2 法国
• 4.2.3 欧盟
• 5 完善我国一人公司债权人利益保护制度
• 5.1 明确公司法理念以完善现代公司法律制度
• 5.1.1 厘清股东与公司独立的公司本质理念
• 5.1.2 确立公平正义和保护利益相关者合法权益的理念
• 5.2 完善一人公司的资本制度以增强一人公司的偿债能力
• 5.2.1 确保设立时一人公司的物质基础
• 5.2.2 确保运营中的一人公司的物质基础
• 5.3 完善公司治理结构制度
• 5.3.1 根据一人公司规模大小构建其不同的治理结构
• 5.3.2 强化对一人公司董事会的法律规制
• 5.3.3 强化对一人公司监事会的法理规制
• 5.3.4 构造一人公司利益相关者治理制度
• 5.4 完善信息披露制度，增强一人公司的透明度
• 5.4.1 强化公司公示登记制度
• 5.4.2 完善征信法律制度，促进公司的信息公开
• 5.5 完善法人人格否认制度，增强可操作性
• 5.5.1 明确规定一人公司人格否认的适用的要件
• 5.5.2 准确把握一人公司人格否定的适用情形
• 5.5.3 明确一人公司人格否认的证明责任和证明标准
• 5.5.4 明确一人公司人格否定制度的适用时间
• 5.5.5 一人公司人格否认制度适用的其他相关问题
• 结论
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间发表的论文