大量定制策略选择要素研究

大量定制策略选择要素研究

论文摘要

定制产品可以满足消费者异质需求,大量定制策略使得厂商以接近标准产品的生产成本生产定制产品成为可能。然而许多厂商对该策略持谨慎态度,一些世界闻名的大量定制厂商如李维斯甚至不再提供定制产品。学术界开始总结大量定制策略实践中所遇到的各种现象,试图从不同的方面探索厂商选择大量定制战略时所应当注意的问题。本文从厂商产品间差异程度这一角度揭示厂商在选择与实施大量定制战略时所需遵循的特殊规律。本文注重理论探讨,以文献研究的方式总结大量定制策略在实施过程中的各种要素,以数理建模的方式分析大量定制策略选择要素,同时比较本文结论与他人研究成果之间的异同,演绎归纳大量定制策略选择与实施的一般规律。本文首先基于其他研究者关于大量定制策略可能降低厂商产品间差异程度的论断,基于其他研究者关于双寡头垄断市场中厂商大量定制策略选择的论断,得出在双寡头垄断市场中,即使厂商为非同质厂商,对于一维水平差异化产品厂商依然没有意愿实施大量定制策略的结论。其次,将研究范围扩展至一般化的垄断竞争市场,取得以下发现:第一,发现厂商实施大量定制战略必将降低顾客感知产品间最小价值差异和市场中厂商利润总额;第二,发现在提供定制产品可能扩张市场份额的前提下,厂商才可能实施大量定制策略;第三,发现市场中厂商数量越多,厂商实施大量定制战略越不可能赢得竞争优势,当厂商数量小于等于3时,市场中厂商却反而没有意愿实施大量定制策略,也即市场中厂商数量为4时,厂商实施大量定制策略能够赢取最大利润。第四,发现尽管定制产品市场的社会剩余高于标准产品市场,然而大量定制厂商顾客的消费者剩余不如大量生产厂商顾客的消费者剩余,大量定制厂商有必要增进顾客满意程度。第五,发现虽然定制产品价格高于标准产品价格,但是大量定制厂商单位产品利润并不必然高于大量生产厂商。最后,本文将产品交付期纳入研究,得出以下一些独特的规律。在双寡头垄断市场中,如果定制产品交付期高于标准产品交付期,那么对于一维水平差异化产品:第一,定制产品交付期越短,厂商反而越没有愿意生产定制产品;第二,厂商不可能同时选择大量定制策略,厂商间不可能进行基于时间的定制产品竞争;第三,厂商没有意愿采取压缩定制产品交付期策略;第四,厂商选择大量生产策略具有先动优势。本文并没有讨论多种维度产品和垂直差异化产品的定制问题,这两种产品的大量定制策略选择与实施规律将不同于一维水平差异化产品,值得进一步研究。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  • 1.1 选题背景和意义
  • 1.2 研究目标、内容和关键
  • 1.3 研究思路和方法
  • 1.4 主要创新点
  • 1.5 论文的结构
  • 2 文献综述
  • 2.1 大量定制概述
  • 2.2 空间线性模型概述
  • 2.3 空间线性模型在大量定制中的应用
  • 3 双寡头垄断市场中定制问题研究
  • 3.1 模型假设
  • 3.2 模型分析
  • 3.3 均衡分析与命题
  • 3.4 本章小结
  • 4 垄断竞争市场中定制问题研究
  • 4.1 模型设定
  • 4.2 子博弈结果与纳什均衡分析
  • 4.3 垄断竞争市场中大量定制战略与大量生产战略比较研究
  • 4.4 本章小结
  • 5 基于产品交付期的双寡头垄断市场中定制问题研究
  • 5.1 模型描述
  • 5.2 子博弈分析
  • 5.3 模型分析
  • 5.4 本章小结
  • 6 研究结论与展望
  • 6.1 研究总结
  • 6.2 研究展望
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录1 攻读博士学位期间发表的论文与从事的研究
  • 相关论文文献

    • [1].双寡头垄断模型的博弈分析[J]. 现代商贸工业 2011(13)
    • [2].一个具有双寡头垄断性质的三边贸易模型——以石油市场为例的国家福利实验模拟分析[J]. 财经研究 2009(07)
    • [3].波动成本条件下双寡头垄断博弈的纳什均衡分析[J]. 现代营销(下旬刊) 2016(01)
    • [4].非线性定价与线性定价的福利比较研究——基于非对称性双寡头垄断市场的分析[J]. 产业组织评论 2012(01)
    • [5].物流产业竞争的双寡头垄断均衡分析[J]. 中国市场 2008(45)
    • [6].双寡头垄断市场中新技术研发与模仿的动态博弈[J]. 经济研究导刊 2012(10)
    • [7].新浪与腾讯在微博APP开发上的博弈[J]. 广西质量监督导报 2020(03)
    • [8].双寡头垄断市场上独立董事的市场声誉效应[J]. 生产力研究 2010(02)
    • [9].双寡头垄断市场上的排污权交易研究[J]. 陕西农业科学 2009(05)
    • [10].双寡头垄断市场下治污投资的博弈分析[J]. 统计与决策 2009(21)
    • [11].双寡头垄断下的产业结构与对外贸易商品结构调整[J]. 产业与科技论坛 2013(08)
    • [12].基于蒙特卡洛模拟信息不完全下双寡头垄断市场动态研究[J]. 时代经贸 2018(18)
    • [13].2007成都报业:触到“天花板”后的突围[J]. 中国报业 2008(02)
    • [14].汽车制造业产业升级与政府政策的研究[J]. 科技与企业 2016(01)
    • [15].双寡头垄断厂商的广告策略动机分析[J]. 经济研究导刊 2013(20)
    • [16].双寡头垄断中的投资成本模型——基于实物期权定价的航空业融资租赁成本分析[J]. 经济师 2012(05)
    • [17].产品市场竞争力与资本结构——基于融资能力视角[J]. 财会通讯 2013(12)
    • [18].双寡头垄断市场企业定价博弈研究[J]. 商业时代 2011(26)
    • [19].基于双寡头垄断模型的垄断国有企业改革分析[J]. 华东经济管理 2014(06)
    • [20].基于产品替代的企业回收策略研究[J]. 科技信息 2009(35)
    • [21].最优国有化水平与教育领域混合所有制办学:基于双寡头垄断模型的研究[J]. 教育与经济 2018(02)
    • [22].双寡头垄断网络零售商价格竞争策略分析[J]. 商业故事 2019(05)
    • [23].政府反倾销与补贴战略实施博弈分析[J]. 现代商贸工业 2017(08)
    • [24].生产与研发成本差异下双寡头横向R&D合作[J]. 中国管理科学 2008(S1)
    • [25].药价虚高的双寡头垄断基础与解决之道[J]. 粤港澳市场与价格 2008(08)
    • [26].合作R&D视角下产品市场竞争与合作分析[J]. 沈阳工业大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [27].双寡头垄断市场下物流地产投资开发规模与时机问题研究[J]. 经济体制改革 2012(03)
    • [28].两阶段双寡头垄断市场Hotelling定价模型[J]. 数学的实践与认识 2017(04)
    • [29].移动应用信息安全对移动应用双边平台影响研究[J]. 现代商贸工业 2017(08)
    • [30].中国大飞机竞争优势构建及发展策略[J]. 中国工业评论 2015(Z1)

    标签:;  ;  ;  ;  

    大量定制策略选择要素研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢