民事诉讼中的法官角色探析

论文摘要

本文的主题是对于民事诉讼中法官角色的探讨,这是一个涉及面极广的题目。本文试图以民事审判的视角来对法官在审理案件过程当中的微观情形予以解析,从而更加深刻的了解司法的运行状况。本文的第一部分探讨了本文的立意所在,着重分析了选取民事诉讼作为法官角色研究的背景的原因,并指出本文考察的核心主体是法官,而将法院作为法官审判的一个外部环境来看待。第二部分以民事诉讼为背景考察了我国法官所处的特殊语境,包括历史背景和现实背景。第三部分着重探讨了法官在民事诉讼中的三种角色,即法庭审判的指挥与管理者、事实的查明者和法律的适用者。同时探讨了司法过程当中法官和当事人的关系问题。这也是对法官角色“静态”考察的一种“动态”的补充。法官的一些不当司法行为也反映了民事司法现实运行过程当中这三种角色存在着失范的情形,笔者对此也进行了评价。本文的第四部分着重考察了法官在进行自由裁量的过程当中所必需考虑到的隐性因素。这些隐性因素是在“以事实为依据、以法律为准绳”的审判原则的背后易于被忽视的,然而这些因素的存在又会对法官审判造成较大的影响。而之所以需要对隐性因素进行考察,是因为法官在裁判过程当中具有多重身份。本文认为不同身份的强势凸显,将会对审判结果产生不同的导向性效应。如何协调这三种身份,对于保障司法的独立品性具有重要意义。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 法官角色探讨的法学意义
• 一、对“角色”的解析
• 二、民事诉讼中的法官角色探讨的意义
• （一） 将民事诉讼作为法官角色研究的背景
• （二） 研究的侧重点在于法官而非法院
• 第二章 中国法官所处的特殊语境——以民事审判为视角
• 一、历史背景的考察
• （一） 司法权作为一种权能附属于皇权，而无对行政的制约意义上的司法
• （二） 严格的科举制度选拔出社会中的精英阶层，他们能够以维护社会安定为己任;
• （三） 重视关乎社会稳定的刑事案件
• （四） 颇受儒家文化影响形成的“厌讼”民众心理
• （五） 民事案件中无严格的约束司法权力意义上的程序保障
• 二、现实背景的考察
• （一） 乡土中国
• （二） 独特政治背景下的中国
• （三） 变革中的中国
• 第三章 民事诉讼中法官如何司法——对法官角色的显性分析
• 一、法庭审判的指挥与管理者
• （一） 法庭审判指挥权的必要性
• （二） 审判的指挥权的表现
• （三） 审判指挥与管理者的角色的异化
• 二、事实的判明者
• （一） 对事实含义的解析
• （二） 法官如何查明事实
• 三、法律的适用者
• （一） 对三段论推理方式的质疑
• （二） 司法判决中的推理规则
• 四、当事人与法官的关系——合作与制约
• （一） 诉讼是法官与当事人的合力进行的过程
• （二） 当事人权利对于法官权力的制约
• 五、对法官角色失范的批评
• 第四章 对“以事实为依据，以法律为准绳”的隐性考察
• 一、隐性考察的必要性——存在权力和裁量余地
• 二、隐性因素的考察
• （一） 政治影响:政治的敏感性
• （二） 系统内部的制约
• （三） 社会舆论的要求
• （四） 来自诉讼当事者和利害关系者的压力
• （五） 个人荣誉感的考量
• 三、民事诉讼中法官的多重身份
• （一） “政治人”的身份
• （二） “法律人”的身份
• （三） “自然人”的身份
• （四） 三种身份的协调
• 结语
• 参考文献