三峡库区消落带生态系统服务功能价值研究 ——以重庆开县消落带为例

三峡库区消落带生态系统服务功能价值研究 ——以重庆开县消落带为例

论文摘要

生态系统服务功能是人类可持续发展的物质基础和自然资本,对三峡库区消落带生态系统服务功能价值的评估,有利于人们认识消落带生态系统对人类福利的重要性,而开县是三峡库区消落带分布面积最大的区县,而后又是实施“库中库”方案,所以本文把开县作为典型的消落带区域进行研究。首先在基础资料收集和野外调查的基础上,对三峡库区消落带生态系统进行分析,阐述消落带生态系统的组成、特征和功能,并结合开县生态系统服务功能价值系数,运用生态系统服务价值计算模型来计算和描述开县消落带生态系统服务功能价值演化特征,以及不同土地利用模式下价值的变化。研究结果如下:(1)三峡库区消落带生态系统范围界定在“水体—第一层山脊线”之间的带状区域。随着三峡库区四期蓄水的完成,消落带生态系统完全形成,它是特殊而复杂的生态系统,也是一个具有耗散结构的开放系统。(2)按空间实体边界划分,将三峡库区消落带生态系统划分为库岸带、消落带和水体带;按土地利用类型划分,划分为农田生态系统、森林生态系统、草地生态系统、湿地生态系统、裸岩生态系统及城镇生态系统;按空间关系层次划分,划分为自然生态子系统、经济社会子系统和人—地综合子系统,这样更有利于保持消落带生态系统作为一个具有耗散结构的开放系统充分的与外界进行物质和能量的流通与转换和人类对生态系统的干扰和维护。(3)成库前开县消落带生态系统服务价值为23766.02万元,成库后自然演替的湿地模式和“库中库”模式的生态系统服务价值分别为53092.35万元和48202.66万元,可以看出成库后的开县消落带生态系统明显高于成库前。在和不同土地利用情景模式对比,成库后的两种模式生态系统服务价值也是居前列,说明湿地生态系统具有比一般生态系统更高的生态效益。因此,也印证了进行人工湿地维护,加强库区消落带湿地保护的重要性。(4)生态系统服务价值较高的模式排序为:湿地模式>“库中库”模式>其他模式,也就是说,若采取湿地生态保护利用模式,开县消落带生态系统提供的服务价值量最高。“库中库”模式则比另外几种优越。但在实际利用中开县并没有采用温地模式,而是“库中库”模式,这也说明了消落带生态系统是具有一定结构和功能的自我调节的开放系统,具有自主地向有序方向发展的能力,但是这个能力具有一个“阈”值,超过这个“阈”值,系统将崩溃或者逆转。在人工的作用下,三峡库区消落带具有形成速度快,范围大,反季节等特点,植物难以适应,枯萎死亡,导致消落带生态系统对污染物的降解能力,发生环境问题。因此,在消落带生态系统形成没有稳定前,适当的、科学的人工干预是合理的,印证了开县对于土地及水利规划的结果相对合理。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景
  • 1.2 研究意义
  • 1.3 研究内容与数据基础
  • 1.4 研究方法和技术路线
  • 第2章 研究综述
  • 2.1 生态系统服务功能价值评估研究
  • 2.2 消落带研究进展
  • 第3章 三峡库区消落带概况
  • 3.1 三峡库区自然环境
  • 3.2 消落带分布与分类
  • 3.3 开县消落带概况
  • 第4章 三峡库区消落带生态系统分析
  • 4.1 三峡库区消落带生态系统的界定
  • 4.2 三峡库区消落带生态系统结构
  • 4.3 三峡库区消落带生态系统服务功能
  • 第5章 开县消落带生态系统服务功能价值估算
  • 5.1 开县消落带生态系统服务功能价值估算方法
  • 5.2 成库前开县消落带生态系统服务功能价值估算
  • 5.3 成库后开县消落带生态系统服务功能价值估算
  • 5.4 土地利用模拟及其生态系统服务功能价值估算
  • 5.5 消落带生态系统服务功能价值分析
  • 第6章 结论与建议
  • 6.1 结论
  • 6.2 建议
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].胜利水电站库区消落带泥质砂岩区环氧树脂干预材料研究[J]. 陕西水利 2020(03)
    • [2].三峡库区消落带观赏植物应用调查研究[J]. 产业与科技论坛 2020(06)
    • [3].三峡库区消落带土壤重金属的分布特征与评价[J]. 环境科学与技术 2020(05)
    • [4].三峡库区消落带立柳(Salix matsudana)生长及营养元素分配特征[J]. 生态学报 2019(14)
    • [5].三峡库区消落带存在的问题及其可持续发展研究[J]. 安徽农业科学 2009(19)
    • [6].丹江口库区消落带淹水期沉积物氮素空间分布及影响因素分析[J]. 华北水利水电大学学报(自然科学版) 2019(06)
    • [7].三峡库区消落带土壤金属污染特征的研究进展[J]. 中国水利水电科学研究院学报 2019(02)
    • [8].基于耕地非市场价值的三峡库区消落带生态休耕补偿标准研究[J]. 水土保持通报 2017(02)
    • [9].三峡库区消落带生态环境问题探讨[J]. 环境科学与管理 2013(02)
    • [10].三峡库区消落带旅游景观演变及其治理[J]. 四川林勘设计 2012(02)
    • [11].三峡库区消落带环境治理和生态恢复的研究现状与进展[J]. 三峡大学学报(自然科学版) 2011(02)
    • [12].三峡库区消落带植物群落及分布特点的调查[J]. 安徽农业科学 2008(31)
    • [13].狗牙根根系对三峡库区消落带紫色土崩解性能的作用机理分析[J]. 土壤通报 2019(05)
    • [14].三峡库区消落带土壤汞的研究现状[J]. 三峡环境与生态 2012(04)
    • [15].三峡库区消落带磷素源-汇转换机理研究述评[J]. 甘肃科技 2010(15)
    • [16].三峡库区消落带饲料桑耐淹种植试验初报[J]. 林业实用技术 2010(10)
    • [17].三峡库区消落带土地资源开发利用探讨[J]. 人民长江 2009(13)
    • [18].三峡库区消落带重建植被下土壤微生物生物量碳氮含量特征[J]. 生态学报 2017(23)
    • [19].三峡库区消落带优势草本植物淹水后汞的释放特征[J]. 环境科学 2017(03)
    • [20].三峡库区消落带云阳段土壤理化性质分析[J]. 广东农业科学 2014(09)
    • [21].水分胁迫对三峡库区消落带桑树幼苗生理特性的影响[J]. 林业科学 2012(12)
    • [22].恢复生态学在隔河岩库区消落带生态修复中的应用[J]. 三峡大学学报(自然科学版) 2011(04)
    • [23].三峡库区消落带生态环境脆弱性评价[J]. 生态学报 2010(24)
    • [24].邻苯二甲酸酯在三峡库区消落带非淹水期土壤中污染特征及健康风险[J]. 环境科学 2017(10)
    • [25].天然库区消落带综述[J]. 山西建筑 2015(10)
    • [26].三峡库区消落带土壤汞形态分布与风险评价[J]. 环境科学 2014(03)
    • [27].三峡库区消落带淹水后土壤性质变化的动态模拟[J]. 安徽农业科学 2010(20)
    • [28].三峡库区消落带分区固土护岸模式[J]. 世界科技研究与发展 2014(06)
    • [29].三峡库区消落带土壤微生物在周期蓄水影响下的多样性[J]. 江苏农业科学 2013(06)
    • [30].三峡库区消落带初期土壤养分特征[J]. 生态学杂志 2010(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    三峡库区消落带生态系统服务功能价值研究 ——以重庆开县消落带为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢