上海市社区卫生服务机构实行药品零差率的案例研究

上海市社区卫生服务机构实行药品零差率的案例研究

论文摘要

近年来,我国提升了国家基本药物制度的推进速度,国家卫生部等九部委颁布了《关于建立国家基本药物制度的实施意见》,明确要求:实行基本药物制度的县(市、区),政府举办的基层医疗卫生机构配备使用的基本药物实行零差率销售。所谓药品“零差率”销售政策是指社区卫生服务机构将《基本药物目录》范围内的药品以购进价格销售给患者,取消药品加价。目录范围内的药品由政府统一招标采购、统一配送,药品加价部分由政府补偿,目的是减轻群众医药费用负担,降低基本药品的价格,规范合理用药,避免大处方,吸引患者“小病去社区,大病到医院,康复回社区。”上海市在2008年12月19日发布了《关于上海市社区卫生服务中心实施基本药品零差率的试行意见》,确定了《上海市社区卫生服务中心零差率收费西(中)药目录》,该政策自2008年12月28日起试行。本研究以上海市某社区卫生服务中心为研究案例,系统地分析该中心2009~2010年实行药品零差率政策运行的情况,综合医患双方的问卷调查和定性访谈结果,发现上海市试行两年的零差率药品销售政策效果并不理想。零差率药品的普及程度和利用程度均不高,零差率政策对于均次药品费用不能构成影响;临床合理用药的期望并没有达到;实施药品零差率,如果失去政府财政的支持,医疗机构将难以为继。研究认为影响零差率政策实施的主要问题包括:科学合理完善的财政补偿机制尚未形成;虚高的药价对零差率药品实施效果产生很大负面影响;医患双方对于零差率的认知程度不高。为使药品零差率政策真正起到效果,笔者建议要建立科学的适合社区卫生服务需要的零差率药品目录,同时建立合理的补偿机制,加强临床医师培训、加大基本药物宣传力度,并不断促使药品合理定价。

论文目录

  • 中文摘要
  • 英文摘要
  • 前言
  • 1 研究目的与内容
  • 1.1 研究目的
  • 1.2 研究内容
  • 1.2.1 文献回顾上海市推行社区卫生服务中心药品零差率政策的背景
  • 1.2.2 两个基本药物目录的比较
  • 1.2.3 某社区卫生服务中心药品使用情况分析
  • 1.2.4 分析实行药品零差率政策后对社区卫生服务中心的影响
  • 1.2.5 医务人员和患者的认知情况
  • 1.2.6 提出适宜的政策建议
  • 2 资料来源与方法
  • 2.1 资料来源
  • 2.1.1 文献、报告及政策文件资料
  • 2.1.2 药品数据
  • 2.1.3 医务人员访谈、问卷调查
  • 2.1.4 患者问卷
  • 2.2 研究方法
  • 2.2.1 文献研究
  • 2.2.2 现场调查
  • 2.2.3 比较分析法
  • 2.2.4 定性分析方法
  • 2.2.5 统计分析方法
  • 2.3 技术路线
  • 3 结果与分析
  • 3.1 概况
  • 3.1.1 上海市社区卫生服务中心综合改革概况
  • 3.1.2 社区卫生服务中心实行166种药品零差率政策
  • 3.1.3 某社区卫生服务中心概况
  • 3.2 上海市166种零差率药品目录与国家基本药物目录比较
  • 3.2.1 上海市零差率药品目录与国家基本药物目录品种比较
  • 3.2.2 上海市零差率药品目录与国家基本药物目录大类比较
  • 3.2.3 上海市零差率药品目录与国家基本药物目录剂型比较
  • 3.3 某社区卫生服务中心收入支出情况分析
  • 3.4 某社区卫生服务中心相关医疗业务情况
  • 3.4.1 医疗服务量变化
  • 3.4.2 次均医药费用变化
  • 3.5 某社区卫生服务中心2006~2010年用药分析
  • 3.5.1 用药品种变化
  • 3.5.2 用药品规变化
  • 3.5.3 药品销售金额变化
  • 3.5.4 药品销售单价均值的变化
  • 3.5.5 零差率药品销售金额增长趋势比较
  • 3.5.6 销售金额排名前十位零差率药品趋势分析
  • 3.6 某社区卫生服务中心2008~2010年重点零差率药品情况分析
  • 3.6.1 西药部分重点零差率药品情况分析
  • 3.6.2 中成药部分重点零差率药品情况分析
  • 3.7 处方抽样调查
  • 3.7.1 处方药物情况
  • 3.7.2 处方金额情况
  • 3.7.3 抗生素药物、输液药物使用情况
  • 3.8 问卷调查
  • 3.8.1 医务人员调查
  • 3.8.2 患者调查
  • 4 讨论
  • 4.1 零差率药品政策实施效果
  • 4.1.1 零差率药品和国家基本药物使用普及程度不高
  • 4.1.2 零差率药品和国家基本药物利用程度不高
  • 4.1.3 实施药品零差率政策对就医流向的影响尚不明了
  • 4.1.4 零差率政策对药品负担的影响
  • 4.1.5 零差率政策对医院运行的影响
  • 4.1.6 零差率政策对医生处方行为的影响
  • 4.2 社区实施零差率政策效果不理想的原因
  • 4.2.1 科学合理完善的财政补偿机制尚未形成
  • 4.2.2 虚高的药价对零差率药品实施效果影响很大
  • 4.2.3 医患双方对于零差率的认知程度不高
  • 5 政策建议
  • 5.1 建立科学的适合社区卫生服务需要的零差率药品目录
  • 5.2 建立合理的补偿机制
  • 5.3 加强临床医师培训,提高基本药物宣传
  • 5.4 促使药品合理定价
  • 创新与不足
  • 参考文献
  • 综述
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].浅谈公立医院药品零差率成效及补偿机制[J]. 商讯 2020(15)
    • [2].新制度经济学视角下“药品零差率”政策的市场回应及应对措施[J]. 医学与社会 2020(04)
    • [3].浅析供水企业产销差率的控制——以A公司为例[J]. 中国集体经济 2020(14)
    • [4].供水产销差率校正实例研究[J]. 城乡建设 2020(12)
    • [5].“零差率”政策实施效果分析[J]. 中医药管理杂志 2019(04)
    • [6].利益相关者视角下药品零差率政策实施的障碍与对策[J]. 科技经济导刊 2016(34)
    • [7].实施药品零差率对门急诊患者疾病经济负担影响的调查研究[J]. 中国卫生产业 2017(11)
    • [8].药品零差率背景下公立医院管控商业贿赂之思考[J]. 江苏卫生事业管理 2017(04)
    • [9].我院实施药品零差率销售的实践与思考[J]. 海峡药学 2015(05)
    • [10].江苏:将推行农药“零差率”统一配供[J]. 中国食品 2017(08)
    • [11].江苏将推行农药“零差率”统一配供[J]. 农家致富 2017(08)
    • [12].药品零差率政策实施现状分析[J]. 中国药物经济学 2019(02)
    • [13].药品零差率后,听听百姓怎么说 超四成以上受访者感觉药品花费有所降低[J]. 首都食品与医药 2017(17)
    • [14].城市燃气供销差率产生原因及控制对策分析[J]. 化工管理 2016(17)
    • [15].实施药品零差率 促进农村卫生的发展[J]. 国外医学(卫生经济分册) 2010(03)
    • [16].关于降低天然气供销差率几点建议[J]. 计量与测试技术 2013(11)
    • [17].药品零差率能走多远[J]. 健康大视野 2009(01)
    • [18].基本药品“零差率”缓解百姓“看病贵”[J]. 科学生活 2008(07)
    • [19].药品零差率,几家欢乐几家愁[J]. 中国新闻周刊 2008(04)
    • [20].影响天然气供销差率的因素及降低措施[J]. 化工管理 2013(20)
    • [21].我院零差率药物使用调查与分析[J]. 中国药师 2010(02)
    • [22].我国基层医疗卫生机构药品“零差率”政策实施现状及问题文献分析[J]. 中国药房 2010(40)
    • [23].上海积极推进药品“零差率”[J]. 中成药 2009(01)
    • [24].“药品零差率”对公立医院影响分析——以上海公立医院为例[J]. 新会计 2020(10)
    • [25].连云港市农药推广现状及实施“农药零差率”配供模式建议[J]. 现代农业科技 2019(02)
    • [26].谋变零差率之革新、转型与蜕变[J]. 中国医院院长 2019(Z1)
    • [27].药品零差率对公立医院运营管理影响[J]. 淮海医药 2017(03)
    • [28].公立医院实行药品“零差率”后的效果分析[J]. 中国药物评价 2017(04)
    • [29].公立医院药品零差率后对药品使用的影响[J]. 海峡药学 2016(03)
    • [30].浅析实行药品零差率对公立医院的影响及对策[J]. 财会学习 2016(17)

    标签:;  ;  ;  

    上海市社区卫生服务机构实行药品零差率的案例研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢