宋朝君主的信息渠道研究

宋朝君主的信息渠道研究

论文摘要

本文通过对宋代宫廷建筑布局、章奏处理过程、君臣奏对、以及特定政治群体等多方面因素的分析,论述了当时皇帝收集、处理信息的过程,并在此基础上对宋代皇权的运行方式进行了更细致的考察。宫廷的建筑布局,以及各个通进机构在其中的具体位置,在一定程度上决定着不同信息渠道的特点和各自在政治运行中能发挥的功能。本文自在北宋宫城中具有重要地位,但较少受到研究者关注的内东门出发进行讨论,指出空间位置上“密迩禁中”,是内东门最重要的特点。正因此门具有这样一种位置,宋代帝王经常利用它来获取一些不能或不便通过常规通进渠道获取的机要信息或敏感信息。通过将内东门与其它通进机构进行对比,我们可以看出当时的帝王是如何结合具体的建筑空间,利用多元信息渠道来“防范壅蔽”的。皇帝与宰辅大臣的关系,往往决定着政局的走向。而政治信息处理过程,又影响着两者关系的形成和发展。本文以宋代政治信息的主要载体——章奏文书为切入点,讨论了皇帝和宰辅各自在通进、降出、覆奏、留中等章奏处理环节中发挥的作用,以及彼此之间发生的关联。通过章奏处理,可以看出,在宋代,皇帝日渐走到了政务处理的前台,而宰辅则逐渐成为皇帝处理政务的助手,二者在政务运行中形成了较前代更为紧密的协作关系。但另一方面,出于各自的利益考量,双方又不时围绕着信息进行着政治博弈。皇帝个人信息处理能力的不足,是双方合作的基础,也是博弈得以形成的关键。君臣奏对是臣僚向皇帝呈报信息的重要途径。本文通过宋代一种较为特殊的奏对活动——经筵,来考察奏对制度与君臣交流的关系。与转对、轮对等常规奏对相比,经筵在各方面的限制较少,同时具有更为宽松的氛围。利用经筵,皇帝可以弥补常规奏对的某些不足,更为有效地获取信息。同时,在经筵活动中特殊的交流方式,还使得君臣双方体现出一种与平日相比,更为亲近平等的关系。在信息收集活动中,宋代皇帝经常对宦官等“侧近”私人委以重任。利用宦官等“侧近”,皇帝在外廷官僚集团之外,开辟了一个易于为自己掌控,便捷隐秘的信息来源,有助于自己更有效地周知外事。在任用宦官的同时,皇帝也利用外廷官员对其加以防范。在很多政务的处理中,皇帝都是同时通过内臣与外官来收集信息的。而内臣与外官的“异论相搅”,在拓展了君主信息来源的同时,也增大了其判断信息真伪的难度。能否合理地对信息加以辨析,不仅取决于君主的政治能力,更取决于他对待信息的态度和动机。

论文目录

  • 内容提要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第一节 问题的提出
  • 第二节 相关研究回顾
  • 第三节 本文的章节安排与主要史料
  • 第一章 宋代宫廷的建筑布局与君臣之间的沟通渠道:自内东门出发的考察
  • 第一节 北宋宫廷的建筑布局与各常规通进机构的位置
  • 第二节 内东门的空间位置与政治地位
  • 第三节 内东门与君臣之间的面对面交流
  • 第四节 内东门与文书通进
  • 第五节 南宋宫廷布局与君臣交流
  • 第二章 宋代皇帝与宰辅的信息处理过程:以章奏为例
  • 第一节 宋代宰辅与章奏通进
  • 一 “奏”与“申”的异同
  • 二 章奏通进是否经过两府
  • 三 宰辅对通进机构的影响
  • 第二节 信息由禁中向两府的流动:章奏降出
  • 一 章奏降出的概况
  • 二 被降出的章奏是否皆经御览
  • 三 章奏降出的途径
  • 第三节 宰辅的意见反馈:章奏的覆奏
  • 一 宰辅覆奏的方式与作用
  • 二 宰辅覆奏时的“异论相搅”
  • 三 宰辅不覆奏章奏
  • 第四节 君主对信息的截留:章奏留中
  • 一 章奏留中概况
  • 二 宰辅的应对策略
  • 结语
  • 第三章 奏对活动与宋朝君臣交流:以经筵为中心
  • 第一节 宋代的主要奏对活动
  • 第二节 端平元年的经筵个案:以真德秀日记为中心
  • 第三节 经筵制度与君臣之间的政治交流
  • 一 经筵制度为君臣交流提供的条件
  • 二 经筵的特殊性
  • 三 讲读经史与时政问对
  • 第四节 经筵内外“关系”与君臣交流
  • 一 经筵官之间的合作与争议
  • 二 经筵内外的联系与相互影响
  • 余论 宋代的非行政性奏对
  • 第四章 “侧近”之人与宋代君主的信息收集:以宦官为中心
  • 第一节 宋代君主收集信息时任用的各类“侧近”
  • 第二节 君主在信息收集中对宦官的利用
  • 一 宦官察访的内容与频度
  • 二 君主利用宦官收集信息的原因
  • 三 外廷臣僚主动奏请宦官察访
  • 第三节 君主对宦官的防范
  • 一 兼用内外臣僚:君主防范宦官的方法
  • 二 君主对内外臣僚奏报的判断
  • 结语
  • 后论 从君主的信息渠道看宋代皇权政治
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].天理自然:郭象君主观念的一个新诠释[J]. 江汉学术 2020(01)
    • [2].君主素质、宗教约束与中国历代王朝农民起义[J]. 华南农业大学学报(社会科学版) 2017(04)
    • [3].论马基雅维利君主统治论的合理性与局限性[J]. 才智 2016(12)
    • [4].对表象的统治:马基雅维里的新君主及其限制[J]. 学术月刊 2014(12)
    • [5].会使用“药物”的君主蝶[J]. 大自然探索 2020(08)
    • [6].切萨雷被选作“新君主”典例的原因分析[J]. 西部学刊 2020(15)
    • [7].放逐君主:周礼权力结构解析[J]. 政治思想史 2017(02)
    • [8].近三十年来君主论研究的状况与发展空间[J]. 中国史研究动态 2015(01)
    • [9].马基雅维利的新君主之道[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2011(01)
    • [10].马基雅维利与“新君主”的继承问题[J]. 政治思想史 2011(04)
    • [11].陶渊明的君主观念[J]. 内蒙古农业大学学报(社会科学版) 2008(06)
    • [12].论郝经的君主观念[J]. 北方论丛 2008(02)
    • [13].君主不专制[J]. 读书 2019(04)
    • [14].论儒家文化对君主权力的制约[J]. 吉林工程技术师范学院学报 2014(06)
    • [15].伊拉斯谟的教育思想探析——关于《论基督君主的教育》的研究[J]. 重庆第二师范学院学报 2013(01)
    • [16].看夕阳[J]. 思维与智慧 2012(01)
    • [17].马基雅弗利的新君主及其道德[J]. 太原大学学报 2011(04)
    • [18].君主人文意识的觉醒——再议莎士比亚的君主思想[J]. 辽宁师范大学学报(社会科学版) 2008(01)
    • [19].上古君主亦称“后”[J]. 华夏文化 2008(02)
    • [20].真德秀的君主论[J]. 学海 2014(04)
    • [21].东晋士族的君主观念[J]. 洛阳师范学院学报 2008(03)
    • [22].中国传统贤能政治的民本价值与君主专制逻辑——兼论黄宗羲的君主论[J]. 学术界 2017(07)
    • [23].“宪政为体,君主为用”:1915年国体讨论中的君主立宪主张[J]. 泰山学院学报 2015(01)
    • [24].评欧阳修以正统观为核心的君主论[J]. 宋史研究论丛 2012(00)
    • [25].近代君主的舞台:1851年与1867年世博会上的君主[J]. 都市文化研究 2012(01)
    • [26].传统政治对现代中国政治发展的影响——从“民本君主”到“民主政治”[J]. 青年文学家 2011(13)
    • [27].《君主论》中君主形象的历史背景分析[J]. 甘肃社会科学 2012(05)
    • [28].《君主论》的写作艺术[J]. 大众文艺 2020(12)
    • [29].西欧主权国家的萌芽:不承认有上级的君主[J]. 社会科学文摘 2017(08)
    • [30].中主抑或圣人——以人格与位格为中心维度的韩非君主理论[J]. 环球法律评论 2013(04)

    标签:;  ;  ;  ;  

    宋朝君主的信息渠道研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢