抗疏力土壤固化剂的应用研究

抗疏力土壤固化剂的应用研究

论文摘要

本文以抗疏力添加剂:水剂CONSOLID444(C444)和粉剂SOLIDRY(SD)作为固化剂,以重庆与贵州地区的粘性土作为固化对象,从抗疏力固化土的路用性能研究着手,结合对比传统的石灰稳定土开展试验研究。论文深入探讨了抗疏力添加剂的固化机理。并通过一系列室内试验,对抗疏力固化土的配合比进行研究,最终确定抗疏力添加剂C444和SD的最佳掺量(水剂C444—0.8 L/m3、粉剂SD—20 kg/m3)。在此基础上,对抗疏力固化土的饱水无侧限抗压强度、室内回弹模量、间接抗拉强度、膨胀量、CBR值以及抗渗、抗冻、水稳、干缩性能进行了试验研究并与传统的石灰稳定土进行对比分析,证实了抗疏力固化土有着良好的力学特性及耐久性能。抗疏力固化土可提高CBR值3倍甚至3倍以上,大大超过石灰稳定土。相比石灰稳定土,抗疏力化土凝固时间快,早期强度高,能大大缩短工期,提高工作效率,降低成本。此外,抗疏力固化土还具有可循环再生使用性。抗疏力固化土能够大大减少土壤的膨胀现象,效果明显优于石灰稳定土。在相同养护条件下,抗疏力固化土7d、28d、90d的无侧限抗压强度、抗压回弹模量以及劈裂强度均明显高于石灰稳定土。抗疏力固化土的抗渗性优于石灰稳定土,其渗透系数都达到了10-6cm/s数量级,且由于固化土后期强度还会继续增长,其渗透系数还会相应有所降低,故均能满足一般道路工程对基层材料抗渗性的要求。抗疏力固化土经五次冻融循环后,其结构的整体强度尚未被破坏,仍保有一定强度,而石灰稳定土的结构受到了严重破坏,甚至丧失了整体强度,因而抗疏力固化土的抗冻性较石灰土得以改善。在成型后的较短时间内,抗疏力固化土还不足以形成水稳性能明显优于石灰稳定土的粒间连结,相比石灰稳定土,其早期水稳性能略有改善。在相同的收缩环境条件下,随着暴露时间的增长,抗疏力固化土的失水量、收缩应变均低于石灰稳定土,说明抗疏力固化土干缩性能优于石灰稳定土。对比分析表明:利用抗疏力固化土代替传统的石灰稳定土基层有着广阔的应用前景,不仅能大大降低工程造价、提高工程质量,而且在节约土地、环境保护方面也具有深远意义。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 绪论
  • 1.1 研究背景及必要性
  • 1.2 国内外研究现状及存在的问题
  • 1.2.1 国外研究现状
  • 1.2.2 国内研究现状
  • 1.2.3 存在的问题
  • 1.3 研究内容
  • 第二章 固化剂作用机理分析
  • 2.1 土壤稳定剂的分类
  • 2.1.1 土壤固化的概念
  • 2.1.2 土壤固化剂的分类
  • 2.2 土壤固化剂的作用机理分析
  • 2.2.1 作用机理概述
  • 2.2.2 传统石灰土固化机理分析
  • 2.2.3 抗疏力固化剂固化机理分析
  • 2.3 小结
  • 第三章 抗疏力固化土的配合比试验研究
  • 3.1 选取土样及其性质分析
  • 3.1.1 土颗粒分析试验
  • 3.1.2 土样物理力学性质指标试验
  • 3.1.3 土样工程分类及其评价
  • 3.2 抗疏力添加剂的配合比试验
  • 3.2.1 最佳含水率和最大干密度的测定
  • 3.2.2 配合比试验研究方法
  • 3.2.3 试验结果与分析
  • 3.3 小结
  • 第四章 抗疏力固化土的力学特性研究
  • 4.1 无侧限抗压强度试验
  • 4.1.1 试验方法
  • 4.1.2 与石灰稳定土在不同龄期下无侧限抗压强度的对比与分析
  • 4.1.3 抗疏力固化土受压破坏过程描述
  • 4.2 室内回弹模量试验
  • 4.2.1 试验方法
  • 4.2.2 与石灰稳定土在不同龄期下回弹模量的对比与分析
  • 4.3 间接抗拉强度试验
  • 4.3.1 试验方法
  • 4.3.2 与石灰稳定土在不同龄期下间接抗拉强度的对比与分析
  • 4.4 CBR(加州承载比)试验
  • 4.4.1 试验方法
  • 4.4.2 素土、石灰稳定土、抗疏力固化土7D、28DCBR 值对比与分析
  • 4.5 小结
  • 第五章 抗疏力固化土的耐久性能研究
  • 5.1 抗疏力固化土抗渗性能试验研究
  • 5.1.1 试验方法
  • 5.1.2 与石灰稳定土渗透系数的对比与分析
  • 5.2 抗疏力固化土抗冻性能试验研究
  • 5.2.1 试验方法
  • 5.2.2 经5 次冻融循环后两种固化土的对比与分析
  • 5.2.3 冻融破坏机理分析
  • 5.3 抗疏力固化土水稳性能试验研究
  • 5.3.1 试验方法
  • 5.3.2 与石灰稳定土水稳系数的对比与分析
  • 5.4 抗疏力固化土干缩性能试验研究
  • 5.4.1 试验方法
  • 5.4.2 与石灰稳定土干缩应变、平均干缩系数的对比与分析
  • 5.4.3 抗疏力固化土干缩机理分析
  • 5.5 小结
  • 第六章 结论与展望
  • 6.1 本文主要结论
  • 6.2 有待进一步研究的问题
  • 致谢
  • 参考文献
  • 在学期间发表的论著及取得的科研成果
  • 相关论文文献

    • [1].抗疏力技术在黄土塬区上的应用研究[J]. 中国建材科技 2009(02)
    • [2].启培抗疏力改良膨胀土的自由膨胀率试验研究[J]. 吉林水利 2014(08)
    • [3].抗疏力复合地基的变形特性研究[J]. 中国建材科技 2016(01)
    • [4].抗疏力针对绵阳地区道路路面基层的应用研究[J]. 山西建筑 2015(07)
    • [5].基于抗疏力的土壤处理剂对膨胀土的改良试验[J]. 西南科技大学学报 2016(01)
    • [6].抗疏力固化剂配合比设计研究[J]. 交通标准化 2012(04)
    • [7].抗疏力固化土强度及变形特性的试验研究[J]. 陇东学院学报 2015(05)
    • [8].抗疏力土壤固化剂针对重庆地区道路路面基层的应用研究[J]. 城市道桥与防洪 2011(02)
    • [9].抗疏力固化剂改性黄土工程性质试验研究[J]. 岩石力学与工程学报 2015(S1)
    • [10].抗疏强骨方治疗肝肾亏虚型原发性骨质疏松症临床观察[J]. 陕西中医 2016(10)
    • [11].预防性应用抗疏颗粒对卵巢癌术后并发症的临床研究[J]. 世界最新医学信息文摘 2018(23)
    • [12].冻融循环后抗疏力固化盐渍土无侧限抗压强度试验研究[J]. 四川水泥 2017(10)
    • [13].抗疏力固化剂改性黄土进失水能力研究[J]. 岩土力学 2016(S1)
    • [14].抗疏力工程土挡土墙在丰宁抽水蓄能电站的应用[J]. 四川水泥 2016(08)
    • [15].抗疏强骨合剂对高龄髋部骨折手术患者治疗效果的临床研究[J]. 现代中医药 2019(05)
    • [16].抗疏力固化土的室内击实试验研究[J]. 西部交通科技 2008(06)
    • [17].抗疏力固化土工程特性及其在黄土路基稳定层中的应用[J]. 中国建材科技 2014(06)
    • [18].抗疏力固化土干缩性能试验研究[J]. 城市道桥与防洪 2012(03)
    • [19].抗疏强骨合剂对去势骨质疏松模型大鼠骨组织中自噬相关蛋白表达的影响[J]. 现代中西医结合杂志 2020(25)
    • [20].抗疏力土壤固化剂在丰都农村公路中的应用研究[J]. 山西建筑 2013(21)
    • [21].抗疏力固化基层材料击实特性与力学性能研究[J]. 公路 2019(10)
    • [22].抗疏力固化剂改性黄土工程性质及其改性机制[J]. 岩石力学与工程学报 2017(03)
    • [23].抗疏强骨合剂联合交变磁场对绝经后骨质疏松症75例的临床观察[J]. 中医药信息 2020(04)
    • [24].磁热结合抗疏强骨合剂治疗早期膝骨关节炎817例[J]. 现代中医药 2019(03)
    • [25].抗疏健骨胶囊中指标成分的溶出度考察[J]. 陕西中医药大学学报 2016(05)
    • [26].抗疏强骨合剂对原发性骨质疏松患者血清中Ⅰ型前胶原氨基端延长肽、β胶原降解产物的影响[J]. 辽宁中医杂志 2020(08)
    • [27].吴见思之以文论诗——以《杜诗论文》为中心[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版) 2013(06)
    • [28].抗疏强骨合剂结合基础抗骨质疏松药物治疗原发性骨质疏松症的疗效分析[J]. 中国骨质疏松杂志 2020(01)
    • [29].抗疏水配体结合蛋白抗体在干燥综合征临床诊断中的意义[J]. 中国误诊学杂志 2010(33)
    • [30].抗疏力剂固化砾类土无机结合料应用研究[J]. 黑龙江交通科技 2020(09)

    标签:;  ;  ;  ;  

    抗疏力土壤固化剂的应用研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢