清代乾嘉时期唐宋诗之争流变研究

清代乾嘉时期唐宋诗之争流变研究

论文摘要

本文以清代乾嘉时期的唐宋诗之争为研究对象,通过分析乾嘉时期唐宋诗之争中不同阵营的人员构成、力量对比,以及重要诗人与理论家在时代思想文化与诗学背景、诗学渊源、诗友交游与个人气质个性等内、外部因素交相作用下形成的唐宋诗宗尚观念与基于唐宋诗宗尚观念不同而展开的诗学论争与辩难等,具体细微地展现乾嘉时期唐宋诗之争的发展流变,揭示唐诗、宋诗诗学因素在乾嘉诗人中的接受情况,进而透视在唐宋诗之争影响下乾嘉时期诗歌创作与诗学思想的发展趋势。论文在文化诗学的视野中展开,主要运用传统的诗学批评与诗歌研究方法,在考辨文献的基础上作深入的理论分析,同时借鉴西方接受美学理论,力图在较为宽广的文化背景下展示清代乾嘉时期唐宋诗之争的流变趋势及其影响。乾嘉时期的唐宋诗之争,经历了由宗唐与法宋的鲜明对垒,到调和唐宋与宗唐、宗宋之三足鼎立,再到唐宋兼师与宗宋派之南北对峙的流变过程。宗唐派势力的日益衰微、融通唐宋思想的普及、宋诗地位的上升与宋诗被接受程度的不断提高为乾嘉时期唐宋诗之争发展的主导趋势。雍乾之际,以沈德潜为代表的宗唐派立足于体制正、气格高等褒扬唐诗,并以师法乎上为原则倡导宗唐;厉鹗为首的一批法宋者传承宋诗的“清”风与自立求新的创作精神,并在理论与创作实践上进一步发扬宋代“以学为诗”的创作方法,两派如双峰对峙,互不相服。一小批有识之士在两派聚讼纷纭的论争中见两家之弊而反对分唐界宋,主张熔铸唐宋,他们的力量虽远不及宗唐、主宋两派,却为乾隆中叶融通唐宋大潮的到来导夫先路。乾隆中期,性灵派崛起于诗坛,从反对偏师之弊与模拟之风的角度出发,力主无分唐宋,激烈批驳沈德潜的宗唐主张,同时对厉鹗及浙派末流以僻典为诗等提出批评。在性灵派领军袁枚的口诛笔伐之下,诗坛宗唐派与主宋派对峙的局面逐渐瓦解,取而代之的是宗唐、主宋、融通唐宋派的三足鼎立。乾隆中叶以后,融通唐宋思潮不断高涨,成为乾嘉诗坛唐宋诗之争中的主导潮流。袁枚风靡诗坛之时,翁方纲也因主肌理、倡宋诗声名鹊起。乾隆后期直至嘉庆朝,宗宋派的力量不断壮大,唐宋诗之争主要表现为以袁枚为首的调和唐宋论者与翁方纲为代表的宗宋者的南北对峙。宗黄之风的广为流播与学人诗理论、创作的繁荣是此时宗宋派的主要特征。乾嘉之交,宗宋派呈现出欲压倒调和派而上之的势头,最终促成近代诗坛的宋诗运动。

论文目录

  • 中文提要
  • Abstract
  • 引言
  • 一、唐宋诗之争涉及的几个基本问题
  • 二、选题意义
  • 三、研究现状
  • 四、本文的创新、价值与不足
  • 五、论文必要的说明
  • 第一章 雍乾之际宗唐之风的再度盛行
  • 第一节 反拨宋诗热潮,重奏盛世雅音
  • 第二节 宗唐诗人对宋诗风潮的批判
  • 第三节 沈德潜的宗唐学说
  • 第四节 宗唐诗人的理论建树
  • 第五节 取法唐诗者的创作风貌与成绩
  • 第二章 雍乾之际浙地法宋风气的蓬勃发展
  • 第一节 厉鹗与雍乾之际宋风的流播
  • 第二节 主宋与宗唐的对立
  • 第三节 厉鹗等人对宋诗创作精神、风格与方法的继承
  • 第四节 浙地诗人对构建学人诗理论的贡献——兼论杭世骏、全祖望的宗宋倾向
  • 第五节 秀水诗群对黄庭坚诗风的接受
  • 第三章 乾隆前期融通唐宋思想的逐步升温
  • 第一节 薛雪对拟古诗观与优唐劣宋观的批评
  • 第二节 吴雷发对拟古格调的批判与无分唐宋论
  • 第三节 李重华的折衷唐宋论与诗学批评
  • 第四章 乾隆后期至嘉庆朝唐宋融通思潮的空前高涨
  • 第一节 融通思想普及时代的到来
  • 第二节 讨伐异说,先破后立—性灵派无分唐宋主张的确立
  • 第三节 袁枚“无分唐宋”说辨析
  • 第四节 赵翼对唐诗美学风格与宋诗创作精神及方法的融合
  • 第五节 张问陶的“无师”论及其对肌理派的批评
  • 第五章 乾嘉年间宗宋思潮的不断上扬
  • 第一节 乾隆三十年至嘉庆末的宗宋热潮
  • 第二节 精深细密之风与以学为诗—论翁方纲对宋诗的接受
  • 第三节 宗黄之风的广为流播
  • 第四节 乾嘉后期的学人诗潮
  • 第六章 乾隆后期至嘉庆朝宗唐之风的渐趋衰退
  • 第一节 “吴中七子”等人对宗唐思想的因革
  • 第二节 高密诗人宗法中晚唐之风及对唐宋诗之争的参与
  • 第三节 其它地区寥落的宗唐之音
  • 结语
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间本人公开发表的论文
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].从唐宋诗之争看宋诗的文学价值[J]. 佳木斯大学社会科学学报 2019(06)
    • [2].论唐宋诗歌传播中的“好事者”[J]. 宜春学院学报 2019(11)
    • [3].唐宋之争与《四库全书总目》唐宋诗文批评[J]. 贵州文史丛刊 2020(03)
    • [4].“唐宋诗之争”的文化溯源[J]. 中国文化研究 2019(03)
    • [5].“佛境”与“诗境”的诗性言说——刘艳芬《佛境与唐宋诗境》述评[J]. 山东教育(高教) 2019(Z2)
    • [6].清代“唐宋诗之争”二元对立的消解及自反性特征[J]. 文艺理论研究 2019(05)
    • [7].唐宋诗人话枸杞[J]. 宁夏林业 2017(01)
    • [8].胡先骕与1917年南社唐宋诗之争考述[J]. 华中师范大学研究生学报 2017(01)
    • [9].尚奇观与唐宋诗史的演变[J]. 东南学术 2017(04)
    • [10].论唐宋诗歌与古代广告活动[J]. 长沙铁道学院学报(社会科学版) 2014(03)
    • [11].《陆叔平补唐宋诗意图册》题句出处与正名[J]. 中华书画家 2020(03)
    • [12].浅谈唐宋诗句的组联法则[J]. 中学语文教学参考 2016(35)
    • [13].小学语文视角下的唐宋诗歌抒情方式之比较[J]. 青海教育 2016(Z3)
    • [14].小学语文唐宋诗教学探究[J]. 课程教育研究 2017(38)
    • [15].丹青引[J]. 歌曲 2017(02)
    • [16].浅析唐宋诗之异[J]. 青年文学家 2017(12)
    • [17].唐宋诗人的围棋广告[J]. 中学生 2017(17)
    • [18].《唐宋诗醇》对唐宋诗之争的态度[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2013(06)
    • [19].从对“西昆体”的接受看清代“唐宋诗之争”[J]. 作家 2008(10)
    • [20].清代“唐宋诗之争”研究述评[J]. 文史知识 2008(08)
    • [21].唐宋诗文与斗茶文化[J]. 汉字文化 2020(19)
    • [22].清代“唐宋诗之争”研究综述[J]. 南京师范大学文学院学报 2017(04)
    • [23].唐宋诗歌中的“越商”[J]. 绍兴文理学院学报(哲学社会科学) 2014(06)
    • [24].文学革命意义中的唐宋诗之争[J]. 南京理工大学学报(社会科学版) 2015(01)
    • [25].论“扬唐抑宋”者对诗歌本质认知的偏差——“唐宋诗之争”管见之一[J]. 语文学刊 2010(14)
    • [26].“诗情画意”的统计分析——谈唐宋诗审美的计算机辅助研究[J]. 人文论谭 2010(00)
    • [27].严羽、刘克庄唐宋诗之争认知差异的原因[J]. 盐城师范学院学报(人文社会科学版) 2013(01)
    • [28].《清代唐宋诗之争流变史》总论[J]. 厦门教育学院学报 2011(01)
    • [29].从雨中的描述中看唐宋诗风的差异——论唐宋诗诗风之差异[J]. 文学界(理论版) 2011(04)
    • [30].清初唐宋诗之争与“性情”论[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版) 2011(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    清代乾嘉时期唐宋诗之争流变研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢