朱谏《李诗选注辩疑》研究

论文摘要

本课题以明代朱谏《李诗选注辩疑》为研究对象,所依据的版本是中国国家图书馆所藏明隆庆六年(1572)朱守行刻本,包括《李诗选注》十三卷和《辩疑》二卷。作为明代重要的李白诗歌选注本,此前未有专书整理与研究。对《李诗选注辩疑》的整理与点校是研究的前提与基础,古籍文献的整理为学术研究提供了第一手资料。朱谏对李诗的选注与辩疑,已突破了传统的训诂注释模式,带有比较浓厚的文学批评色彩。考察朱谏其人及其诗学传承,是研究的重要环节。第一章即为“朱谏生平活动考论”,亦立足于可信的文献资料,不仅是对朱谏人生轨迹的梳理,更从批评主体的角度出发,探究朱谏选注李诗的思想与情感基础。“《李诗选注辩疑》的版本与流传”部分主要介绍藏本与版本情况,并对南京图书馆所藏丁丙“八千卷楼”朱守行刊本的跋文存疑进行比较详细的论证。另有《李诗注摭遗》在今人著作中很少提及,故对其版本情况略作梳理。朱谏的诗学观念受宋人影响较深,且带有比较明显的理学色彩。朱谏评注李诗,主要效仿朱熹《诗集传》模式,故对李诗,多以“赋、比、兴”别之,这是朱谏评注体系的一个鲜明特点。《古风》组诗与乐府诗部分,突出论述了朱注“傅以六义”的模式特点。对朱谏评注体系的研究,没有停留在表层的形式特点,而是深究朱注蕴藏的现代意义上的文学批评色彩。尤其是朱谏对李白及其诗歌的价值判断,充分体现了朱谏批评思想的独立性与理论深度。朱谏注本以杨萧本为底本,故在研究中有意识地将朱注纳入李白诗歌古注本体系中予以观照,注意考辨与杨萧本在评注体例及诗评观等方面的渊源关系。其中萧士赟的笺释与辨伪对朱谏影响更深,而朱谏对之保持理性的批判态度,有借鉴,也有纠正；有赞同,也有异议,反映了朱谏独立的批评意识。《李诗辩疑》部分是研究的重点也是难点,主要从“李诗真伪问题概说”、“萧士赟辨伪对朱谏的影响”与“朱谏辩疑体系释解”三大方面进行研究。朱谏对李白诗歌的辩疑,某种程度上已突破了甄别李诗真伪的单一性,而是一项比较系统的诗歌批评活动。其中“格调”、“气象”、“滋味”、“法度”等这些中国文学批评的理论范畴,在辩疑中皆予以运用。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引论
• 第一章 朱谏生平活动考论
• 第一节 家学渊源:名下无虚士,诗酒作生涯
• 第二节 读书求仕:夙颖早慧,功名晚成
• 第三节 仕宦经历:有妙用,亦有执持
• 第四节 桑榆晚境:优游林泉,轩中主人诗酒仙
• 第二章 版本与流传
• 第一节 国图藏本体例与版本状况
• 第二节 南图藏本概况
• 第三节 不同版本及《李诗注摭遗》
• 第三章 朱谏对李白《古风》组诗的研究
• 第一节 《古风》的命名、卷数、篇数、篇目问题
• 第二节 回溯历代关于《古风》组诗的评论
• 第三节 朱谏论《古风》:效古风人之体,得古风人之意
• 第四节 以"赋、比、兴"为纲,归类《古风》组诗
• 第五节 "我"注李诗:征引训诂模式的弱化与批评主体意识的活跃
• 第四章 朱谏对李白乐府诗的研究
• 第一节 朱谏的"乐府观"及李白乐府诗的归类情况
• 第二节 朱谏从"赋、比、兴"表现手法的角度对乐府诗的划分
• 第三节 见仁见智:朱谏批评意识的独立性与价值判断
• 第五章 朱谏对李白寄、赠、送、别类诗歌的研究
• 第一节 朱本评注体例及对杨萧本的取舍
• 第二节 寄、赠、送、别的文题释义
• 第三节 概述朱谏对李白游踪与交游之考订
• 第四节 对术语、典故的语词阐释及其文化延伸
• 第五节 对李白诗歌艺术特性及其思想观念的评论
• 第六章 朱谏对李白酬答、游宴诸类诗歌的研究
• 第一节 朱本评注体例及对杨萧本的取舍
• 第二节 酬答、游宴、咏物等诸类李诗的文题释义
• 第三节 对李诗仙隐思想与艺术魅力的呈现
• 第四节 李杜论:亦当各有所让
• 第七章 朱谏《李诗辩疑》研究
• 第一节 李诗真伪问题概说
• 第二节 萧士赟辨伪对朱谏的影响
• 第三节 朱谏辩疑体系释解
• 第四节 《辩疑》的学术价值及争议
• 结论
• 参考文献