论文摘要
司法行政化问题一直是学者和民众关注的焦点,特别是法院内部司法行政化,那么法院内部司法行政化病症的起因到底是什么呢?其中原因是诸多的,问题在于,我们如何去剖解,切入点的选择于是就显得尤为重要。法院院长在司法机构中是一个特殊的职位,其职能及法院院长拥有的职权对整个司法过程产生的影响是不可忽视的,在特定环境中可能会成为主导性因素,如法院内部司法行政化。因此,对法院院长及其职权的研究是相当重要的。文章将从五个部分来论述法院院长及其职权的相关问题。首先,从主体本身角度对法院院长进行考查。主要运用相关的社会与组织理论,以及法院组织结构与管理模式对法院进行述说;其次,对“职权”、“正当性”这两个概念进行释义,这是支持论证的核心支点。以这两个概念为轴,逐步来撩开法院院长职权正当性的面纱,也使得论证本身具有证明力和说服力;接下来,通过类型化的研究,抽象出具有一定特征的法院院长职权类别。同时,以法院内部管理模式为比较视角,来对部分国家法院院长职权进行归纳比较,从而更好从整体上对法院院长职权进行把握;再次,从法院院长职权正当运行的保护入手,主要从组织、法律、职位和物质三个方面来论述应如何保障法院院长职权的正当行使;最后,以现行的法律文本为基础,加之以法院院长为分析对象,来探析法院内部行政化问题。从法院院长如何引发法院内部行政化入手进行分析,并提出解决问题的合理路径。
论文目录
相关论文文献
- [1].优化法院内部职权配置的空间与向度[J]. 法律适用 2012(08)
- [2].实行多措并举 有效破解“案多人少”的难题[J]. 人民法治 2019(01)
- [3].法院内部管理研究——几种管理模式的比较、选择和配置[J]. 学习与探索 2014(03)
- [4].基层人民法院提高审判效率的现实途径——以象山法院内部机构和法官配置为视角[J]. 法制与社会 2014(29)
- [5].浅析基层法院财务管理的现状及对策[J]. 中国国际财经(中英文) 2017(03)
- [6].我国法院内部管理“去行政化”改革[J]. 法制博览 2018(36)
- [7].“案多人少”的新审视与再思考[J]. 中国审判 2014(02)
- [8].基层法官业绩评价机制的实证检视与功能回归——以D区法院内部考核办法为分析样本[J]. 山东审判 2016(03)
- [9].区域法院内部审判权和执行权相分离之模式[J]. 人民法治 2015(07)
- [10].法院内部机构评析[J]. 科技经济市场 2015(09)
- [11].“案多人少”的管理学解读[J]. 中国审判 2014(02)
- [12].法院“案多人少”现象的成因与应对——以人民法院内部优化为视角[J]. 吉首大学学报(社会科学版) 2015(S2)
- [13].论在基层法院中加强政工干部建设的必要与措施[J]. 企业家天地(下半月刊) 2014(06)
- [14].浅议案件请示的改革路径[J]. 人民司法 2010(15)
- [15].落实四中全会精神,在法院内部深化“审执分离”改革——专访中国政法大学教授、博士生导师宋朝武[J]. 人民法治 2015(07)
- [16].违法过问案件登记备案制度的完善[J]. 人民司法 2014(05)
- [17].建设特色法院文化 促进公正和谐司法[J]. 海南人大 2011(11)
- [18].法院内部司法行政化原因探析——以我国法院院长为剖析视角[J]. 重庆文理学院学报(社会科学版) 2010(06)
- [19].法院内部司法行政权的审视与重构——基于交易成本理论的分析[J]. 南海法学 2017(04)
- [20].黑龙江法院严禁内部人员过问案件[J]. 法律与生活 2016(02)
- [21].从工作机制上破解执行难[J]. 上海人大月刊 2011(08)
- [22].最高法院发布推进案件繁简分流优化资源配置意见[J]. 中国公证 2016(08)
- [23].论我国法官员额制改革困境与出路[J]. 江淮论坛 2016(03)
- [24].诉调对接中心助推法院内部结构性改革[J]. 法制资讯 2013(04)
- [25].中国法制焦点[J]. 法庭内外 2011(04)
- [26].法律福音[J]. 法律与生活 2011(06)
- [27].错案责任追究制度的科学构建[J]. 中国审判 2015(13)
- [28].审判权分享机制对法官证明评价活动的影响——以审判权在同一法院内部的分享为考察基础[J]. 甘肃政法学院学报 2008(01)
- [29].如何消除“案多人少”的矛盾[J]. 人民之友 2017(12)
- [30].“私下”之辨[J]. 人民司法 2011(11)