我国公务员考录制度的弊端及对策研究

我国公务员考录制度的弊端及对策研究

论文摘要

公务员考录制度的发展与完善不仅对于国家机关招募大批优秀人才、建设“高素质、专业化”的公务员队伍有重要意义,而且可以有效地实现公民参与国家事务管理这一宪法权利。目前我国公务员考录制度在经历了近三十年的历史沿革之后,正在逐步趋于完善,已经有了明晰的体制架构和比较严格的运行程序,使一批优秀人才脱颖而出,也促进了政府机关的廉政建设,对公务员制度改革有着重大的现实意义。但在公平准入、制度设计、考试内容等方面还欠缺科学性与合理性,如:对年龄、学历的不合理限制;多头重复的考试安排和单一的等级体制;行政能力测验目标的偏离和面试方法不尽有效等等。这些考录制度弊端不仅对国家选拔真正的人才不利,而且还阻滞了法治社会的进程,并成为社会不稳定的潜在因素。如何全面提高公务员考录的质量和水平,使考录工作更趋于规范、公正、科学和严谨,已经成为广大人民群众关心的一个热点问题。虽然在我国,研究弊端和对策方面的理论文章很多,但是都几乎没有对我国现阶段为什么存在这么多弊端进行原因上的深刻剖析。没有深入分析原因,势必会使得提出的对策和解决方法流于肤浅,不能从社会、经济、历史和文化等根源上解决问题。笔者调查和研究公务员考录问题时,大量搜集了近年来各级各地公务员考录笔试和面试试题,结合本人考录国家公务员的亲身经历,并访谈多个参加不同种类公务员考试的考生,然后又阅读相关文献资料,最后进行了长时间的归纳、整理和深度思索。这一切努力使得本文在几乎囊括了所有我国目前仍然存在的公务员考录制度方方面面弊端的同时,又在指出弊端的危害性和弊端产生的原因方面拥有了自己独到的见解,一定程度上填补了国内相关研究的空白。通过对弊端产生原因的深刻剖析,再加之借鉴其他一些国家公务员考录制度的经验和中国古代科举制度带给现代中国社会的启示,本文提出了我国公务员考录制度完善的对策设计和改革构想。文章认为:目前应当建立公平的报名准入制度,只能依据职位本身的要求来确定报考资格条件,报考权益受到侵犯时应有相关救济制度;应当进行考试制度的规范化建设,整合全国的公务员考试,固定考试时间,允许多选报考部门,考试费用由国家财政负担,要求报考者须有基层经验或社会经验,多等级职位招考,细化分类、区别考试内容,规定笔试和面试成绩的有效期等;应当科学化设计考试内容,增强行政能力测验试题的实用性,设计成考前无法准备的科学性试题;应当提高公务员面试录取制度的可靠性,不可委托用人部门组织实施面试,且应提高面试试题的科学有效程度,增加心理测试;应当建立强效的考录监督机制,加强社会监督,建立独立的监督机构等等。鉴于各种考录弊端都是互相关联、互为因果的,所以,对我国公务员考录制度的完善,也决不是“头痛医头、脚痛医脚”式的局部修缮,而是需要整体制度的改进,以此来实现公务员考录制度的真正目的。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 导论
  • 一、论文选题的背景及意义
  • 二、国内外研究现状
  • 三、笔者所做的调查研究
  • 四、论文创新之处
  • 五、例外说明
  • 第一章 我国公务员考录制度现状
  • 第一节 我国公务员考录制度的历史沿革
  • 一、探索期——考录工作试点阶段
  • 二、贯彻期——考录工作大范围开展期
  • 三、整顿期——1998年、1999年
  • 四、调适期——2000年中央和省级政府机构改革基本结束,各地陆续恢复公务员 招考工作到目前为止的这一段时期
  • 第二节 我国公务员考录制度现行体制及现实意义
  • 一、公务员考录的组织与实施
  • 二、公务员考录的运行程序
  • 三、我国公务员考录制度的现实意义
  • 第二章 我国公务员考录制度的弊端及原因分析
  • 第一节 报名准入方面的歧视性限制
  • 一、对年龄上限的不合理限制
  • 二、对户籍的不合理要求
  • 三、学历要求过高
  • 四、院校歧视
  • 五、对非党员的准入限制
  • 六、面试中的隐性歧视
  • 第二节 考试制度设计弊端
  • 一、多头重复
  • 二、报考部门唯一
  • 三、考生费用负担过重
  • 四、“从学校到机关”、“从学校到中央机关”缺乏基层经验
  • 五、考试时间不固定
  • 六、考试等级体制单一
  • 第三节 考试内容弊端分析
  • 一、行政能力测试的质疑
  • 二、申论题目易被猜中
  • 三、考试内容等级水平过于单一
  • 四、地方考题机械记忆部分比重过大
  • 第四节 面试录取制度弊端
  • 一、面试方式有效性质疑
  • 二、面试、体检等录用环节缺乏有效监督体系
  • 第五节 考录制度弊端的危害性
  • 一、损害政府在老百姓当中的威信,制造社会不稳定因素
  • 二、对选拔真正的人才不利
  • 三、阻碍法制社会进程
  • 第六节 我国公务员考录制度现存弊端的原因分析
  • 一、公务员岗位供不应求是造成诸多歧视性限制的直接原因
  • 二、计划经济体制传统弊端
  • 三、经验技术方面的原因
  • 四、法治社会尚未建立
  • 第三章 完善我国公务员考录制度的对策
  • 第一节 国外公务员考录体制和中国古代科举制度的启示
  • 一、英国录用制度的可借鉴之处及对我国的启示
  • 二、新加坡录用制度的可借鉴之处及对我国的启示
  • 三、美国公务员考任的可借鉴之处及对我国的启示
  • 四、法国公务员录用的可借鉴之处及对我国的启示
  • 五、日本公务员考录制度特色及对我国的启示
  • 六、我国古代科举制对现代社会的启示
  • 第二节 完善我国公务员考录制度的具体对策
  • 一、建立公平的报名准入制度
  • 二、我国公务员考试制度规范化建设
  • 三、我国公务员考试内容科学化设计
  • 四、我国公务员面试录取制度的可靠性提高
  • 五、建立强效的考录监督机制
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].我国公务员考录制度中存在的问题及对策[J]. 佳木斯职业学院学报 2020(02)
    • [2].浅谈我国公务员考录制度的完善[J]. 人才资源开发 2020(07)
    • [3].国外公务员考录制度的发展及其启示[J]. 中国考试 2017(02)
    • [4].我国公务员考录制度功能性定位审视[J]. 理论学刊 2017(03)
    • [5].现行公务员考录制度运行中的冲突与破解[J]. 安徽职业技术学院学报 2015(03)
    • [6].我国公务员考录制度的建设与反思[J]. 西部皮革 2016(02)
    • [7].中国公务员考录制度公平性研究[J]. 法制与社会 2016(17)
    • [8].地方公务员考录制度存在的问题与对策[J]. 决策 2016(06)
    • [9].我国现行公务员考录程序存在的问题及对策[J]. 商 2016(23)
    • [10].我国现行公务员考录存在的问题分析——基于公平公正的视角[J]. 商 2016(23)
    • [11].我国现行公务员考录程序存在的问题及对策[J]. 商 2016(25)
    • [12].我国公务员考录制度研究[J]. 改革与开放 2016(17)
    • [13].广西基层公务员考录政策宣讲首进校园 八项措施破解基层“招人难”问题[J]. 人事天地 2015(04)
    • [14].努力做好公务员考录工作 为推动甘肃转型跨越发展提供人才保障[J]. 发展 2015(04)
    • [15].中央机关2016年度公务员考录政策呈现哪些趋势:公务员考录:眼向下 分类考 严考纪[J]. 人民公仆 2015(11)
    • [16].基层公务员考录新动向[J]. 时事报告 2014(06)
    • [17].公务员考录制度对干部队伍规模和年龄结构的影响分析[J]. 中国人力资源开发 2013(19)
    • [18].进士科考试程序对公务员考录程序合理性的启示[J]. 边疆经济与文化 2016(12)
    • [19].省级公务员考录面试环节存在的问题及其对策[J]. 河北企业 2017(07)
    • [20].英国公务员考录程序对我国公务员制度改革的启示[J]. 世纪桥 2016(03)
    • [21].基于SWOT分析法试析我国公务员考录制中放宽年龄限制问题[J]. 法制博览 2016(20)
    • [22].公务员考录 公平合理是灵魂[J]. 中国人力资源社会保障 2014(12)
    • [23].严密组织 热情服务 扎实做好公务员考录工作[J]. 山东人力资源和社会保障 2014(04)
    • [24].基层公务员考录新动向[J]. 发展 2014(07)
    • [25].公务员考录制度的实施现状与完善[J]. 人民论坛 2014(29)
    • [26].公务员考录制度实证研究——基于江苏的分析[J]. 江苏大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [27].中国公务员考录制度中的公平问题研究[J]. 江苏大学学报(社会科学版) 2013(01)
    • [28].我国公务员考录制度的问题及建议[J]. 商业经济 2013(06)
    • [29].公务员考录资格审查的梳理与思考[J]. 行政论坛 2013(04)
    • [30].英国公务员考录制度与中国科举制度的渊源关系[J]. 理论观察 2013(07)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    我国公务员考录制度的弊端及对策研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢