论国际法上海盗罪界定的不足及完善

论文摘要

海盗的历史非常悠久,尽管在最开始人们并不认为这是一种犯罪,到后来逐渐演变成全人类的公敌,尤其海盗行为是发展到现在呈现出更多的新特点,它严重威胁着海上航行的人身和财产安全。国际法上惩治海盗犯罪的重要法律依据是1982年的《联合国海洋法公约》,然而随着海盗犯罪的激增国际法对海盗罪的认定渐渐凸显了很多不足之处。为了更好的打击海盗犯罪,保障各国航行安全,完善关于惩治海盗的国际立法尤其是国际社会完善对海盗罪的界定是很有现实意义的。这篇文章就是着重论述国际法对海盗罪界定存在的不足,以及对这种不足提出自己的完善建议。本文分为绪论,正文和结论三部分。其中正文共分为以下三章。第一章是剖析《联合国海洋法公约》对海盗罪界定的不足。首先介绍该公约对海盗罪是如何界定的,以及用犯罪的四要素对其进行解读,随后从主体、主观方面、客体和客观方面四个方面分析公约对海盗罪界定存在的局限性。第二章介绍并剖析了国际上其他法律文件对海盗犯罪的界定存在的问题。以时间为序介绍了国际上惩治海盗犯罪的相关国际法律制度,并逐步剖析了其对海盗罪定义的界定的相关问题,在看到进步意义的同时也要看到不足,取其精华去其糟粕,对这些公约的分析对海盗罪的界定很有现实意义。第三章是是本文的主旨所在,即对海盗罪界定的完善建议,从国际法和国内法两个角度提出自己的见解。从国际法角度对国际立法做出设想,给海盗犯罪下一个全新的定义。同时,面对我国对海盗犯罪的监管的法律空白,由此对我国国内立法的产生的启示。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景和意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.3 主要研究方法
• 1.4 本文组织结构
• 第2章 《联合国海洋法公约》对海盗罪界定存在的不足
• 2.1 《联合国海洋法公约》对海盗罪的界定及要素解读
• 2.1.1 海盗行为的定义
• 2.1.2 海盗行为的构成要素
• 2.2 对海盗犯罪主体界定的局限性
• 2.3 对海盗犯罪主观方面界定的局限性
• 2.4 对海盗犯罪客体界定的局限性
• 2.5 对海盗犯罪客观方面界定的局限性
• 2.6 小结
• 第3章 其他国际法律文件对海盗罪界定的不足
• 3.1 1926 年《国际联盟国际法渐进编纂专家委员会分会报告》
• 3.2 1932 年《哈佛海盗行为研究草案》
• 3.3 1937 年《尼翁协定》
• 3.4 1958 年《日内瓦公海公约》
• 3.5 2008 年以来《联合国关于索马里海盗问题的决议》
• 第4章 对国际法上海盗罪界定的完善
• 4.1 国际法上的海盗罪界定的完善建议
• 4.1.1 对海盗罪犯罪主体的立法完善
• 4.1.2 对海盗罪主观方面的立法完善
• 4.1.3 对海盗罪犯罪客体的立法完善
• 4.1.4 对海盗罪客观方面的立法完善
• 4.2 对我国国内法上海盗罪界定的立法启示
• 4.2.1 海盗犯罪对我国的影响
• 4.2.2 我国现今对海盗罪的立法缺陷
• 4.2.3 对我国国内立法惩治海盗的建议
• 第5章 结语
• 参考文献
• 致谢
• 攻读硕士学位期间已公开发表的论文