禁止专利重复授权原则研究

禁止专利重复授权原则研究

论文摘要

2008年12月27日,全国人大常委会通过了《关于修改<中华人民共和国专利法>的决定》,修改后的专利法于2009年10月1日起实施。这是继1992年第一次专利法修改和2000年第二次专利法修改之后的第三次专利法修改。本论文对本次专利法修改涉及的禁止专利重复授权原则(简称为“禁止重复授权原则”)进行探讨。本论文分析了禁止重复授权原则的涵义,禁止重复授权原则中的例外情况,以及重复授权原则与抵触申请制度和新颖性标准之间的关系。本论文正文共分五章,现分述如下:第一章:禁止重复授权原则的涵义。在本章中,介绍了我国专利法关于禁止重复授权原则的规定,阐释了规定禁止重复授权原则的必要性,以及我国关于禁止重复授权的规定,并对关于禁止重复授权原则的不同理解进行了辨析,指出了其涵义应该是“同样的发明创造只能被授予一次专利权”。第二章:其他国家关于禁止重复授权的规定。在本章中,对美国、欧洲、德国、日本等国家和地区关于禁止重复授权的规定进行了介绍。第三章:同样的发明创造的涵义。在本章中,通过援引两个案例分析了禁止重复授权原则中的“同样的发明创造”这一重要概念,指出在禁止重复授权原则中,对于发明和实用新型专利来说,同样的发明创造是指权利要求所确定的保护范围完全相同的发明创造,并且指出发明专利申请或实用新型专利申请与外观设计专利申请也有可能属于同样的发明创造。第四章:禁止重复授权原则的例外。在本章中,对作为禁止重复授权原则的例外情况的关于同一申请人同日申请发明专利申请和实用新型专利申请的规定的进行了分析,并提出《专利法》中关于禁止重复授权原则的例外的规定中将“先获得的实用新型专利权尚未终止”作为随后授予发明专利权的条件是不合理的。第五章:禁止重复授权原则与新颖性标准的关系。在本章中,介绍了禁止重复授权原则与新颖性标准以及抵触申请制度之间的关系。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 禁止重复授权原则的涵义
  • 一 我国关于禁止重复授权原则的规定
  • 二 禁止重复授权原则的必要性
  • 三 禁止重复授权原则的涵义分析
  • 第二章 其他国家关于禁止重复授权的规定
  • 一 美国关于禁止重复授权的规定
  • 二 欧洲关于禁止重复授权的规定
  • 三 德国关于禁止重复授权的规定
  • 四 日本关于禁止重复授权的规定
  • 第三章 同样的发明创造的涵义
  • 一 相关案例介绍
  • 二 同样的发明创造的涵义分析
  • 第四章 禁止重复授权原则的例外
  • 一 对于“同日”的理解
  • 二 先获得的实用新型专利权尚未终止
  • 三 放弃的实用新型专利权何时终止
  • 四 同日申请的外观设计
  • 第五章 禁止重复授权原则与新颖性标准的关系
  • 一 专利法关于新颖性标准的规定
  • 二 禁止重复授权原则与新颖性标准的关系分析
  • 结论
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].知识融合背景下专利法实践教学的导向变革与模式选择[J]. 中原工学院学报 2020(03)
    • [2].现有技术存在缺陷对专利法第二十二条使用的影响[J]. 河南科技 2020(12)
    • [3].新修改专利法:激发全社会创新活力[J]. 中国人大 2020(20)
    • [4].浅析职务发明的权利归属问题——基于《专利法修改草案》的思考[J]. 法制与社会 2017(02)
    • [5].从前后审标准一致看专利法第26条第4款的审查[J]. 中国发明与专利 2017(04)
    • [6].德国专利法的扛鼎之作——《专利法(第6版)——德国专利和实用新型法、欧洲和国际专利法》评析[J]. 中国出版 2017(06)
    • [7].新专利法中同样的发明创造探析[J]. 法制博览 2016(08)
    • [8].浅谈专利法第5条、第33条在审查中的应用[J]. 中国发明与专利 2015(04)
    • [9].专利法修改施行带来五大变化[J]. 发明与创新(综合版) 2009(12)
    • [10].新专利法的司法实施:若干问题及其比较[J]. 中德法学论坛 2014(00)
    • [11].提高侵权成本 唤醒“沉睡”专利——专利法修改看点扫描[J]. 发明与创新(大科技) 2020(11)
    • [12].专利法第三次修改对专利受理与授权影响的实证研究[J]. 电子知识产权 2018(12)
    • [13].一九八四专利法破冰[J]. 党史纵览 2019(01)
    • [14].论3D打印技术背景下的专利法创新激励[J]. 经济体制改革 2019(03)
    • [15].专利法意义上的现有技术认定标准探讨[J]. 电子知识产权 2017(09)
    • [16].基于司法体系分析专利法中的弊端及改进措施[J]. 法制博览 2017(32)
    • [17].关于专利法“修改超范围”的判断原则的思考[J]. 百科知识 2020(18)
    • [18].中国专利法的发展道路:现代化、国际化与战略化——在中国专利法颁布30周年座谈会上的发言[J]. 知识产权 2014(03)
    • [19].一片爆竹声 迎来专利法——在中国专利法颁布30周年座谈会上的发言[J]. 知识产权 2014(03)
    • [20].中国专利法修改的理论思考与辨正[J]. 湖北民族学院学报(哲学社会科学版) 2014(03)
    • [21].基于专利法第26条第4款的发明和实用新型审查不一致的分析[J]. 中国发明与专利 2013(05)
    • [22].论专利法生态化的必要性[J]. 中国政法大学学报 2011(04)
    • [23].试论专利法的生态化[J]. 知识产权 2011(09)
    • [24].国家知识产权局发出:《关于施行修改后专利法有关事项的通知》[J]. 粉末冶金工业 2010(01)
    • [25].从专利法看我国知识产权立法中的法律移植[J]. 法制与社会 2010(22)
    • [26].德国专利法及其判例:“试验性使用”豁免原则的演进[J]. 德国研究 2009(01)
    • [27].对专利法第三次修改的解析[J]. 中外企业家 2009(14)
    • [28].基因技术对专利法的挑战及如何应对[J]. 黑龙江科技信息 2008(19)
    • [29].与时俱进的专利法修法之路[J]. 中国人大 2008(20)
    • [30].中国专利法演进的动因及其知识供给[J]. 国际商务研究 2008(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    禁止专利重复授权原则研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢