论文摘要
上市公司的大股东是否直接或以现金股利方式间接侵占公司资金一直是困绕学术界和实务界的共同问题。我国证券市场成立之初就被赋予了为国有企业改革服务的重要职责,特殊的历史和制度背景,决定了我国的上市公司有着不同于西方国家的独特而又复杂的股权结构。本文的研究正是以这一特殊的制度背景为基础展开的。本文首先介绍了研究的主要内容,然后回顾了经典的股利理论,总结了与股权结构有关的资金侵占和股利政策方面的研究成果,并对我国目前上市公司的股权结构、现金股利分配和资金侵占的现状进行了分析。并且在以我国的股权分裂制度为背景,对大股东的股权定价模型进行扩展的基础上,结合以前的研究和我国的现状,提出了本文的5个假设。最后通过描述性统计、单因素分析和联立方程模型对本文的假设进行验证,得出了本文的结论。本文的研究结果显示,第一大股东的持股比例对上市公司的资金侵占和现金股利政策有重要影响。第一大股东的持股比例与现金股利高度正相关,与资金侵占呈先上升后下降的倒“U”关系。国有控股股东有很强的现金股利偏好,但是其对上市公司的资金侵占程度比非国有控股股东低。资金侵占和现金股利同是大股东实现自身股权价值最大化的方式,两者具有相互替代性(负相关)。
论文目录
相关论文文献
- [1].微信媒体关注对现金股利政策的影响研究[J]. 河北工业大学学报(社会科学版) 2020(01)
- [2].机构投资者稳定性与公司现金股利政策[J]. 财会通讯 2020(07)
- [3].公司财务柔性对固定现金股利政策制定的影响——来自中国制造业上市公司的证据[J]. 时代金融 2020(14)
- [4].上市公司现金股利政策的同群效应研究[J]. 财会通讯 2020(10)
- [5].现金股利政策能否促进企业创新?[J]. 产经评论 2019(02)
- [6].我国上市公司现金股利政策研究——基于生命周期理论[J]. 现代营销(下旬刊) 2019(08)
- [7].我国上市公司现金股利政策的研究[J]. 广西质量监督导报 2019(06)
- [8].市场化进程、公司治理与现金股利政策[J]. 投资研究 2017(09)
- [9].市场化进程、公司治理与现金股利政策[J]. 纳税 2018(24)
- [10].债券发行与现金股利政策——基于中国上市公司的经验证据[J]. 经济管理 2018(08)
- [11].我国金融类上市公司现金股利政策研究[J]. 经贸实践 2017(03)
- [12].上市公司持续现金股利政策的影响因素[J]. 现代商业 2017(09)
- [13].我国上市公司持续现金股利政策的特点和改进建议[J]. 商场现代化 2015(Z2)
- [14].股权结构与创业板上市公司现金股利政策稳定性[J]. 商业研究 2016(10)
- [15].现金股利政策影响因素文献综述[J]. 时代金融 2014(32)
- [16].私募股权投资与现金股利政策[J]. 会计研究 2014(10)
- [17].监管政策、高管激励与公司现金股利政策[J]. 证券市场导报 2015(04)
- [18].上市公司现金股利政策与企业价值关系研究——以电力行业为例[J]. 财会通讯 2015(23)
- [19].最终控制人对定向增发后现金股利政策的影响[J]. 时代金融 2013(35)
- [20].三期叠加期董事会结构对现金股利政策的影响研究[J]. 辽宁经济 2020(10)
- [21].《金融发展与上市公司现金股利政策》[J]. 石河子大学学报(哲学社会科学版) 2020(05)
- [22].再融资动机差异化下上市公司现金股利政策研究[J]. 沈阳工程学院学报(社会科学版) 2020(04)
- [23].上市公司现金股利政策影响因素综述[J]. 现代企业 2017(12)
- [24].现金股利政策的影响因素研究[J]. 西部皮革 2018(14)
- [25].我国上市公司治理结构与现金股利政策关系实证分析——以Y公司为例[J]. 当代经济 2018(17)
- [26].影响我国上市公司现金股利政策因素的实证分析[J]. 全国商情(经济理论研究) 2015(20)
- [27].现金股利政策影响因素文献综述[J]. 商 2015(47)
- [28].上市公司现金股利政策分析——基于贵州茅台的案例研究[J]. 商 2015(48)
- [29].经济波动、财务弹性与现金股利政策——来自沪深A股上市公司的经验证据[J]. 财会通讯 2016(03)
- [30].我国上市公司现金股利政策影响因素分析[J]. 当代经济 2013(24)