管制刑存在的问题及对策研究

论文摘要

管制刑是我国刑法规定的五种主刑之一,是最轻的主刑,它不剥夺罪犯的人身自由,而是有条件的将罪犯放在社会中进行教育和改造,是我国唯一的限制自由刑。作为一种限制自由刑,管制刑与刑罚轻缓化、人道化、社会化发展趋势不谋而合,具有其自身的积极价值,因此,管制刑的存在是合理的。但现实中,管制刑在立法和司法方面存在的诸如执行主体不妥当、惩罚力度不够、执行保障措施不力、执行程序脱节等种种问题导致管制刑难以体现出自身的优势和发挥其应有的作用,更有甚者,建议将其废除。对于管制刑的这些不足之处,我们应当加以正视而不是试图以废除来解决问题。这些问题并非仅凭一己之力就可以解决,我们应当积极寻求国家机关之间、国家机关和群众之间的通力合作,从立法、司法等相关方面着手,为管制刑的完善、发展创造有利条件。在立法方面,应当变更执行主体、加大惩罚力度、扩大适用范围和对象、增设易科制度;在司法方面,应转变传统重刑刑罚观念、丰富教育内容、增加执行场所、规范执行程序、健全监督管理制度。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第1章 引言
• 第2章 管制刑存在的问题
• 2.1 立法层面存在的问题
• 2.1.1 执行主体不妥
• 2.1.2 惩罚力度不够
• 2.1.3 适用对象不明确
• 2.1.4 执行保障措施不力
• 2.2 司法层面存在的问题
• 2.2.1 司法观念的问题
• 2.2.2 执行内容空洞
• 2.2.3 执行场所单一
• 2.2.4 执行程序脱节
• 第3章 管制刑完善的必要性与可行性分析
• 3.1 必要性分析
• 3.1.1 符合行刑社会化原理
• 3.1.2 符合刑罚发展方向
• 3.1.3 符合建设和谐社会的要求
• 3.2 可行性分析
• 3.2.1 当前刑事政策提供完善契机
• 3.2.2 社区矫正工作提供实践经验
• 3.2.3 现行法律预留了空间
• 第4章 管制刑的完善对策
• 4.1 立法完善
• 4.1.1 变更执行主体
• 4.1.2 加大惩罚力度
• 4.1.3 扩大适用范围和对象
• 4.1.4 增设管制易科自由刑制度
• 4.2 司法完善
• 4.2.1 改变传统重刑刑罚观念
• 4.2.2 丰富教育内容
• 4.2.3 增加执行场所
• 4.2.4 规范执行程序
• 4.2.5 健全监督管理制度
• 第5章 结语
• 致谢
• 参考文献
• 攻读学位期间的研究成果