论文摘要
网络型产业区别于其他产业的典型特征是其网络外部性和竞争者之间合作问题,该类产业在历史上一度表现为政府垄断或管制垄断。自20世纪80年代以来,西方国家开始了规模浩大而持久的经济自由化浪潮,网络型产业中的管制得到放松,政府接踵而至的使命是如何在这些产业中促进竞争,竞争政策问题因而显现。比较而言,中国经济的市场化改革是在缺乏一个一般竞争政策的条件下进行的,其网络型产业正在或即将面临竞争性改革。以电信业为例,虽然经历一系列结构性改革和政府改革后业已呈现寡头竞争局面,但是有效竞争仍然未能按照预期目标形成,竞争政策问题业已成为该产业的一个焦点问题。 竞争政策的目的在于引入公共干预,通过调节结构和行为以促进效率和福利。广义上,竞争政策概念应该包括所有旨在促进竞争的公共政策,其具体实现形式包括反托拉斯和管制两个实践领域。而狭义的竞争政策就是指反托拉斯(或反垄断),它属于适用于整体经济的一般竞争法,与具体产业管制在概念上有明确的区分。本文中的“竞争政策”一词是个较宽泛的概念,它泛指由公共部门实施的旨在通过影响市场环境和企业行为以促进竞争的一系列政策措施,我们无意对反托拉斯与管制的具体概念做严格区别。此外,尽管人们对电信业改革的预期目标之一是一般竞争政策最终在该类产业完全取代管制,而且技术变革也正在潜移默化地改变着电信业的基本技术经济特征,但是,部门管制和一般竞争监管融合问题并非本文命题。 考察竞争政策问题的一个逻辑思维起点是识别竞争基准。新古典经济学将完全竞争视为符合帕累托最优的市场结果,对它的任何偏离都可能导致净福利损失(DWL),它因此被作为衡量现实市场绩效的基准。由于现实世界多表现为不完全竞争,因此,竞争政策分析的逻辑起点是考察其对竞争的偏离,并随后考虑可能的公共干预措施以改进市场结果。在这方面,现代产业组织理论已提供了标准的理论框架,其中有代表性的两个流派分别为以哈佛大学的梅森和贝恩为代表的“结构——行
论文目录
相关论文文献
- [1].政府失灵与市场失灵:网络型产业市场化的理论检讨与启示[J]. 学术交流 2010(01)
- [2].虚拟网络型产业的技术学习过程:一个新的理论分析框架[J]. 中国软科学 2008(02)
- [3].我国网络型产业定价模式比较与选择[J]. 价格理论与实践 2011(01)
- [4].中国制造业的国际竞争力——基于网络型产业组织的分析[J]. 中国工业经济 2009(11)
- [5].网络型产业竞争化与规制重构[J]. 生产力研究 2009(04)
- [6].网络型产业关键成功因素识别[J]. 系统工程理论与实践 2009(10)
- [7].中国铁路改革:产权解构与社会资本融资[J]. 学习与探索 2012(08)
- [8].网络型产业的有效竞争研究——以中国陆路交通运输业为例[J]. 经济与管理评论 2012(02)
- [9].后危机时代规模经济对网络型产业并购绩效的影响——基于信息技术业的实证描述[J]. 兰州商学院学报 2011(03)
- [10].整合协同效应视角下网络型产业并购绩效研究——来自信息技术业的经验证据[J]. 广东商学院学报 2011(04)
- [11].中国铁路改革:基于网络型产业产权视角的分析[J]. 国有经济评论 2012(01)
- [12].中国政府监管体系创新与监管能力现代化——“第五届政府管制论坛”观点综述[J]. 经济与管理研究 2016(11)
- [13].委托代理及其对网络型产业并购绩效的影响——基于信息技术业的实证证据[J]. 金融发展研究 2011(07)
- [14].技术标准经济学30年:兴起、发展及新动态[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2016(05)
- [15].公路运输经济管制研究的回顾和进展[J]. 长安大学学报(社会科学版) 2008(01)
- [16].引入竞争与水务行业效率分析——基于中国2004-2010年省际数据的实证分析[J]. 东岳论丛 2013(03)