首页> 正文

合同法上的意思表示瑕疵及其法律救济

2020-11-22阅读(964)

合同法上的意思表示瑕疵及其法律救济

论文摘要

合同法是私法的核心组成部分,合同是沟通权利主体之间的纽带和桥梁,因此私法上有所谓的“契约原则”,也即原则上当事人之间无论是形成抑或是变更,乃至于消灭其间的法律关系均必须通过当事人之间所达成的契约来实现,只有在例外情形下才可由一方当事人来变动私法法律关系或者由法律直接规定某种法律后果。因此研究合同的意义就勿须多言了。实际上就合同的研究而言,主要涉及的内容有两大块,其一是合同是否有效的问题;其二是合同生效以后其将发生何种效力或者说是何种后果的问题,进而是当事人违反了有效合同所产生之义务的法律后果问题。本文选择了第一个问题进行研究,即合同是否有效的问题。尽管大陆法系和英美法系在思维方式和立法模式上均有分歧,但是合同无论是在大陆法系还是在英美法系均是当事人自由意志的产物(契约自由原则所决定的),因此合同的效力就取决于当事人的意思表示是否健全。若当事人的意思表示健全,依据合同自由原则自然应当按照当事人的意思发生法律效力,但问题是由于种种原因,当事人的意思表示往往是不健全的或者说是有瑕疵的,其自然不能完全有效因此法律必须给予其救济。故文章选择了意思表示瑕疵这一视角来研究合同效力问题。本文首先从意思表示理论出发,于第一章中集中讨论了意思表示的概念、意思表示的构成要件以及意思表示的形成过程。对概念的界定其目的乃是确定该概念的内涵和外延,从而将一个概念所指称的对象与其他相近的概念所指称的对象区别开来。确定意思表示的概念是为了将作为法律行为的意思表示与日常语言中的意思表示加以区分,同时将作为法律行为的意思表示与其他表示行为如意思通知、观念通知、感情表示等区别开来。文章认为作为法律行为之要素的意思表示乃是当事人为实现自己之目的而与他人进行的社会交往行为,既然作为交往行为,那么其必须能够在当事人之间进行沟通,其一方面要传达表意人的主观意志,另一方面又必须能够为对方所理解,而表意人在实施意思表示之时就必须要顾及到对方理解的可能性,对此应当尽到必要的注意,否则由于可归责于表意人的原因而导致相对人认识错误,表意人应当承担由此而产生的不利后果。基于对意思表示之本质的认识,文章分析了意思表示的构成要素,认为作为合同或者是法律行为的意思表示应当具备如下要素:目的意思、法效意思、行为意思、表示行为,在行为人对其是否构成意思表示负有注意义务时尚包括表示意识。若一项意思表

论文目录

  • 引言
  • 第一章 意思表示理论
  • 第一节 意思表示概念及其构成
  • 一、意思表示概念
  • 二、对意思表示构成要件的不同理解
  • 三、对意思表示要件的分析及结论
  • 第二节 意思表示形成过程
  • 一、对话的意思表示
  • 二、非对话的意思表示
  • 三、无意思或精神错乱中受领意思表示
  • 第二章 意思表示在合同法中的地位——意思表示与合同自由的关系
  • 一、合同自由与意思表示的关系
  • 二、合同自由原则的确立
  • （一） 合同自由的经济基础
  • （二） 合同自由的哲学基础
  • （三） 合同自由的政治基础
  • 三、对合同自由的限制
  • （一） 强制缔约义务
  • （二） 对劳动合同的法律规制
  • （三） 对格式合同的法律规制
  • 四、合同自由在合同法上的地位
  • 第三章 意思表示瑕疵
  • 第一节 意思表示瑕疵概述
  • 第二节 意思表示瑕疵的类型
  • 一、欠缺相应之意思能力
  • 二、意思表示之不一致
  • 三、意思决定之不自由
  • 四、不当影响——英美法系特有的意思表示瑕疵的类型
  • 第四章 意思表示瑕疵法律救济的基础与模式
  • 第一节 法律意思表示瑕疵救济的法律基础——合同自由原则
  • 第二节 意思表示瑕疵法律救济的模式
  • 一、无效
  • 二、撤销
  • 三、效力待定
  • 四、英美法上特有的救济措施——不可执行
  • 五、合同无效的转化与补正
  • 六、救济措施的比较及其结论
  • 第五章 比较法上对意思表示瑕疵的法律救济
  • 第一节 大陆法系的立法选择
  • 一、意思能力欠缺的法律救济
  • 二、不真实之意思表示的法律救济
  • 三、不自由之意思表示的法律救济
  • 第二节 英美法系的立法选择
  • 一、缔约能力欠缺的法律救济
  • 二、意思表示不真实的法律救济
  • 三、意思表示不自由的法律救济
  • 第六章 我国立法对意思表示瑕疵的法律救济
  • 第一节 对缔约能力欠缺的法律救济
  • 一、关于未成年人的缔约能力及其对合同生效的影响
  • 二、关于精神或神智有缺陷人的缔约能力及其对合同生效的影响
  • 第二节 意思表示不一致的救济措施
  • 一、修改重大误解的规定，代之以对错误的法律调整
  • 二、取消“恶意串通损害国家、集体、第三人利益之合同”的规定，增加对“串通虚假合同”的规制
  • 三、增加对“真意保留”的法律规制
  • 第三节 意思表示不自由的救济措施
  • 一、我国法律关于欺诈之规制的制度演进及其改进
  • 二、受胁迫的意思表示
  • 三、我国合同法应当增加对不当影响的规制
  • 第四节 乘人之危与显失公平的法律规制
  • 一、显失公平概述
  • 二、显失公平原则的比较法研究
  • 三、乘人之危与显失公平
  • 四、我国显失公平制度的完善
  • 第七章 格式合同中的意思表示瑕疵及其法律救济
  • 第一节 格式合同概说
  • 一、格式合同或格式条款的特征
  • 二、格式合同存在的合理性
  • 第二节 格式合同中意思表示瑕疵的体现
  • 一、格式合同相对人欠缺真正同意的意思
  • 二、格式合同相对人之同意并非自由形成
  • 三、格式合同相对人的错误
  • 第三节 格式合同中意思表示瑕疵的法律救济
  • 一、对格式条款成立进行法律控制
  • 二、通过对格式合同的解释而实现契约正义
  • 三、通过对格式合同内容的控制平衡当事人之间的利益
  • 四、通过对免责条款的规制平衡当事人之间的利益
  • 参考文献

    • 相关论文文献

    • [1].案例教学法在高校合同法课程教学中的应用探索[J]. 产业与科技论坛 2020(09)
    • [2].劳动合同法视域下劳动用工风险探究[J]. 天津社会保险 2019(02)
    • [3].浅析现行劳动合同法的实施对企业发展的影响[J]. 法制博览 2018(07)
    • [4].合同法中可预见规则探微[J]. 法制博览 2018(11)
    • [5].新形势下合同法研究若干问题思考[J]. 法制博览 2018(07)
    • [6].美国合同法案例精解(第6版)[J]. 东方法学 2018(04)
    • [7].浅谈高职高专院校合同法教学方法[J]. 法制博览 2018(34)
    • [8].劳动合同法的经济学分析[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2016(11)
    • [9].论国际合同法[J]. 法制与社会 2016(01)
    • [10].新劳动合同法对企业人力资源的影响[J]. 商场现代化 2015(10)
    • [11].我国新合同法中的表见代表制度评析[J]. 法制博览 2015(18)
    • [12].合同法“研究课”的特点、创新和实施探讨[J]. 新课程学习(下) 2014(12)
    • [13].再论《合同法》第52条第5项——兼评“法释[2009]5号”第14条[J]. 私法研究 2012(02)
    • [14].英美法系合同法对价原则与中国合同法等价有偿原则之对比[J]. 长春教育学院学报 2013(20)
    • [15].论《合同法》在第三方物流合同中的具体适用[J]. 考试周刊 2013(56)
    • [16].比较法视野下的《欧洲合同法原则》[J]. 国际商法论丛 2010(00)
    • [17].论探究性学习在合同法教学中的运用[J]. 法制博览 2020(28)
    • [18].劳动合同法,如何坚守修法底线?[J]. 浙江人大 2018(05)
    • [19].劳动合同法如何坚守修法底线[J]. 群言 2018(05)
    • [20].论债因在合同法中的作用[J]. 法制博览 2018(31)
    • [21].劳动合同法该怎么修? 学者认为“资强劳弱”难界定,建议改变立法宗旨[J]. 中国经济周刊 2017(02)
    • [22].行政协议案件适用合同法的问题[J]. 中国法律评论 2017(01)
    • [23].《合同法》中的代理与行纪法律制度效力是一样的吗?——以《合同法》第402条、403条、421条为例[J]. 法制博览 2017(11)
    • [24].合同法课程教学反思[J]. 职业 2015(35)
    • [25].合同法中的矫正主义与当代道德建构——评《合同法与道德》[J]. 大学教育科学 2016(03)
    • [26].合同法第52条作为强制性规范所存在的问题[J]. 法制博览 2016(22)
    • [27].关于合同法中连带责任研究[J]. 法制博览 2016(32)
    • [28].评析合同法中无效合同制度[J]. 河套学院学报 2014(03)
    • [29].对《合同法》第158条的理解及相关法理分析[J]. 中财法律评论 2008(00)
    • [30].新劳动合同法下如何做好企业员工管理[J]. 科技与企业 2014(10)

    标签：;  ;  ;  ;  

    合同法上的意思表示瑕疵及其法律救济
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5