《搜神后记》与《幽明录》比较研究

论文摘要

陶潜的《搜神后记》与刘义庆的《幽明录》两书是志怪小说中的优秀作品。然而在对志怪小说的研究中,风光多被干宝的《搜神记》抢去。对《搜神后记》与《幽明录》的研究如凤毛麟角,少之又少,它们或仅在文学史上出现一个书名,便没有多少下文,或在以志怪类为研究对象的论文中,才能寻得些许影子。本论文拟把《搜神后记》和《幽明录》纳入比较视野互为参照,以研究它们共同的审美特征及其各自的独特与价值。第一部分:首先对《搜神后记》的作者进行考证,主要采纳李剑国的观点,认定为陶作。然后对《后记》和《幽明录》搜辑情况进行概述。为下一步论证做好准备。第二部分:因为作者的目的不在刻画人物,而在借人物以表达主体的宗教热忱、思索和憧憬。而主体的表达又与主体的性格、身份、经历有着莫大的关系。本章就从知人论世角度来比较两者的创作目的,进而得出陶的目的在于寓心,而刘的主要目的在于表达宗教信仰,而辅以寓心。第三部分:在情节上,两者都有着怪诞的特性,但是在相同的情节上,具体的处理方法又有所不同,将着重从人鬼相通、现实与异境相连、死而复生、离魂、佛道之争这几个表现形态上去比较怪诞差异。在人鬼相通上,《幽》较《后》表现的更为全面,更为世俗化。现实与异境相连方面,两者都涉及到仙境,墓穴。但《幽》更涉及到地狱。在死而复生上,《后》在复生这个过程上刻画更多,而《幽》在刻画人物上更胜一筹。在怪魅方面,《后》表现的很单调,有时候都能让人猜中结局。而《幽》除了情节的离奇,还常常赋予怪魅以人情和可感的音容笑貌,因而更富有人情味和生活气息。在佛道之争上,两者态度不竟然。最后挖掘一下怪诞的审美价值。在情节上,两者也都还有着恐怖的特征。第四部分:在主题方面将从爱情主题、因果报应主题进行比较。根据主人公身份,将爱情主题分为人仙恋、人鬼恋、人妖恋三类进行比较。

论文目录

• 中文摘要
• 英文摘要
• 1 绪论
• 1.1 《搜神后记》研究综述
• 1.2 《幽明录》研究综述
• 1.3 《搜神后记》作者问题及搜辑概述
• 1.4 《幽明录》的搜辑概述
• 2 创作目的论
• 2.1 陶潜创作《搜神后记》的目的
• 2.2 刘义庆创作《幽明录》的目的
• 3 情节论
• 3.1 情节论（上）：怪诞
• 3.1.1 人鬼相通的怪诞
• 3.1.2 现实与异境相连的怪诞
• 3.1.3 死而复生的怪诞
• 3.1.4 离魂的怪诞
• 3.1.5 道与佛之争的怪诞
• 3.1.6 怪诞的审美价值
• 3.2 情节论（下）：恐怖
• 4 主题论
• 4.1 爱情主题比较
• 4.1.1 人仙恋
• 4.1.2 人鬼恋
• 4.1.3 人妖恋
• 4.2 因果报应主题比较
• 5 结语
• 参考文献
• 附录
• 致谢