我国高等教育评估机构培育研究

我国高等教育评估机构培育研究

论文摘要

本文从当前我国本科教学评估工作中评估机构的集体失语现象出发,深入论证和阐释了在我国当前国情和文化传统背景下,培育高等教育评估机构的可能性和必要性。高等教育评估机构在我国的产生与发展,既为政府、高校和社会三者之间新型关系的建立和我国公民社会培育提供了一个全新视角,但同时,也暴露出我国高等教育评估事业中的漏洞及它在我国不断遭遇的尴尬。这种尴尬有来自于文化传统的非契合性,有来自于制度上的缺失,有来自政府的强大力量介入其中,也有来自于法律角色上的“缺位”。基于此,笔者重新界定评估机构角色,提出它其实是政府的专业委托者、大学的权威的质量评估机构以及社会的一种信息平台。从国际化视野里,以美国、英国和荷兰为代表西方国家的不同高等教育评估机构模式是与本国的政治、经济及文化传统相适应的,其日趋完善的经验无疑会给我国的高等教育评估机构的运行和培育提供更多的启示和借鉴。本文认为,只要树立科学质量观,转变政府角色,加强法制建设,使之获得更多的法律意义上的供给和支持力量,推动元评估机制构建,有效规避道德风险,促进评估机构分级建制,实现与文化传统一定程度上契合,那么,我国评估机构的健康发展和组织培育才会成为可能,也使之成为建设公民社会重要契机和推动力量。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  • 第一节 研究背景及研究综述
  • 第二节 论文框架结构
  • 第一章 高等教育评估机构论说
  • 第一节 高等教育评估机构何以可能
  • 一、政府权力让渡
  • 二、大学学术自治
  • 三、大学公共性
  • 四、高等教育评估专业化发展
  • 第二节 高等教育评估机构定位分析
  • 一、之于政府:专业的评估委托者
  • 二、之于大学:权威的质量评估机构
  • 三、之于社会:一种公正的信息平台
  • 第二章 写实与启示:国际化视野下高等教育评估机构发展的理性思索
  • 第一节 写实:西方三个代表性国家评估机构发展线索梳理
  • 一、美国高等教育评估机构模式述评
  • 二、英国高等教育评估机构模式述评
  • 三、荷兰高等教育评估机构模式述评
  • 第二节 启示:来自异域的思考
  • 一、高等教育评估机构的发展立足国情
  • 二、质量是各国高等教育的核心问题
  • 三、高等教育评估机构生存基础是立法与公正
  • 四、理顺好评估机构与高校、政府之间的权责
  • 五、政府在评估中的角色不断发生变化
  • 第三节 我国高等教育评估机构研究论评
  • 一、我国高等教育评估机构现实境遇
  • 二、我国高等教育评估机构角色失真与检讨
  • 第三章 我国高等教育评估机构培育新构想
  • 第一节 树立高等教育发展性评估观
  • 第二节 政府权力和力量积极引导
  • 第三节 法律意义上的供给与支持力量
  • 第四节 元评估机制构建
  • 第五节 加大制度供给,规范评估机构运作
  • 第六节 本土文化契合:分级评估体系建设
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读学位期间发表论文
  • 相关论文文献

    • [1].我国高等教育评估存在的问题与对策分析[J]. 西南科技大学高教研究 2008(04)
    • [2].高等教育评估“话语”缺失及对策分析[J]. 江西蓝天学院学报 2009(02)
    • [3].“政社合作”视角下高等教育评估制度的重构[J]. 教育学术月刊 2019(12)
    • [4].我国政府购买高等教育评估服务的问题透视[J]. 黑龙江高教研究 2019(12)
    • [5].欢迎订阅2020年 中国最早公开出版的高等教育评估类学术期刊 《高教发展与评估》(双月刊)[J]. 高教发展与评估 2020(01)
    • [6].从文化视角探析高等教育评估自信与公信[J]. 教育评论 2019(01)
    • [7].论高等教育评估中的伦理问题[J]. 河北师范大学学报(教育科学版) 2019(06)
    • [8].中美高等教育评估中介机构发展的比较研究[J]. 佳木斯职业学院学报 2018(02)
    • [9].完善我国高等教育评估的建议[J]. 当代教育实践与教学研究 2018(04)
    • [10].国外高等教育评估机构带给我们的启示与借鉴[J]. 劳动保障世界 2018(26)
    • [11].高等教育评估的几个关键问题[J]. 科学大众(科学教育) 2018(11)
    • [12].美国高等教育评估制度分析与借鉴[J]. 中国成人教育 2018(18)
    • [13].论美国高等教育评估制度及对我国的启示[J]. 河北企业 2016(12)
    • [14].中英高等教育评估的比较研究[J]. 北京教育(高教) 2017(01)
    • [15].浅谈建设具有江西省地域特色的高等教育评估体系[J]. 科技广场 2016(12)
    • [16].积极推进公共治理的高等教育评估制度[J]. 中国高等教育 2016(23)
    • [17].管办评分离体制下我国高等教育评估中介组织的发展探究[J]. 高等理科教育 2017(01)
    • [18].发达国家高等教育评估的发展趋势[J]. 教育学术月刊 2017(04)
    • [19].推进我国政府评估高等教育模式转型:从授权评估到委托评估[J]. 黑龙江高教研究 2017(04)
    • [20].高等教育评估权的行政法透视[J]. 高等教育研究 2017(03)
    • [21].浅谈我国高等教育评估制度的发展——以美国高等教育评估制度做比较[J]. 知识经济 2017(10)
    • [22].高等教育评估中的“数字陷阱”及其规避[J]. 高教论坛 2017(02)
    • [23].我国高等教育评估中介机构完善对策研究[J]. 西部皮革 2017(12)
    • [24].元评价理论在高等教育评估中的创造性运用——兼评《中国高等教育评估质量保证研究——元评价的视角》[J]. 中国高教研究 2017(08)
    • [25].论教育类非政府中介组织承接高等教育评估职能的合理性[J]. 汉江师范学院学报 2017(04)
    • [26].英美高等教育评估中介机构及其启示[J]. 中国高等教育评估 2015(04)
    • [27].学生参与高等教育评估能力限度[J]. 黑龙江教育学院学报 2015(12)
    • [28].高等教育评估的马克思主义哲学审视[J]. 国家教育行政学院学报 2015(12)
    • [29].美国高等教育评估主体的权力特点及其启示[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2016(05)
    • [30].高等教育评估的发展与实践[J]. 大学(研究版) 2016(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    我国高等教育评估机构培育研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢