食品安全的刑法保护

食品安全的刑法保护

论文摘要

食品安全关系人们的身体健康和生命安全。在国际交往日益频繁的今天,食品安全还影响到一个国家的对外贸易和经济发展。其重要性不言而喻。我国近年来频频出现的食品安全事故,使得以法律手段保护食品安全成为必需。本文从刑法的角度进行探讨。笔者通过对我国刑法的分析,发现了若干缺陷。在此基础上就完善我国的食品安全刑法的保护提出了一定的构想。文章主要由三个部分构成。第一部分论述了食品安全刑法保护的意义和必要性。加强食品安全刑法保护不仅符合罪刑法定原则,而且也能指导司法机关办案。在立法与司法上都具有重要的意义。同时,食品安全严峻的现状,以及刑法的严厉性与最后保障的功能都使刑法保护食品安全成为必要。第二部分对目前我国刑法保护食品安全的规定进行论述。重点对生产销售不符合卫生标准食品罪与生产销售有毒有害食品罪的概念、立法过程和犯罪构成进行论述。第三部分通过对《刑法》规定的分析,发现其存在的一些缺陷。例如:关于规制食品安全的刑法体系不统一。我国刑法结构厉而不严,表现为:一是法网不严,未将持有危险食品的行为入罪;二是刑罚苛厉,对于食品犯罪最高可判处死刑,不符合国际刑罚轻缓化趋势。对罚金刑的规定亦存在几处弊端。在反思缺陷的基础上,提出几点重构建议,以期能修正食品安全刑法体系的不统一之处。同时,严密法网,增加非法持有危险(不安全)食品罪;食品犯罪应当废除死刑;完善罚金刑的适用。本文写作之时恰逢《食品安全法(草案)》经全国人大常委会初次审议,故将该草案的刑事责任条款一并纳入重构范畴。作者分两种情况提出了建议。一种是当草案通过的情况,另一种是当草案未获得通过的情况。总之,食品安全的重要性是有目共睹的,因此对食品安全刑法保护的研究有着重要的意义。这不仅能够减少食品犯罪的数量,保障人民群众的生体健康与生命安全,更有益于我国的法制建设,从而实现我国构建和谐社会这一伟大目标。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 一、食品安全刑法保护的意义及必要性
  • (一) 食品安全刑法保护定义及意义
  • (二) 食品安全刑法保护的必要性
  • 1、食品安全的现状
  • 2、食品企业的本身特点
  • 3、刑法严厉的强制性及最后保障功能
  • 二、我国食品安全刑法保护的现状
  • (一) 生产、销售不符合卫生标准食品罪
  • 1、立法过程
  • 2、生产、销售不符合卫生标准食品罪的概念
  • 3、生产、销售不符合卫生标准食品罪的构成
  • (二) 生产、销售有毒、有害食品罪
  • 1、立法过程
  • 2、生产、销售有毒、有害食品罪的概念
  • 3、生产、销售有毒有害食品罪的构成
  • 三、对我国食品安全刑法保护规定的反思与重构
  • (一) 对食品安全刑法保护规定的反思
  • 1、食品犯罪的刑法体系不统一
  • 2、法律规范不明确
  • 3、未规定持有者的刑事责任
  • 4、刑罚设置的缺陷
  • (二) 对我国食品安全刑法保护规定的重构
  • 1、如果《食品安全法(草案)》不能通过
  • 2、如果《食品安全法(草案)》获得通过
  • 3、在刑法中增加非法持有危险食品(不安全食品)罪
  • 4、食品犯罪中刑罚的重构
  • 四、结语
  • 参考文献
  • 致谢辞
  • 学位论文评阅及答辩情况表
  • 相关论文文献

    • [1].德国刑法典修正视野下的刑事政策与刑法科学关系研究[J]. 中国应用法学 2019(06)
    • [2].我国当前经济犯罪的刑法调控[J]. 法制博览 2020(02)
    • [3].刑法法律地位在司法中运用探究[J]. 法制博览 2020(03)
    • [4].聚众犯罪的情境性特征及刑法规制分析[J]. 法制博览 2020(07)
    • [5].提升刑法工作科学性的措施分析[J]. 法制博览 2020(07)
    • [6].探讨刑法中社会危害性概念之界定[J]. 法制与社会 2020(04)
    • [7].版权法与刑法的衔接——以法益的立法保护为路径[J]. 中国出版 2020(06)
    • [8].刑法的伦理性分析[J]. 法制博览 2020(10)
    • [9].大数据时代公民个人信息的刑法保护分析[J]. 法制博览 2020(10)
    • [10].科技风险的刑法焦虑与回应[J]. 贵州警察学院学报 2020(01)
    • [11].预防刑法差异化表现及其本质初探[J]. 贵州警察学院学报 2020(02)
    • [12].全面依法治国背景下刑法的社会定位及其回归路径[J]. 农家参谋 2020(11)
    • [13].虚拟财产的刑法属性及其保护研究[J]. 法制博览 2020(14)
    • [14].网络刑法发展现状及对策研究[J]. 法制博览 2020(19)
    • [15].刑法类型化的规范功能与刑法价值功能[J]. 时代法学 2020(03)
    • [16].大数据时代公民个人信息的刑法立法保护研究[J]. 南昌师范学院学报 2020(02)
    • [17].刑法与刑事诉讼法交互作用研究[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [18].刑事政策与刑法关系辩证应用[J]. 法制与社会 2020(20)
    • [19].刑法法理之展开范式:逻辑下的“论证”教学[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [20].关于经济刑法重构的思考[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [21].论刑法目的解释[J]. 公安学刊(浙江警察学院学报) 2020(04)
    • [22].金融创新的刑法禁区[J]. 法制博览 2020(25)
    • [23].网络犯罪的刑法规制浅析[J]. 法制博览 2019(18)
    • [24].关于刑法情节显著轻微规定的思考[J]. 法制博览 2019(21)
    • [25].论知识产权的刑法保护[J]. 法制与社会 2019(33)
    • [26].从平等到对等:刑法平等原则的教义学深入[J]. 人民论坛·学术前沿 2019(20)
    • [27].转型期中国刑法立法的回顾与展望——“历次刑法修正评估与刑法立法科学化理论研讨会”观点综述[J]. 人民检察 2017(21)
    • [28].公安院校刑法教学模式改革之探析[J]. 法制与社会 2018(32)
    • [29].刑法的理性探讨[J]. 中国市场 2016(45)
    • [30].对风险刑法理论的批判与反思探究[J]. 法制与社会 2016(32)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    食品安全的刑法保护
    下载Doc文档

    猜你喜欢