论反垄断法律制度中的域外效力规定 ——以我国《反垄断法》为视角

论文摘要

可口可乐公司收购汇源果汁案引起广泛争论,这是我国《反垄断法》自2008年8月实施以来第一个被禁止的涉及域外效力的案件。随着经济全球化,国际贸易活动的繁荣,国际市场竞争日益激烈,原来只局限于国内市场的反垄断法开始向国际市场延伸,反垄断法域效力成为一个必须要面对问题。我国《反垄断法》顺应了国际反垄断法的潮流,规定了反垄断法的域外效力,这无疑是一个正确的选择。但是,对于我国而言,无论是反垄断法域外效力的理论,还是域外效力实践,都相对滞后。因此,有必要对这个问题进行深入研究,为完善我国反垄断法域外效力的规定提出一些建议。本文对于反垄断法域外效力的研究可以分为三章,加上导言和结束语,共五部分内容,本文综合运用了法理分析、案例分析、比较分析等方法进行研究主要内容如下：第一部分为导言。以可口可乐公司收购汇源果汁案为例子,说明研究反垄断法的域外效力具有重要的现实意义。第二部分是对反垄断法域外效力的概述。首先,从法理上介绍了法的域外效力及相关理论；其次,详细分析了反垄断法域外效力的含义、产生及现状：最后,通过对比的方法对国际上反垄断法域外效力适用的几个主要原则进行介绍和分析。第三部分是反垄断法域外效力冲突的冲突及协调。实事求是地分析了冲突产生的原因,之后归纳了冲突的几种表现形式,最后是解决冲突所进行的协调与合作。第四部分主要是对我国《反垄断法》域外效力规定的分析及建议。首先是把我国现行法律中有关域外效力的规定进行了概括,随后对《反垄断法》第2条的内涵进行了剖析,最后提出了完善我国反垄断法域外效力规定的建议。第五部分为结束语。主要总结笔者对于反垄断法域外效力的总体看法。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 反垄断法域外效力概述
• 第一节 域外效力概述
• 一、域外效力的含义
• 二、域外效力的经典案例——"荷花号"案简介
• 三、域外效力的理论依据及争论
• 第二节 反垄断法域外效力的产生及现状
• 一、反垄断法域外效力的含义
• 二、反垄断法域外效力的产生
• 三、反垄断法域外效力的现状
• 第三节 反垄断法域外效力的主要原则
• 一、效果原则
• 二、合理管辖原则
• 三、单一经济实体原则
• 四、实际履行地原则
• 五、国际礼让原则
• 第二章 反垄断法域外效力的冲突及协调
• 第一节 反垄断法域外效力冲突的原因
• 一、国家间利益的冲突
• 二、反垄断法作为内国法的本质决定
• 三、各国反垄断法自身的差异性
• 第二节 反垄法域外效力冲突的表现形式
• 一、对抗性立法冲突
• 二、管辖权冲突
• 三、豁免规定冲突
• 四、域外执行冲突
• 第三节 反垄断法域外效力冲突的协调
• 一、国际协调的必要性
• 二、制订统一国际反垄断法与多边合作
• 三、区域合作
• 四、双边合作
• 第三章 我国反垄断法域外效力规定的研究
• 第一节 我国现行法律关于域外效力的规定
• 一、《中华人民共和国反垄断法》关于域外效力的规定
• 二、《中华人民共和国反不正当竞争法》关于域外效力的规定
• 三、其他法规关于域外效力的规定
• 第二节 关于我国《反垄断法》域外效力规定的分析
• 一、关于"境内"和"境外"的范围界定
• 二、境外垄断行为适用我国《反垄断法》的条件
• 三、我国《反垄断法》域外效力规定的不足
• 第三节 完善我国反垄断法域外效力规定的建议
• 一、对效果原则进行必要的限制
• 二、建立域外调查取证及执行制度
• 三、积极参加反垄断领域的合作
• 结束语
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文与研究成果
• 后记