福多的心语假说

论文摘要

本论文讨论福多的心语假说,the Language of Thought Hypothesis,也叫Mentalese Hypothesis。概括地说,它假设了一种内部语言的存在,这种内部语言由具有句法和语义的心理表征构成,在大脑中得到物理的实现。我们的思想和思考过程都发生在这种内部语言中。作为思想的介质,这种语言区别于所有后天习得的自然语言,是天赋的。基于心语的假设,思想就被理解为心理表征的标记,而思考过程则被解释为基于心理表征之间句法转换的句法驱动装置。心语假说旨在为思想和思考过程——即我们的心智——提供解释,思想在自然语言中得到表达,因此对心语的构想很大程度上参照了自然语言的语法规则。可以说,心语假说聚焦的正是语言和思想以及二者之间关系的问题。思想是否依赖语言?先有思想还是先有语言?我们是否必须用语言来思想,还是说思想另有一个专有媒介?这些问题是困扰哲学家和认知科学家的根本问题,长久以来争议不断。福多是系统阐述心语假说的第一人,从1975年迄今的三十余年间福多围绕心语假说展开了持久而深入的研究。紧随福多的原始进路,本文试图展现心语假说的构想出自怎样的困惑,基于什么样的本体论承诺和基本哲学主张,在哪些论据的支持下,如何一步步搭建而成。勾勒出福多的基本框架以后,本文将讨论福多在构建心语假说之初,针对心语假说的潜在反对者(主要是维特根斯坦主义者)为自己做出的辩护。在质疑与回应的过程中,心语假说的构想得到进一步的细化。心语语义理论为心语假说的成立提供了基础性支持,而它恰恰是心语假说中最难处理也最薄弱的环节。福多后期的工作重点都集中于此,因此,本文还将着重讨论他在这方面的具体策略和相关主张。在完成对福多的心语假说的介绍之后,本文尝试指出暗含于其中的可疑之处。通过对心语假说所倚重的重要论据的考察,本文质疑了福多的自然主义进路,并揭示福多关于心语的设想从根本上取了意义的指称论的思路。跟随后期维特根斯坦在《哲学研究》中的洞见,本文对意义的指称论进行了批判,并试图表明维特根斯坦提供了另一条可能的、也是更为可信的进路来讨论语言与思想、语言与世界的关系。作为结论,本文将证明福多对心语的设立是没有必要的,语言和思想之间无需中介,自然语言就是思想的典型介质。

论文目录

• 论文摘要
• ABSTRACT
• 第一章 引言
• 1.1 心语假说概览和文献综述
• 1.2 福多心语假说的初衷
• 1.3 本文的目的、研究思路和材料选择
• 第二章 福多心语假说的理论构建
• 2.1 心理状态的属性和相关理论
• 2.1.1 心理状态的属性
• 2.1.2 RTM的三个哲学承诺及与相关理论的辨析
• 2.2 心理属性与物理属性共存之谜
• 2.2.1 福多的大致进路
• 2.2.2 福多的步骤详解
• 2.3 以休谟理论为蓝本的关于心理状态和心理过程的理论
• 2.3.1 休谟的理论
• 2.3.2 休谟的失败之处和启示
• 2.3.3 对休谟理论的修订暨心语假说的建立
• 2.4 福多对心语假说的论证
• 2.4.1 来自认知心理学的证明
• 2.4.2 关于“共同内容”的问题
• 2.4.3 关于思想的生产性、系统性和组合性
• 2.4.4 关于心理过程
• 第三章 福多对心语假说反对者的回应
• 3.1 维特根斯坦私有语言论证对心语假说的挑战
• 3.1.1 回顾维氏私语论证,与心语假说何相干?
• 3.1.2 应对挑战
• 3.2 回应"心语就是自然语言"及无穷倒退的质疑
• 3.2.1 第一回合:回应"心语就是自然语言"
• 3.2.2 第二回合:回应如何学习元语言
• 3.2.3 第三回合:回应如何理解元语言中谓词的真值条件
• 3.2.4 第四回合:回应为何一定要有从NL到LOT的这一步还原?
• 3.3 回应有关语言习得的两个悖论
• 3.3.1 语言学习的必要条件
• 3.3.2 考察悖论一:通过一门语言的一部分学习其他部分
• 3.3.3 批判悖论二:语言塑造思想
• 3.4 关于先天论的考虑
• 第四章 心语的语义理论
• 4.1 心语语义问题=心理内容问题=意向性问题
• 4.2 福多对心语语义的自然化
• 4.2.1 天然因果理论及其问题
• 4.2.2 福多的非对称依赖性理论
• 4.2.3 福多的因果协变理论v.s.概念作用语义学暨语义原子论.sv.语义整体论
• 4.3 内在论与外在论
• 4.3.1 内在论与外在论之别,宽窄内容之别
• 4.3.2 福多对窄内容的辩护
• 4.3.3 福多对窄内容的描述
• 4.4 从窄内容到宽内容的转变
• 4.4.1 转变缘何而起?——窄内容的缺陷
• 4.4.2 宽内容面对的问题——语义信息论与心灵的计算理论的协调问题
• 4.4.3 对普特南问题和弗雷格问题的考察
• 4.4.4 宽内容理论下的心灵图景
• 第五章 对心语假说的质疑
• 5.1 无穷倒退的批评
• 5.1.1 关于学习的倒退——先天论?
• 5.1.2 关于理解的倒退——计算机类比?
• 5.2 心语假说的独立证据
• 5.2.1 心灵的计算理论（CTM）
• 5.2.2 思想的三种性质
• 5.2.3 婴儿和动物的思想
• 5.3 语义的自然化?
• 5.3.1 心语语义理论在心语假说中的逻辑地位及理论要求
• 5.3.2 福多的心语语义理论是否满足以上要求
• 5.3.3 应该如何理解语义:意义即使用暨对指称论的批判
• 5.4 不可还原的语言
• 5.5 结论
• 参考书目
• 后记