养殖户家禽保险需求与养殖行为关系研究 ——以浙江省建德市蛋鸡养殖户为例

论文摘要

近年来,我国家禽养殖产业在取得重大成就的同时凸显出日益严重的问题,尤其是自2003年全球爆发禽流感疫情后,家禽养殖面临的风险变数越来越大,养殖户除了应对多变的市场风险外,还要应对日益普遍性和复杂化的疫病风险。由于家禽疫病造成的经济损失已成为养殖生产面临的主要威胁之一。政策性家禽保险的提出是为了转移分散养殖风险、分摊经济损失,是政府支农惠农的“绿箱政策”。国外学者研究表明,任何农业保险制度都会对农户的农业生产决策产生影响,包括影响农户化学要素施用决策进而影响农业生产(Leathers and Quiggin,1991)。家禽保险制度作为农业保险制度中的一种其实施可能促使养殖户养殖行为向着利于家禽养殖发展的方向改变,也可能促使养殖户增加养殖风险行为,向着不利于养殖发展的方向改变。那么,我国现行家禽保险制度在实施过程中,养殖户不同投保决策下养殖行为是否存在差异,保险制度中是否存在比较严重的道德风险?与此同时,由于目前对政策性家禽保险这项课题的研究不多,还没有多少经验可以借鉴,家禽保险政策业务开展的区域有限,且试点区养殖户保险的参保热情较低,保险经营依赖的大数法则没有得到有效的发挥。基于此,本文以浙江省建德市蛋鸡规模养殖户为研究对象,依据实地调研数据,首先采用描述性统计的方法对不同投保决策下养殖行为间的差异进行分析,然后在此基础上构建多元线性回归模型实证分析养殖户疫病防控要素投入决策与投保决策间的关系,探求现行保险制度对养殖行为的影响,最后运用COX比例风险模型探讨不同保障水平下规模养殖户对家禽保险支付意愿大小,厘清影响保费支付意愿的因素,利用政策可以提高养殖户支付意愿,就可以在参保率既定的情况下降低政府的补贴成本。本文的主要结论有：(1)养殖户的投保决策对其在疫苗使用数量、养殖场清洁打扫及消毒时间间隔上影响不显著,对养殖场生物安全体系建设影响显著。总体来说,参与保险的养殖户不会因为有了保险赔付而减少疫苗使用数量,其对养殖场的清洁打扫及消毒情况较未参与保险的养殖户好；生物安全体系建设程度也更高。(2)家禽保险投保决策对养殖户疫病防控要素投入决策影响方向为负,购买保险的养殖户倾向于使用更少的疫病防控要素,但该结论并没有通过10%的显著性检验。在现行“低保障、低理赔”的条款下,养殖户的道德风险不严重,养殖户参与保险的主要目的是为了预防大灾之年的严重损失,通过改变养殖行为、减少疫病防控要素投入等方式进而增加养殖风险来获取保险理赔的动机较小。(3)保障水平太低、免赔额过高参加保险不合算、自己能抵御风险是养殖户不投保最主要的三个原因。通过设计合理的保险免赔额,适当提高保障水平能提高养殖户的参保热情。(4)养殖户对家禽保险的支付水平主要受养殖户对鸡只疫病的预防与控制能力、家禽保险重要性认知程度、购买其它保险数量、养殖场生物安全体系建设程度、养殖收入占比、养殖年限等因素的影响,除了对鸡只疫病的防控能力对支付水平影响为负外,其它因素对支付意愿有正向影响。在保额为20元／羽情况下,养殖户支付意愿的中位值为0.343元,置信区间在0.188元与0.572之间；在保额为30元／羽的情况下,支付意愿中位值为0.468元,置信区间在0.283元与0.699元之间。(5)本文在养殖户自愿支付的基础上衡量政府对家禽保险的补贴水平,研究结果表明,在现行保险条款下,如果政府不给予补贴,养殖户的投保率只有7.92%；如果政府给予50%的保费补贴,投保率也不足半,只有37.91%；而要达到50%以上的投保率,政府的补贴水平应在65%以上。当保障水平提高到保额为30元／羽时,在政府不补贴的情况下,只有5.42%的养殖户能接受1.5元／羽的保费,要提高投保率,必须依赖政府保费补贴。当保费补贴水平至现行政策65%的水平时,投保率才能过半达到57.92%。总之,政府保费补贴政策应与养殖户的投保率结合,不同的补贴水平导致不同的投保率,随着补贴水平的提高,投保率相应增加。

论文目录

• 图目录
• 表目录
• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 导论
• 1.1 问题的提出与研究意义
• 1.1.1 问题的提出
• 1.1.2 研究意义
• 1.2 相关概念的界定
• 1.3 研究内容与研究假说
• 1.3.1 研究内容
• 1.3.2 研究假说
• 1.4 研究方法、数据来源与技术路线图
• 1.4.1 研究方法及数据来源
• 1.4.2 技术路线图
• 1.5 可能的创新与不足
• 1.5.1 可能的创新
• 1.5.2 可能的不足
• 第二章 相关理论及研究综述
• 2.1 理论基础
• 2.1.1 准公共物品属性理论
• 2.1.2 供需理论
• 2.1.3 期望效用理论
• 2.1.4 逆向选择和道德风险
• 2.1.5 条件价值评估理论
• 2.2 文献综述
• 2.2.1 农业保险需求行为研究综述
• 2.2.2 农业保险道德风险研究综述
• 2.2.3 对本研究的启示
• 第三章 研究现状
• 3.1 浙江省农业保险发展概况
• 3.1.1 浙江省农业保险发展历史
• 3.1.2 浙江省政策性农业保险经营特征及试点情况
• 3.2 浙江省家禽保险发展概况
• 3.2.1 浙江省家禽保险条款及流程介绍
• 3.2.2 浙江省家禽保险发展现状
• 3.3 样本数据来源及说明
• 3.3.1 调查地点的选取
• 3.3.2 有关数据有效性的说明
• 第四章 家禽保险投保决策与养殖行为
• 4.1 样本地基本情况
• 4.1.1 样本主要变量描述性分析
• 4.1.2 样本地家禽养殖疫病风险
• 4.2 家禽保险投保决策与养殖行为分析
• 4.2.1 家禽保险与疫苗免疫情况分析
• 4.2.2 家禽保险与养殖场清洁打扫、消毒情况分析
• 4.2.3 家禽保险与养殖场生物安全体系建设情况分析
• 4.3 本章小结
• 第五章 家禽保险与疫病防控要素投入决策实证研究
• 5.1 家禽保险制度下养殖户生产行为方式的经济学分析
• 5.2 模型设定
• 5.3 影响疫病防控要素投入决策的因素
• 5.3.1 家禽保险投保决策
• 5.3.2 养殖方式
• 5.3.3 养殖户近5年平均疫病损失程度
• 5.3.4 养殖收入占总收入比重、养殖成本
• 5.3.5 养殖户的社会经济特征
• 5.4 样本描述性统计分析
• 5.4.1 样本基本情况
• 5.4.2 疫病防控要素支出与家禽保险购买之间的关系（相关性检验）
• 5.5 疫病防控要素投入决策的回归分析
• 5.5.1 变量描述性统计
• 5.5.2 模型回归结果及分析
• 5.6 本章小结
• 第六章 养殖户家禽保险支付意愿的实证分析
• 6.1 支付意愿的询价方式与问卷设计
• 6.1.1 支付意愿的询价方式
• 6.1.2 问卷设计
• 6.2 养殖户家禽保险支付意愿的影响因素
• 6.3 样本描述性统计分析
• 6.3.1 支付意愿的总体分布情况
• 6.3.2 养殖风险情况与风险规避行为
• 6.3.3 养殖户对家禽保险重要性认知
• 6.3.4 不购买家禽保险的原因分析
• 6.4 养殖户对家禽保险支付意愿Cox模型回归分析
• 6.4.1 COX模型的基本思想和模型设定
• 6.4.2 变量描述性统计
• 6.4.3 实证结果分析
• 6.4.4 家禽保险WTP测算
• 6.4.5 政府补贴水平与投保率分析
• 6.5 本章小结
• 第七章 结论和政策建议
• 7.1 基本结论
• 7.2 政策建议
• 参考文献
• 附录：调查问卷
• 致谢