首页> 正文

日本第三次司法改革研究

2020-11-22阅读(731)

日本第三次司法改革研究

论文摘要

人类社会进入21世纪后,世界呈现政治多极化,经济全球化的发展趋势,为维护本国的利益,各国力图通过司法改革形成、维持人类的理性社会,构建和平的、可持续发展的和谐社会。发达国家尤其是日本在上世纪末开始了政府主导、国民参与的第三次司法改革,受到广泛的关注。本文将日本第三次司法改革分为宏观和微观两个层面的改革,即国家基本制度框架的改革和制度本身的技术性改革。挖掘日本在世纪之交大搞司法改革的政治原因,不为公正司法假象所迷惑;探讨在宪政体制下司法权的定位完善,人权保护方式的转化;揭示日本第三次司法改革法理层面的本质;论证日本司法制度改革并不只是单纯的制度层面的改革,而是以“公民主权”、“市场原理”为理论支点兼具深层次现代化和后现代两个侧面的法治理念的变迁。提出了中日司法改革比较的介质——市场,将市场原理纳入到司法研究的领域,通过对日本司法改革理论的研究,力争对我国的司法改革提供可借鉴的理论和实践。

论文目录

  • 内容提要
  • 前言
  • 第一章 世纪之交日本司法改革风潮
  • 第一节 司法改革的发起
  • 第二节 司法改革的动因
  • 第三节 司法改革的矛头指向
  • 第四节 司法改革的社会反响
  • 第二章 日本司法制度的政治性与传统性
  • 第一节 日本司法制度的基本构成
  • 第二节 日本明治维新司法制度的确立
  • 第三节 日本二战后司法改革的政治因素
  • 第四节 50 年日本司法改革成果分析
  • 第三章 日本法曹培养制度改革支撑性理论学说
  • 第一节 对日本司法改革的总体评价
  • 第二节 法曹培养制度改革方案
  • 第三节 法曹培养制度改革的支撑观点
  • 第四节 法科大学院设立的积极观点
  • 第五节 法科大学院设立的消极观点
  • 第六节 司法考试人数限制的悖论
  • 第四章 日本司法改革的经济动因
  • 第一节 日本现行经济体制的特点
  • 第二节 日本经济的现状
  • 第三节 现行经济体制失效的原因及对司法改革的影响
  • 第四节 垄断组织财团对司法的制约
  • 第五章 日本司法改革制度模式分析
  • 第一节 司法改革的政治基础
  • 第二节 宪政体制下的司法权定位完善
  • 第三节 冷战时期二元对立结构的禁锢
  • 第四节 法治国家和司法职能
  • 第五节 司法改革成果的制度化
  • 第六章 日本司法改革尝试评析
  • 第一节 司法改革的法理观
  • 第二节 司法改革的人权保护
  • 第三节 司法改革的推进方式
  • 第四节 司法正义的实现途径
  • 第五节 司法改革的再思考
  • 第六节 司法改革的本质与可借鉴性
  • 结语
  • 第一节 日本司法改革最终意见书提出后的改革进展
  • 第二节 日本司法改革最终意见书提出后的改革课题
  • 第三节 日本司法改革对中国的启示
  • 参考文献
  • 攻读博士学位期间研究成果
  • 论文摘要
  • ABSTRACT
  • 后记

    • 相关论文文献

    • [1].The Judicial Trial Kidnapped by Public Opinion——Take Texas as an Example[J]. 校园英语 2017(21)
    • [2].Should Law Professors Take Part-Time Jobs?[J]. Beijing Review 2017(30)
    • [3].On the Current Reform of the Judicial System —— From the Prospective of the Fourth Five-year Reform Program[J]. 学术界 2014(11)
    • [4].司法透明度指數及其研究方法[J]. 中国法律 2014(04)
    • [5].Thoughts on the Judicial Credit Constraints and Countermeasures[J]. The Journal of Human Rights 2019(02)
    • [6].新一輪司法改革的重點與展望[J]. 中国法律 2015(01)
    • [7].Research on the Action of Judicial Experience[J]. 学术界 2014(05)
    • [8].Advancing Judicial System Reform[J]. China Today 2014(12)
    • [9].Breakthroughs in Judicial Reform[J]. China Today 2014(03)
    • [10].司法改革要固守「十大」意識(上)[J]. 中国法律 2012(04)
    • [11].THE METHODS AND KEY POINTS OF COMPREHENSIVE AND INTEGRATED REFORM OF JUDICIAL SYSTEM[J]. China Legal Science 2018(01)
    • [12].司法改革推进公平正义(英文)[J]. China Today 2015(05)
    • [13].司法改革要固守“十大”意識(下)[J]. 中国法律 2012(05)
    • [14].On the Normative Structure of International Human Rights Treaties Monitoring Mechanisms and Its Legal Challenges[J]. The Journal of Human Rights 2019(04)
    • [15].自媒体时代的司法公信力:理性、要素与建构（英文）[J]. Social Sciences in China 2017(03)
    • [16].Human Rights Progress As a Matter of Fact[J]. Human Rights 2013(02)
    • [17].“Running China in Accordance with the Law” Ensures Development of Human Rights[J]. Human Rights 2010(01)
    • [18].聚焦司法改革,关注实践热点:2015年刑事诉讼法学研究综述（英文）[J]. China Legal Science 2016(04)
    • [19].Research on the Relationship of Investigation and Prosecution from the Perspective of Jurisprudence[J]. 校园英语 2019(03)
    • [20].從摸著石頭過河到頂層設計——對三中全會《決定》有關司法改革規定的解讀[J]. 中国法律 2014(02)
    • [21].司法改革頂層設計的三個問題[J]. 中国法律 2013(04)
    • [22].Is the Veto System a Solution to Property Use Disputes?[J]. Beijing Review 2009(29)
    • [23].法官檢察官們迎來‘特殊政策’[J]. 中国法律 2015(05)
    • [24].On the Perfection of Legislation on Property Rights Protection of Criminal Suspects in Investigation Process[J]. The Journal of Human Rights 2016(01)
    • [25].“Bad Guys” Defense Counsel Rights[J]. China Today 2015(02)
    • [26].Important Guarantee for Judicial Justice——Huang Jin on Improving Judicial Protection for Human Rights[J]. Human Rights 2014(03)
    • [27].北京知識産權法院週年情况介紹[J]. 中国专利与商标 2016(01)
    • [28].The Establishment of an Overarching Intellectual Property Judicial System[J]. Contemporary Social Sciences 2020(02)
    • [29].中国司法系统的“三省吾身”(英文)[J]. The World of Chinese 2015(04)
    • [30].How Far Are We From The Rule of Law?[J]. Beijing Review 2015(35)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    日本第三次司法改革研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5