首页> 正文

基于AHP的高速公路机电系统安全风险评估模型研究

2020-12-10阅读(724)

基于AHP的高速公路机电系统安全风险评估模型研究

论文摘要

随着高速公路机电系统联网的规模日趋庞大，对机电系统安全的要求将越来越高。能否准确的把握系统当前的安全状况是系统建设和运行中的关键点，而准确把握安全现状，需要对系统进行安全风险评估。为保证机电系统建设和运行，研究专门针对高速公路机电系统的评估模型已迫在眉睫。层次分析法是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上，能对难于完全定量的复杂系统作出决策的模型和方法。也是近年来信息系统安全风险评估领域研究热点和主要方向。本文在分析信息系统安全风险评估领域相关研究的基础上，提出了基于层次分析法的高速公路机电系统安全风险评估模型，通过分析机电系统资产、威胁、脆弱性与安全风险的关系，提出了CAVET评估模型，解决了系统安全风险与各因素间关系的问题。评估模型包括两大部分，首先是在机电系统调研的基础上，构建了机电系统安全风险评估指标体系结构。由于系统庞大，在体系结构的划分中结合了系统分域保护框架的思路，分层次进行划分。然后是在分析层次分析法相关研究的基础上，对层次分析法进行了改进，提出了1～10五标度法，方便调查问卷的设计和提高专家对调查问卷的接受度的同时，也避免了专家的比较判断出现矛盾和混乱，提高了判断矩阵的一致性，使层次分析法能更好的应用于机电系统的安全风险评估中。最后本文通过机电系统安全风险评估示例，将评估模型分别用1～10五标度法、0～2三标度法和1～9标度法对机电系统进行评估，并对结果进行了比较与分析，实践证明了1～10五标度法比经典的1～9标度法和0～2三标度法更适合于机电系统的安全风险评估。并设计了基于层次分析法的高速公路机电系统安全风险评估模型原型系统。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 插图索引
  • 附表索引
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景和意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究意义
  • 1.2 研究现状
  • 1.2.1 国内外研究现状
  • 1.2.2 目前研究中存在的问题
  • 1.3 研究内容
  • 1.4 论文结构和章节安排
  • 第2章 机电系统和安全风险评估研究综述
  • 2.1 高速公路机电系统
  • 2.1.1 系统概述
  • 2.1.2 高速公路机电系统特性
  • 2.1.3 机电系统的安全需求
  • 2.1.4 机电系统的安全防护
  • 2.1.5 相应的解决方案及相关术语
  • 2.2 几种经典的算法
  • 2.2.1 直接排序赋值算法
  • 2.2.2 综合相乘法
  • 2.2.3 基于系统综合的风险评估方法
  • 2.3 AHP 算法
  • 2.3.1 AHP 思维过程
  • 2.3.2 算法优缺点
  • 2.3.3 基本流程
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 机电系统安全风险评估指标体系结构
  • 3.1 引言
  • 3.2 机电系统调研概述
  • 3.2.1 通信系统
  • 3.2.2 收费系统
  • 3.2.3 监控系统
  • 3.3 资产的识别
  • 3.4 威胁的识别
  • 3.5 脆弱性的识别
  • 3.6 本章小结
  • 第4章 机电系统安全风险评估模型的构建
  • 4.1 引言
  • 4.2 CAVET 基本概念
  • 4.2.1 基本定义
  • 4.2.2 主要思想
  • 4.3 评估模型
  • 4.4 AHP 算法的研究与改进
  • 4.4.1 标度的研究
  • 4.4.2 判断矩阵的间接给出法
  • 4.4.3 三种标度的对比
  • 4.5 建立层次结构模型
  • 4.6 权重计算
  • 4.6.1 构造比较矩阵
  • 4.6.2 转换成间接判断矩阵
  • 4.6.3 权重计算与一致性检验
  • 4.7 本章小结
  • 第5章 评估示例和原型系统设计
  • 5.1 机电系统资产评估
  • 5.1.1 网络
  • 5.1.2 系统
  • 5.1.3 数据
  • 5.1.4 物理环境
  • 5.2 机电系统脆弱性评估
  • 5.2.1 物理安全
  • 5.2.2 网络安全
  • 5.2.3 系统安全
  • 5.2.4 应用安全
  • 5.2.5 管理安全
  • 5.3 机电系统威胁评估
  • 5.3.1 应用层安全威胁分析
  • 5.3.2 系统层安全威胁分析
  • 5.3.3 网络层安全威胁分析
  • 5.3.4 机房及物理线路层安全威胁分析
  • 5.3.5 管理安全威胁分析
  • 5.4 评估用例比较及评估结果分析
  • 5.4.1 基于 1～10 五标度的 AHP 算法结果
  • 5.4.2 基于 0～2 三标度的 AHP 算法结果
  • 5.4.3 基于 1～9 标度的 AHP 算法结果
  • 5.4.4 结果计算与比较分析
  • 5.5 原型系统设计与实现
  • 5.5.1 系统功能需求
  • 5.5.2 系统设计
  • 5.5.3 核心模块的设计实现
  • 5.5.4 系统应用情况
  • 5.6 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录 A 评估用例矩阵表
  • A.1 1～10 五标度矩阵
  • A.1.1 资产
  • A.1.2 脆弱性
  • A.1.3 威胁
  • A.2 0～2 三标度矩阵
  • A.2.1 资产
  • A.2.2 脆弱性
  • A.2.3 威胁
  • A.3 1～9 标度矩阵
  • A.3.1 资产
  • A.3.2 脆弱性
  • A.3.3 威胁
  • 附录 B 攻读学位期间参与的项目列表
  • 附录 C 攻读学位期间所发表的学术论文目录

    • 相关论文文献

    • [1].AHP分析软件在选择高考科目中的应用探索与实践[J]. 浙江教育技术 2017(03)
    • [2].基于AHP方法的矿井通风系统评价体系研究[J]. 同煤科技 2019(06)
    • [3].基于AHP对砌体宿舍楼抗震加固改造方案的决策[J]. 舰船电子工程 2019(12)
    • [4].我国农产品跨境电商AHP测度实证分析与对策研究[J]. 农业经济 2019(12)
    • [5].基于AHP的生态治理评价指标体系研究——以辽宁省为例[J]. 数学的实践与认识 2019(22)
    • [6].基于AHP的地方高校大学生创新创业能力评价体系研究[J]. 科技创业月刊 2019(12)
    • [7].基于AHP的产学研协同育人教学质量评价研究[J]. 系统仿真技术 2019(04)
    • [8].基于AHP法的某仓库入库作业优化研究[J]. 长沙民政职业技术学院学报 2019(04)
    • [9].基于AHP的高校图书馆阅读推广绩效指标体系构建研究[J]. 中国经贸导刊(中) 2019(12)
    • [10].应用AHP方法的土地整理综合效益研究[J]. 科技创新导报 2019(24)
    • [11].基于层次分析法（AHP）的旅游业组织的全球化程度研究[J]. 价值工程 2020(03)
    • [12].基于模糊数和AHP的数控机床可靠性分配方法[J]. 组合机床与自动化加工技术 2020(02)
    • [13].层次分析法（AHP）在“河长制”管理策略中的评价应用[J]. 陕西水利 2019(12)
    • [14].基于AHP的加油站商圈吸引力研究[J]. 现代商业 2020(03)
    • [15].基于AHP方法对危化品仓库供应商选取的研究[J]. 中国新技术新产品 2020(02)
    • [16].基于AHP的近代沿江通商口岸教会建筑风格判定模型研究[J]. 建筑与文化 2020(02)
    • [17].基于AHP的配电网合同能源管理项目经济性后评价研究[J]. 价值工程 2020(04)
    • [18].基于AHP的区域路网指路标志系统现状评价研究[J]. 华东交通大学学报 2020(01)
    • [19].基于AHP的武汉市宿根地被植物综合评价[J]. 中国农学通报 2020(07)
    • [20].基于AHP的地方政府危化品应急预案体系评估研究[J]. 化工管理 2020(07)
    • [21].基于AHP-云模型的雷达抗干扰性能评估[J]. 空天防御 2020(01)
    • [22].基于AHP的高速公路智能交通管理系统模糊综合评价[J]. 警察技术 2020(02)
    • [23].基于AHP法的大学生文明素养培育研究[J]. 智库时代 2020(11)
    • [24].基于AHP-模糊决策法的少数民族传统体育保护评价研究[J]. 沈阳体育学院学报 2020(02)
    • [25].基于AHP-熵权法的西安市水资源开发利用程度评价[J]. 水利水电科技进展 2020(02)
    • [26].基于AHP的旗袍胸部压力舒适性研究[J]. 丝绸 2020(04)
    • [27].基于AHP-熵权法装配式建筑绿色性评价[J]. 黑龙江工程学院学报 2020(02)
    • [28].基于熵值修正AHP赋权的吉林省新型城镇化综合评价[J]. 统计与管理 2020(02)
    • [29].基于AHP的城市间物流运输路线选择研究[J]. 电子商务 2020(04)
    • [30].基于德尔菲法和AHP的历史建筑评价模型的建立与分级标准研究——以江西省乐安县历史建筑为例[J]. 城市建筑 2020(07)

    标签：;  ;  ;  ;  ;  

    基于AHP的高速公路机电系统安全风险评估模型研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢

    © 2024 毕速过 版权所有 鄂ICP备12018319号-5