诺奖生物学得主论文用上ps造假

问：哪位诺奖得主涉嫌论文造假？

1. 答：2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎（Gregg L. Semenza）涉嫌论文造假。
   截至目前，知名学术大家网站Pubpeer上曝出的塞门扎问题论文已经达到40篇。时间从2001年到2018年，跨度长达18年，质疑点在于一图多用或图片PS，少数文章疑似存在伦理问题。其中，涉及“乳腺癌”、“冠状动脉异常”、“高血压”、“红细胞增多症”等疾病的论文超过一半。
   好在，在诺贝尔奖官方网站上公示的塞门扎的两篇“关键著作”并没有被打假。业界人士表示，“塞门扎最重要的贡献是他上世纪90年代发现低氧诱导因子HIF-1的一系列工作，这批被曝有问题的论文不在其中。”
   该业内人士还表示，“如果早两年出现这种情况，塞门扎很可能不会获得诺贝尔奖。但即便现在曝出来了，他的诺贝尔奖也大概率不会因此撤销。毕竟历史上诺贝尔奖还曾颁发给完全错误的研究、错误的结论，但也没有过撤销的先例。”
   扩展资料：
   格雷格·塞门扎简介
   塞门扎1956年出生于纽约，今年64岁。1999年，他成为约翰斯·霍普金斯大学全职教授，2003年起担任该校细胞工程研究所血管研究项目主任。
   2019年，塞门扎因“在细胞感知和适应氧气变化机制中的发现”而与其他两位科学家——拉特克利夫和凯林共同获得诺贝尔生理学或医学奖。
   上世纪90年代初期，塞门扎实验室发现了低氧诱导因子HIF-1，并在1995年纯化克隆了它。此后，拉特克利夫和凯林发现了HIF的降解机制。
   近年来，塞门扎的主要研究方向是HIF-1与肿瘤、缺血性心脏病、冠状动脉疾病、慢性肺病等疾病的关系。
   他曾在接受媒体采访时表示非常重视“科研成果转化”，希望自己的研究成果能走向临床，造福更多病人。
   参考资料来源：

问：对于诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假一事，你怎么看？

1. 答：不可饶恕。这是一个非常可耻的行为，学术造假欺骗的是自己，对别人也是一种不公平，应该严厉处罚。
2. 答：对于这件事情，个人认为科学上是具有严谨性的。就算当初偷取他人的成果，到最后败露的也是自己的名声，甚至还会毁掉自己的人生。
3. 答：关于诺贝尔生理文学奖或医学奖得主格雷格.塞门扎涉嫌论文造假一事在网上已经闹得沸沸扬扬的。关于涉嫌学术不端的事件还在持续的发酵中。对此，我个人的看法是，要找出充分的证据来证明诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假一事是否真实可靠。若能找到证据充分锤实造假事件是真的。那么就按照法律对其进行追究。若此事件是有人故意做虚弄假。的话，就要还塞门扎清白。
   虽然只数学术打假网站爆出的论文已经增加到了40篇，这些论文被质疑意图多用或者是图片ps，甚至是少数的文章还被质疑存在着关乎伦理的问题。但这些并不能够完全证明诺贝尔奖获得者格雷格.塞门扎论文造假。虽然格雷格.塞门扎被人们质疑与打击，但是，他在国内低氧生理学领域方面还是有很大的成就的。在上世纪90年代初，塞门扎发现并探究诱低氧导因子HIF-1的一系列工作，是整个领域的基石。所以说，这个成就是人们不可否认的，是不可磨灭的。
   对此事件，有相信塞门扎的，有不支持不相信他的。人们千方百态地去看待这件事情。也许就像陈光所说的一样“三门扎在这些论文中要么是通讯作者，要么是合作者。他可能未必时间参与一线工作，但的确需要为此行为负责。”很是让人细思极恐。
   塞门扎一生都在为自己的事业做出牺牲，做出贡献。他曾在接受媒体采访时表示非常重视“科研成果转换”，并希望自己的研究成果能够走向临床，能够造福更多的病人。这是一个多么伟大，多么具有奉献精神的人啊！我们应该要学会感激，而不是议论纷纷，给社会带来负面影响。
4. 答：我的看法是：严查到底！诺贝尔奖是世界科学最高奖项，居然会出现论文造假这种事情，这要怎么让人民信任？
5. 答：我觉得相关部门应该调查清楚，毕竟这个有关个人名誉问题，如果是真的，这名诺奖得主应该向大众公开道歉。
6. 答：我觉得为什么这种事情就不能避免呢，一旦事情败露，这样会给自己带来多大的影响，无论如何，功不抵过，他还是应该受到应有的惩罚。
7. 答：首先论文造假不仅非常的不道德，另外也会影响整体的学术风气，所以塞门扎的这一行为确实对他的个人形象以及整个学术风气都是非常不好的，但是也让更多的人知道如果学术造假也一定会被揭露。

问：诺奖得主涉论文造假，调查结果怎么样？

1. 答：一：诺贝尔生理学奖或医学奖
   诺奖的评选流程大致分为两个阶段，一是提名，二是评选。在提名前，诺贝尔委员会向大部分杰出代表性人物送出表格来用于书写诺奖的提名，整理后将会筛选出三百名候选人；之后便提交到颁奖机构，由内部人员再次进行评选，最终选择出获奖者。获得诺奖的流程非常严格谨慎，对获奖得主的要求也很高，这是一项至高的荣誉。
   二：诺奖得主涉嫌论文造假被匿名举报
   2019年，某医学院的教授获得了诺贝尔生理学奖或医学奖这一奖项，他是诺奖的得主之一。他的研究”使癌症因子适应无氧环境的HIF-1“非常出名，同时也被更多人所得知了，因此获得了诺贝尔生理学奖或医学奖这一奖项。不久后，此教授的获奖相关论文被发现了造假，并且进行了匿名举报，举报人称，发现了此教授有二十多篇论文都有造假的痕迹。此教授在他自身主要负责的文章中进行了造假，到他合作编纂的文章也进行了造假行为，大部分论文内容里，有大量数据都进行了复制粘贴、并且还有非常多的数据都会重复使用;而他的学生，也一并参与了造假行为，利用网络修图软件，更改了大部分内容，将其完成，最后成为此教授的论文发表。此外，除了抄袭他人的论文、复制粘贴他人的数据以外，此教授的名字还会常常出现在其他论文中，以合作者的名义。
   三：问题论文被发现后作何处理
   此教授论文涉嫌造假被发现后，工作人员表示，将会对此事进行处理，要经过内部询问、调查后了解到事情的真相，再做后续处理。在这里，我们要提醒大家，要支持原创，切勿避免有任何的抄袭造假，这关乎到自己的前途发展，可以将搜索到的资料进行参考，但万不能进行造假行为。