企业家声誉与企业所有权安排研究

企业家声誉与企业所有权安排研究

论文摘要

长期以来,经典声誉经济学一直把声誉定义为一种隐性激励机制,是显性激励机制的替代物,没能把企业家声誉与企业所有权安排联系起来研究。随着现代经济和企业的深入发展,企业生产要素稀缺性和企业产权结构发生了重大变化,企业人力资本尤其是企业家在企业中的地位相对上升,而纯粹物质资本的地位相对下降,企业家已不仅仅满足于企业所有者的代理人,分享企业所有权已成为企业家努力工作、追求声誉的终极目标。本文基于现代企业理论、现代人力资本理论和声誉理论,在界定企业家和企业所有权概念的基础上,分析了企业家声誉的影响因素,并构建了企业家声誉模型。随后,分析了企业家声誉与企业所有权安排机理,得出结论:声誉不仅仅是企业家的激励机制,更是企业家分享企业所有权所选择的投资策略,分享企业所有权是企业家与资本家重复博弈的结果。运用这一理论,可以解释企业家股票期权、员工持股、避免国有企业经常出现的“59岁现象”等经济现象。为了证明这一理论的正确性,利用我国国有企业的相关数据进行了实证。最后,基于上述理论和分析,建议进一步深化我国市场经济体制改革,优化市场环境,完善现代企业制度,完善企业家选聘制度,使企业家声誉效应充分发挥出来。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景和研究意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.2.1 现代企业理论
  • 1.2.2 人力资本产权理论
  • 1.2.3 个体声誉理论
  • 1.3 研究思路和方法
  • 1.3.1 研究思路
  • 1.3.2 研究方法
  • 第2章 企业所有权与企业家的一般理论分析
  • 2.1 企业所有权界定与性质
  • 2.1.1 企业所有权概念界定
  • 2.1.2 企业所有权性质
  • 2.2 企业家界定
  • 2.2.1 企业家内涵理论评述
  • 2.2.2 企业家内涵新探
  • 第3章 企业家声誉影响因素分析
  • 3.1 企业家声誉内涵
  • 3.2 企业家能力
  • 3.3 企业家生产性努力
  • 3.4 企业拥有资源与其他影响因素
  • 3.5 企业家声誉模型
  • 第4章 企业家声誉与企业所有权安排的博弈分析
  • 4.1 企业家声誉与企业所有权安排的机理分析
  • 4.2 企业家声誉与企业所有权安排的博弈模型
  • 4.2.1 博弈模型假定
  • 4.2.2 博弈模型构建
  • 4.2.3 模型分析
  • 4.3 博弈模型均衡分析
  • 4.4 企业家分享企业所有权与MBO 的比较分析
  • 第5章 我国国有企业企业家声誉与企业所有权安排的实证研究
  • 5.1 我国国有企业企业家声誉与企业所有权安排的制度考察
  • 5.1.1 传统体制下我国国有企业所有权安排回顾
  • 5.1.2 对转轨过程中我国国有企业企业家与企业所有权安排分析
  • 5.1.3 现代企业制度下我国国有企业企业家与企业所有权安排考察
  • 5.2 国有企业企业家声誉与企业所有权安排实证
  • 5.2.1 国有企业企业家声誉与企业剩余控制权安排分析
  • 5.2.2 国有企业企业家声誉与企业剩余索取权安排分析
  • 第6章 政策建议
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录A 攻读学位期间所发表的学术成果目录
  • 相关论文文献

    • [1].企业高声誉的负面效应的心理学机制[J]. 心理科学进展 2020(03)
    • [2].中国畜产品质量声誉形成机制理论研究——基于新制度经济学的视角[J]. 湖北农业科学 2019(S2)
    • [3].大学社会声誉的学理考察:国外研究进展及启示[J]. 外国教育研究 2020(04)
    • [4].中国畜产品民间质量声誉形成机制及实证检验[J]. 湖北农业科学 2020(09)
    • [5].发展中国家的大数据与共享经济:信任与声誉作为伦理考量[J]. 科学技术哲学研究 2020(05)
    • [6].消费者视角的电子商务企业声誉测度研究[J]. 软科学 2016(11)
    • [7].企业声誉和券商声誉对分析师预测准确度的影响研究[J]. 会计之友 2017(09)
    • [8].电子商务卖家声誉评价研究综述[J]. 现代情报 2016(01)
    • [9].大学声誉制度研究——基于制度主义的视角[J]. 中国高教研究 2016(03)
    • [10].产业声誉自治中的困境及治理[J]. 商业经济与管理 2016(08)
    • [11].从声誉角度谈妇幼保健机构的服务水平和文化建设[J]. 企业改革与管理 2016(18)
    • [12].员工个人声誉对其内职业成功的影响研究[J]. 商 2016(35)
    • [13].后危机时代信用评级机构声誉资本分析[J]. 征信 2014(11)
    • [14].领导者,管理好你的声誉[J]. 商学院 2015(08)
    • [15].非示范性高职院校声誉创建机制研究[J]. 亚太教育 2015(28)
    • [16].一场雪,让大地的声誉慢慢纯洁,慢慢变白(组诗)[J]. 诗林 2018(04)
    • [17].美国房地产业声誉降低的原因及对我国的启示[J]. 宏观经济研究 2013(12)
    • [18].中小企业领导者声誉对客户购买意愿的影响[J]. 珞珈管理评论 2011(01)
    • [19].高信任、高声誉诉求与民营企业家治村中的捐赠行为[J]. 经济社会体制比较 2020(01)
    • [20].用户—产品二部分网络中用户声誉实证研究[J]. 复杂系统与复杂性科学 2020(01)
    • [21].基于声誉与基于网络结构的用户聚类比较分析[J]. 计算机仿真 2020(02)
    • [22].高管腐败曝光后的声誉恢复行为及其经济效应[J]. 上海财经大学学报 2020(03)
    • [23].卖方分析师与基金的声誉隐性交换研究[J]. 市场周刊 2020(07)
    • [24].声誉对服务供应链的价值探索[J]. 经济研究导刊 2017(04)
    • [25].考虑声誉的公私合作项目监管演化博弈分析[J]. 系统工程学报 2017(02)
    • [26].官司、声誉与上市企业更名[J]. 经济研究 2017(01)
    • [27].企业社会责任、声誉与融资关系研究[J]. 山东纺织经济 2016(07)
    • [28].会计师事务所声誉能有效降低上市公司权益资本成本吗?[J]. 审计研究 2014(05)
    • [29].媒体负面披露与声誉共同体——以丰田召回案例为例[J]. 财政监督 2014(29)
    • [30].在线交易卖家声誉对顾客信任和参与意愿的影响[J]. 系统工程 2014(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    企业家声誉与企业所有权安排研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢