受贿罪犯罪对象若干问题研究

论文摘要

受贿罪犯罪对象的规定关系到贿赂犯罪的罪与非罪、此罪与彼罪,关系到对贿赂犯罪的惩处范围的宽窄和打击力度。因此,本文重点研究受贿罪犯罪对象的相关问题。文章分为引言、正文、结论三个部分,正文共分五章:第一章受贿罪犯罪对象立法考查本章从受贿罪犯罪对象的含义入手,介绍了域外法律对受贿罪犯罪对象的立法考查和我国法律对受贿罪犯罪对象的立法沿革。域外立法又从国际条约立法例和其他各国立法例的角度阐述,各国规定并不相同。从我国的立法沿革看,主要规定为财物,但是我国港澳台对之表述却不尽一致。第二章受贿罪犯罪对象的实然规定与理解适用本章列举了我国现行法律或文件对受贿罪犯罪对象的实然规定,即“财物”,但实对“财物”的解释并不一致,由此产生了三种观点争论。在对这三种观点逐一进行检评后,对现行刑法上“财物”的法律适用问题,通过一些案例进行了实证研究。第三章受贿罪犯罪对象的立法检讨与应然表述本章从现实出现的一些新的贿赂手段为缘由,对我国受贿罪犯罪对象的立法进行检讨,指出了立法缺陷。之后,通过研究受贿罪的客体与本质及受贿罪犯罪对象的特征,指出了受贿罪犯罪对象的应然性表述,并从理论层面对受应然性表述的可行性进行了论证。第四章受贿罪犯罪对象的立法完善基于非财产性利益作为受贿罪犯罪对象在我国现实司法实际下的各种困惑,本章以性贿赂在现实中的各种具体表现为例,分析研究了“非财产性利益”犯罪化的具体问题,即明确对于纯粹的非财产性利益,不能作为受贿罪的犯罪对象。因此,指出了受贿罪犯罪对象的立法选择应该以“贿赂”作为表述方式。第五章结论以简练的语言,概括总结出本文研究结论。

论文目录

• 摘要
• 前言
• 第一章 受贿罪犯罪对象立法考查
• 第一节 受贿罪犯罪对象的含义
• 第二节 域外法律对受贿罪犯罪对象的立法考查
• 一、国际条约立法例
• 二、其它各国立法例
• 第三节 我国法律对受贿罪犯罪对象的立法沿革
• 一、古代法律将受贿罪犯罪对象表述为“财物”
• 二、建国前后法律将受贿罪犯罪对象表述为“财物”
• 三、1979 年我国首部刑法典直接将受贿罪犯罪对象表述为“贿赂”，后在其他法律规定的内容中有适当增减
• 四、1997 年刑法再次明确将受贿罪犯罪对象表述为“财物”
• 五、我国港、澳、台地区对受贿罪犯罪对象的表述不尽一致
• 第二章 受贿罪犯罪对象的实然规定与理解适用
• 第一节 现行法律或文件对受贿罪犯罪对象的实然规定
• 一、现行刑法的规定
• 二、现行其他法律的规定
• 三、现行指导性司法文件的规定
• 第二节、现行刑法上“财物”解释的观点争论与检评
• 一、财物与利益
• 二、现行刑法上“财物”解释的观点争论与检评
• 第三节、现行刑法上“财物”的法律适用
• 一、将“财物”含义作无限制扩大解释不符合“罪刑法定”基本原则
• 二、仅仅局限于法条上“财物”的字面意思正在为司法所摒弃
• 三、将“财物”的解释扩大到一切利益并不可取
• 第三章 受贿罪犯罪对象的立法检讨与应然表述
• 第一节 受贿罪犯罪对象的立法检讨
• 一、检讨的缘由
• 二 我国刑法中受贿罪犯罪对象的立法缺陷
• 第二节 受贿罪犯罪对象的应然性表述
• 一、受贿罪的客体与本质
• 二、受贿罪犯罪对象的特征
• 三、受贿罪犯罪对象的应然性表述
• 四、受贿罪犯罪对象应然性表述的理论可行性
• 第四章 受贿罪犯罪对象的立法完善
• 第一节 “利益”表述法的困惑
• 一、“利益”概念过于宽泛
• 二、非财产性利益的定罪证据和标准难以确定
• 三、非财产性利益犯罪的量刑标准难以把握
• 四、非财产性利益的定罪处罚有违刑法的谦抑性原则
• 第二节 从提供性行为看“非财产性利益”犯罪化的具体问题
• 一、非财产性利益含义探讨
• 二、提供性行为及其表现形式
• 三、对各种性贿赂形式的具体分析
• 四、对非财产性利益犯罪化的把握
• 第三节 受贿罪犯罪对象的立法选择
• 第五章 结论
• 参考文献
• 后记