中小学教师核心自我评价、工作压力和职业倦怠的状况调查及其关系研究

中小学教师核心自我评价、工作压力和职业倦怠的状况调查及其关系研究

论文摘要

使用问卷调查和质性访谈的方法对赣州市中小学教师的工作压力、职业倦怠及人格倾向状况进行了研究。研究工具包括工作压力问卷、职业倦怠问卷、核心自我评价问卷和自编半结构访谈提纲。使用整群随机抽样法发放问卷1500份,最后回收有效问卷为1096份,随机访谈教师41位。本次研究目的在于了解赣州市中小学教师的心理状态,探讨工作压力、职业倦怠和人格倾向之间的关系,为提高中小学教师的职业状态,制定教师健康保护措施及培训内容提供科学依据。本次研究结果发现:赣州市中小学教师工作压力处于中等水平,以社会、学生、教育教学改革等方面的压力为主;近四成左右的教师有明显的倦怠感,主要表现为情绪疲惫和少成就感;性别、婚姻状况、年龄等人口学变量和学段、是否担任班主任、职称等级等职业状态变量对工作压力、职业倦怠水平有影响;核心自我评价的二阶构念适用于中小学教师群体;不同性别、婚姻状况、年龄以及不同学段、学历、职称等级的教师的在核心自我评价因子上存在差异;核心自我评价、工作压力和职业倦怠在最高获奖级别上的差异折射出教师发展阶段中的“高原期”;人格因素对教师职业倦怠具有深刻影响;教师工作压力和倦怠感是由教师对职业的认同度和教师的职业能力共同交互作用的结果。根据研究结果,建议教育行政主管部门:一、要进一步改变单维度的评价机制,加强教师操控教学过程的程序性知识和策略性知识的培训,将心理健康知识和技能的培训纳入教师教育的培训计划;二、要提高教师在教育过程中决策的自由度,满足教师成就的需要;三、要加强教师间的合作,适度开展竟争活动,提供良好的教育教学环境,为教师心理提供良好的社会支持;四、建议将人格测评纳入教师的选拔,培养教师积极的生活态度。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 第1章 研究背景和意义
  • 1.1 工作压力研究述评
  • 1.1.1 工作压力概念
  • 1.1.2 教师工作压力的来源研究
  • 1.2 职业倦怠研究述评
  • 1.2.1 职业倦怠概念及维度
  • 1.2.2 职业倦怠的形成与分类
  • 1.2.3 职业倦怠的影响因素
  • 1.3 核心自我评价研究述评
  • 1.3.1 核心自我评价的概念及理论研究
  • 1.3.2 核心自我评价的应用研究
  • 1.3.3 核心自我评价概念的本土化研究
  • 1.3.4 核心自我评价的测量
  • 1.4 研究目的和意义
  • 1.4.1 研究意义
  • 1.4.2 研究目的
  • 第2章 研究方法
  • 2.1 量化研究
  • 2.1.1 对象
  • 2.1.2 工具
  • 2.2 质性访谈
  • 第3章 研究结果
  • 3.1 中小学教师工作压力状态
  • 3.1.1 中小学教师工作压力状态描述
  • 3.1.2 中小学教师工作压力在人口学变量上的差异比较
  • 3.1.3 中小学教师工作压力在职业状态变量上的差异比较
  • 3.1.4 工作压力在获奖情况上的差异比较
  • 3.2 中小学教师职业倦怠状态
  • 3.2.1 中小学教师职业倦怠状态描述
  • 3.2.2 中小学教师职业倦怠在人口学变量上的差异比较
  • 3.2.3 中小学教师职业倦怠在职业状态变量上的差异比较
  • 3.2.4 中小学教师职业倦怠在获奖情况上的差异比较
  • 3.3 中小学教师核心自我评价状态
  • 3.3.1 核心自我评价概念的验证
  • 3.3.2 中小学教师核心自我评价在人口学变量上的差异比较
  • 3.3.3 中小学教师核心自我评价在职业状态变量上的差异比较
  • 3.3.4 中小学教师核心自我评价在获奖情况上的差异比较
  • 3.4 核心自我评价、工作压力与职业倦怠、压力反应的关系
  • 3.4.1 核心自我评价、工作压力与职业倦怠、压力反应的相关
  • 3.4.2 核心自我评价、压力源对职业倦怠的分层回归分析
  • 3.4.3 核心自我评价、压力源、职业倦怠对压力反应的分层回归分析
  • 3.4.4 核心自我评价、工作压力与职业倦怠、压力反应的关系模型图
  • 3.5 质性访谈结果
  • 3.5.1 与学生的关系
  • 3.5.2 最大的压力
  • 3.5.3 应对压力时的表现
  • 第4章 讨论
  • 4.1 赣州市中小学教师工作压力与职业倦怠状况
  • 4.1.1 赣州市中小学教师工作压力与职业倦怠一般状况
  • 4.1.2 性别、婚姻状况、年龄对工作压力和职业倦怠的影响
  • 4.1.3 学段、是否担任班主任、职称等级对工作压力和职业倦怠的影响
  • 4.2 中小学教师核心自我评价状况
  • 4.2.1 在中小学教师群体中验证了核心自我评价的构念
  • 4.2.2 核心自我评价因子在性别、婚姻状况、年龄上的差异
  • 4.2.3 核心自我评价因子在学段、学历上的差异
  • 4.3 发展状况对教师工作压力和职业倦怠的影响
  • 4.4 人格因素对教师职业倦怠的影响影响
  • 4.5 中小学教师的职业状态与教师对教师的职业认同度和应对能力有关
  • 第5章 研究总结
  • 5.1 结论
  • 5.2 研究特色
  • 5.3 研究展望
  • 参考文献
  • 附录
  • 附录一:调查问卷
  • 附录二:攻读研究生期间发表的论文
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].大学生主动性人格对其拖延行为的影响:核心自我评价的中介作用[J]. 心理与行为研究 2019(05)
    • [2].大学生成就动机与学习倦怠的关系——核心自我评价的中介作用[J]. 教育观察 2019(35)
    • [3].“自我评价与反思”的现状调查及解决策略探究[J]. 华夏教师 2020(10)
    • [4].职校生专业认同和未来取向的关系:核心自我评价的中介作用[J]. 大理大学学报 2020(09)
    • [5].对辅导员工作自我评价探讨[J]. 办公室业务 2019(22)
    • [6].大学英语写作教学中的自我评价研究[J]. 教育现代化 2018(25)
    • [7].谈导学案在学生课堂自我评价中的应用——以“季风环流”一课为例[J]. 中学地理教学参考 2017(12)
    • [8].我国高校教师自我评价的现状及对策[J]. 经贸实践 2018(15)
    • [9].核心自我评价对离职倾向的影响研究[J]. 中共福建省委党校学报 2017(02)
    • [10].大学生核心自我评价对认知失败的影响:无聊倾向的中介作用[J]. 中国临床心理学杂志 2017(01)
    • [11].核心自我评价、职业探索与职业生涯规划:主动性人格的调节作用[J]. 中国人力资源开发 2017(09)
    • [12].自我评价[J]. 金融市场研究 2015(08)
    • [13].大学生压力感与核心自我评价的关系[J]. 中国市场 2015(30)
    • [14].工作-家庭增益对主观幸福感的影响:核心自我评价的调节作用[J]. 人口与社会 2015(03)
    • [15].大学生核心自我评价与生活满意度的关系[J]. 中国市场 2015(33)
    • [16].大班幼儿在结构游戏中自我评价的现状透视及教育支持策略[J]. 今日教育(幼教金刊) 2020(05)
    • [17].高中生职业生涯规划、核心自我评价和主观幸福感的关系[J]. 中小学心理健康教育 2020(20)
    • [18].如何促使学生形成积极的自我评价[J]. 新智慧 2019(04)
    • [19].大学生抑郁、心理孤独感与核心自我评价的关系研究[J]. 现代职业教育 2019(16)
    • [20].北京市中小学校自我评价制度的构建与实施[J]. 北京教育(普教版) 2018(03)
    • [21].体育教学中师生如何进行“自我评价”[J]. 中国学校体育 2018(05)
    • [22].自我评价 自我教育[J]. 小学教学研究 2017(08)
    • [23].如何应对自我评价低的学生[J]. 辽宁教育 2008(11)
    • [24].浅析区域游戏中幼儿自我评价机制[J]. 课程教育研究 2017(29)
    • [25].如何引导学生自我发现——以“我的长板和短板”教学为例[J]. 江苏教育 2017(08)
    • [26].高职高专英语师范生探究式教学能力自我评价反思情况调查[J]. 课程教育研究 2017(04)
    • [27].才能与自我评价[J]. 高中生 2018(03)
    • [28].高校辅导员关于培养低自我评价学生问题的思考[J]. 明日风尚 2018(09)
    • [29].大学生核心自我评价对就业能力的影响研究[J]. 明日风尚 2018(11)
    • [30].区域活动中幼儿自我评价障碍的消除策略[J]. 新课程研究(下旬刊) 2016(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    中小学教师核心自我评价、工作压力和职业倦怠的状况调查及其关系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢