郝季路:论国际刑事法院的补充管辖权原则论文

郝季路:论国际刑事法院的补充管辖权原则论文

本文主要研究内容

作者郝季路,张绍民(2019)在《论国际刑事法院补充性管辖权原则》一文中研究指出:在2002年7月1日开始生效的《国际刑事法院罗马规约》的基础上,国际刑事法院正式成立,根据规约内容,确立了国际刑事法院灭绝种族罪、危害人类罪、战争罪、侵略罪四种罪名的管辖范围。本文将从国际刑事法院管辖权的性质与运行机制入手,全面阐释补充性管辖原则的法理内涵,进一步探究该原则创新与变通适用的可能路径与方案,以此为我国对待国际刑事法院对案件管辖行为的表态寻求合适立场。

Abstract

zai 2002nian 7yue 1ri kai shi sheng xiao de 《guo ji xing shi fa yuan luo ma gui yao 》de ji chu shang ,guo ji xing shi fa yuan zheng shi cheng li ,gen ju gui yao nei rong ,que li le guo ji xing shi fa yuan mie jue chong zu zui 、wei hai ren lei zui 、zhan zheng zui 、qin lve zui si chong zui ming de guan he fan wei 。ben wen jiang cong guo ji xing shi fa yuan guan he quan de xing zhi yu yun hang ji zhi ru shou ,quan mian chan shi bu chong xing guan he yuan ze de fa li nei han ,jin yi bu tan jiu gai yuan ze chuang xin yu bian tong kuo yong de ke neng lu jing yu fang an ,yi ci wei wo guo dui dai guo ji xing shi fa yuan dui an jian guan he hang wei de biao tai xun qiu ge kuo li chang 。

论文参考文献

  • [1].论国际刑事法院补充性原则的适用[J]. 吴璟杲.  法制与社会.2007(04)
  • [2].欧盟补充性保护制度研究——聚焦争议及实践新发展[J]. 陈亚芸.  华南理工大学学报(社会科学版).2015(04)
  • [3].论国际刑事法院补充性管辖权原则——以肯尼亚情势为例展开分析[J]. 李瀚文.  纳税.2017(07)
  • [4].国际刑事法院管辖权补充性原则初探[J]. 曲涛.  山西科技.2007(02)
  • [5].试析国际刑事法院补充性管辖原则之适用[J]. 陈嘉.  黑龙江省政法管理干部学院学报.2013(02)
  • [6].基本人权保护的“对世性”与非公约难民的“补充性保护”[J]. 孙旭.  人权.2018(05)
  • [7].试论国际刑事法院管辖权补充性原则[J]. 曲涛,王小会.  阴山学刊.2007(03)
  • [8].关于国际刑事法院管辖权补充性原则的思考[J]. 曲涛.  韶关学院学报(社会科学).2006(11)
  • [9].论补充性管辖原则及其本土化[J]. 陶阳,彭文华.  理论界.2004(05)
  • [10].国际刑事法院对侵略罪行使管辖权的困境及我国的对策[J]. 朱丹.  现代法学.2019(06)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自法制与社会的郝季路,张绍民,发表于刊物法制与社会2019年31期论文,是一篇关于国际刑事法院论文,罗马规约论文,补充性管辖原则论文,国家主权论文,法制与社会2019年31期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自法制与社会2019年31期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    郝季路:论国际刑事法院的补充管辖权原则论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢