我国综合性档案馆效益评估指标体系的构建及实证研究 ——基于浙江省地市级综合性档案馆的调研

论文摘要

在竞争日趋激烈的当今社会,追求“经济效益最大化、社会效益最优化”成为社会实体在角逐中胜出的强有力保障。档案馆作为科学文化事业机构,如何从用户的需求出发,追求效益的最优化,俨然成为档案界需要关注并亟待解决的问题之一。本文选择我国综合性档案馆作为评估对象,首先综合分析国内学者在档案馆评估指标体系领域的研究成果和实践中已制定实施的档案馆评估办法,并实地走访部分综合性档案馆以了解其日常工作所涉及到的统计项目,在此基础上,运用定性与定量相结合的方法构建指标体系以确保其科学性。其中,运用了德尔菲法确定我国综合性档案馆效益评估指标体系的指标要素及要素间的重要性排序,并进一步运用层次分析法确定各指标的权重分配,从而初步构建综合性档案馆效益评估指标体系。其次,基于同质性和可比性的原则,针对初步构建的综合性档案馆效益评估指标体系,本文选取浙江省的7个市(地)级综合性档案馆作为样本馆进行实例分析,并同现有指标体系评估情况进行对比分析,以验证指标体系的合理性可行性。在此基础上,进一步对评估指标运用统计方法进行分析,以确保指标体系的科学性。综上所述,本文通过采用定性和定量相结合的方法,从档案馆的效益入手，从用户的需求角度出发,设计出一套新型而科学合理且具操作性的综合性档案馆效益评估指标体系。一方面,有利于测评综合性档案馆的工作状况,明晰综合性档案馆工作面临的问题及不足之处；另一方面,可以为我国档案行政管理部门制定科学、全面、有效的档案馆评估办法提供参考。需要说明的是,本文构建的指标体系仍处于初级阶段,仍存在一些不足之处,这方面有待于通过实践的检验而不断修正和完善。

论文目录

• 致谢
• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.2 选题目的和意义
• 1.2.1 选题目的
• 1.2.2 选题意义
• 1.3 国内外研究现状分析
• 1.3.1 国内外档案馆评估现状分析
• 1.3.2 档案馆效益研究
• 1.4 论文的研究思路、创新点与难点
• 1.4.1 研究思路
• 1.4.2 研究的创新点
• 1.4.3 研究的难点
• 1.5 研究方法
• 1.5.1 德尔菲法
• 1.5.2 调查法
• 1.5.3 层次分析法
• 1.5.4 比较法
• 1.5.5 统计分析法
• 1.6 本章小结
• 2 我国现有综合性档案馆评估指标体系的分析与评价
• 2.1 学者研究构建的指标体系成果
• 2.2 已制定实施的档案馆评估指标体系成果
• 2.3 现有有关档案馆评估指标体系的比较分析
• 2.3.1 学者研究构建的指标体系的优缺点分析
• 2.3.2 已制定实施的档案馆评估指标体系的优缺点分析
• 2.4 本章小结
• 3 我国综合性档案馆效益评估指标体系构建说明
• 3.1 指标体系的构建目的、思路及特色
• 3.1.1 指标体系的构建目的
• 3.1.2 指标体系的构建思路及特色
• 3.2 指标体系的构建原则
• 3.3 指标体系构建的依据
• 3.3.1 现有档案馆评估指标体系
• 3.3.2 相关统计数据依据
• 3.4 支撑方法的运用及指标要素的确定
• 3.4.1 支撑方法的运用
• 3.4.2 指标体系架构及要素的确定及说明
• 3.5 本章小结
• 4 我国综合性档案馆效益评估指标体系的权重赋值和计量公式的建立
• 4.1 基于德尔菲法的指标重要性判断
• 4.1.1 专家意见的汇总整理及统计分析
• 4.1.2 数据处理
• 4.2 基于层次分析法的权重确定
• 4.2.1 建立递阶层次结构模型
• 4.2.2 构造两两比较判断矩阵
• 4.2.3 层次单排序和一致性检验
• 4.2.4 指标权重的赋予
• 4.3 我国综合性档案馆效益评估指标体系的构建及计量公式
• 4.3.1 指标体系评分表及计量公式的构建
• 4.3.2 评分细则的构建
• 4.4 本章小结
• 5 我国综合性档案馆效益评估指标体系的实证应用
• 5.1 评分细则的制定
• 5.2 测评对象的确定与相关说明
• 5.3 测评结果
• 5.4 测评结果分析说明
• 5.4.1 2008与2009年测评结果对比分析
• 5.4.2 测评结果同已制定实施的评估结果对比分析
• 5.5 本章小结
• 6 我国综合性档案馆效益评估指标体系各要素相关度分析
• 6.1 统计分析方法运用说明
• 6.2 指标要素相关性分析
• 6.2.1 Spearman（斯皮尔曼）相关分析
• 6.2.2 Pearson（皮尔逊）相关分析
• 6.3 指标要素相关性分析总结
• 6.4 本章小结
• 7 结语
• 7.1 研究回顾
• 7.2 研究不足之处
• 7.3 发展展望
• 参考文献
• 档案信息化的相关标准、规章和政策
• 附录一:我国综合性档案馆效益评估指标体系设计调查表（第二轮）
• 附录二:我国综合性档案馆效益评估指标体系设计调查表（第三轮）
• 附录三:综合性档案馆基本情况调查表
• 附件四:综合性档案馆用户满意度调查表
• 附件五:2008年度浙江省7个地市级档案馆详细评分情况
• 附件六:2009年度浙江省7个地市级档案馆详细评分情况
• 附件七:档案利用登记表