教育学派创生条件研究

教育学派创生条件研究

论文摘要

近年来,教育学派的创生成为了教育学研究的热点之一,教育学派的创生是一个系统工程,创生条件研究只是教育学派创生中的一个问题。教育学派的创生,离不开一定的内部支持系统。具有领军人物及其相应的学术共同体是教育学派产生发展的关键条件,是其形成的“核心”要素;原创性的教育理论通过其独特的问题视域、观点甚至独特的话语表述语境,促进某一教育学派的学理性定位;遵循着相同或相似的学术立场是学派确立,不被其他学派所取代的基本前提;在学科的研究领域、研究方式以及研究理论等方面形成独特的学术风格和研究方法,是学派所必须具备的内在条件,以便从整体上把握该学派的研究特色与学术贡献;独立的研究机构及其学术刊物,为学派的形成和发展提供了比较良好的发展平台;纲领性的宣言及定期的组织讨论,为不断提升和深化自己学派的理论观点提供了可能性空间。教育学派的产生需要一定的外部条件来做支撑。特定的社会历史条件和文化环境为教育学派的产生和发展提供了外部基础条件,为教育学派的活动和思想确立方向;地域空间的接近性,同一地域文化的同质性对学派的形成具有潜移默化的“遗传”效应;自由、规范的学术环境为学派的生成和发展提供了良好的争鸣氛围;教育学派的创生离不开制度方面的建设;相关学派为教育学派的创生提供了开阔的视野和可资借鉴的参照系。我国教育学派创生的内部条件已初步成型,国外相关学派和我国教育学术传统为我国教育学派的创生提供了依据和内源性根基;与此同时,学术规范意识淡薄,学术争鸣水平不高以及学派制度安排缺失都是我国教育学派创生条件缺失的表征,通过完善相关学术规范、形成“和而不同”的学术环境、设置相应的制度安排、处理好学派“移植”与“本土”的关系以及在学派创生过程中保持宽容的支持态度是发展和完善我国教育学派创生条件的可能性路径。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导论
  • (一) 研究的目的与意义
  • (二) 研究现状
  • (三) 研究方法
  • (四) 本研究的设计
  • 一、学派与教育学派概述
  • (一) 学派的概念及其特征
  • (二) 教育学派的涵义及其构成要素
  • (三) 教育学派形成的标志
  • (四) 教育学派创生的方式
  • 二、教育学派创生的内部条件研究
  • (一) 具有领军人物及其相应的学术共同体
  • (二) 具有原创性的教育理论
  • (三) 学术立场的一致性
  • (四) 独特的学术风格和方法
  • (五) 独立的研究机构及其学术刊物
  • (六) 纲领性的宣言及定期的组织讨论
  • 三、教育学派创生的外部条件研究
  • (一) 社会历史条件方面
  • (二) 地域空间的接近性
  • (三) 自由、规范的学术环境
  • (四) 经济方面的支撑
  • (五) 制度方面的支持
  • (六) 相关学科学派提供的外部资源
  • 四、当前我国教育学派创生条件考量
  • (一) 我国已经初步具备的教育学派创生的条件及其表现
  • (二) 我国教育学派创生条件缺失的表现
  • (三) 发展和完善我国教育学派创生条件的可能性路径
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].我国教育学元研究的探索:历程、进展和趋势[J]. 中国教育学刊 2019(12)
    • [2].论“生命·实践”教育学的教师观[J]. 教育观察 2019(29)
    • [3].教育学逻辑范畴的建构——八谈教育学究竟是怎么一回事[J]. 中国教育科学(中英文) 2019(06)
    • [4].新中国70年教育学教材中“教育与社会”知识的演变[J]. 教育研究与实验 2019(06)
    • [5].从大数据到计算教育学:概念、动因和出路[J]. 中国电化教育 2020(01)
    • [6].论“文化中国”意义上的中国教育学[J]. 教育科学研究 2020(01)
    • [7].试论叶澜人学教育学思想[J]. 基础教育 2019(06)
    • [8].高校“教育学”课程教学模式改革探索——评《教育学(第七版)》[J]. 中国教育学刊 2020(01)
    • [9].论“生命·实践”教育学之“自觉”的文化逻辑[J]. 教育科学 2019(06)
    • [10].真理、权力、实践:教育学话语形态的缠绕[J]. 教育理论与实践 2020(01)
    • [11].幼儿园教育软暴力的缘起与消解:基于教育学的立场[J]. 重庆第二师范学院学报 2020(02)
    • [12].计算教育学:内涵与进路[J]. 教育研究 2020(03)
    • [13].关于教育学基本概念的内涵问题——陈桂生先生教育学问对[J]. 当代教师教育 2020(01)
    • [14].新中国成立以来教育学的发展历程及启示[J]. 中国教育科学(中英文) 2020(02)
    • [15].批判教育学面临的挑战及其可能的未来[J]. 教育研究 2020(04)
    • [16].文化存在论教育学论纲——文化存在论教育学产生的时代背景与基本主张[J]. 湖南师范大学教育科学学报 2020(01)
    • [17].计算教育学论纲:立场、范式与体系[J]. 华东师范大学学报(教育科学版) 2020(06)
    • [18].计算教育学:研究动态与应用场景[J]. 开放教育研究 2020(04)
    • [19].批判教育学的现实关切与未来求索——第三届批判教育学国际研讨会综述[J]. 现代教育论丛 2020(03)
    • [20].《共和国教育学70年》(丛书)[J]. 儿童发展研究 2020(02)
    • [21].教育学“西学东渐”的逻辑探寻——西方教育学在20世纪中国传播的回顾与反思[J]. 教育研究 2020(08)
    • [22].教育学的历史进展和未来愿景——新中国70年教育学发展与反思研讨会述评[J]. 教育史研究 2020(03)
    • [23].探讨翻转课堂在高校教育学中的应用[J]. 科学咨询(教育科研) 2020(10)
    • [24].面向新时代中国教育学话语及其体系重构[J]. 当代教育与文化 2020(05)
    • [25].“五四”时期中国教育学发展的回顾与反思[J]. 中国教育科学(中英文) 2019(04)
    • [26].网络教育学的学科可能性与基本问题探讨[J]. 开放学习研究 2017(06)
    • [27].无畏的中国教育学自觉之批判[J]. 现代大学教育 2016(06)
    • [28].21世纪教育学的整体愿景(下)[J]. 数字教育 2016(06)
    • [29].教育学传统解读[J]. 华东师范大学学报(教育科学版) 2017(01)
    • [30].泽柳政太郎的“实际教育学”思想述评[J]. 日本问题研究 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    教育学派创生条件研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢