从语境视角阐释会话含义

从语境视角阐释会话含义

论文摘要

本文从语用学研究的对象会话含义着手,从语境的视角阐释会话含义,以便交际双方在语言交流中透彻地理解会话含义,使得交际顺利进行。关于“会话含义”的研究始于美国语言哲学家Grice,合作原则及其会话含义理论为语用学研究话语意义提供了新的理论基础,更侧重实际语言使用中的含义。但是未将语境在阐释会话含义过程中系统的纳入解析因素。在二十世纪八十年代,随着认知学科的发展,法国的社会和认知学科学家Dan Sperber同英国的心理学家Deirdre Wilson共同著作《关联:交际与认知》,这两位学者的学术背景使得关联理论带有明显的心理学特点,抽象且复杂。本文旨在从语境的视角阐释听话人是如何理解会话含义的。本论文将理论和实践相结合,在回顾Grice的合作原则下的会话含义和Sperber & Wilson关联理论下会话含义,分别探讨了他们阐释会话含义过程中的不足,并将采用语境分析法来解决那些不足。为了更好的从语境角度阐释会话含义,在总结并分析国内外语境研究文献的基础之上,本研究取其优势,克服其弊端,将语境分为三个方面:背景语境,认知语境和情景语境,结合大量且丰富的例子,尤其是违反合作原则准则的会话,阐释语境是如何在理解会话含义过程中起作用的。最后,通过在语境中分析这些表面违反合作原则准则的会话,本研究发现表面违反了准则,但是在语境下是合作的。本论文尝试将语境对会话含义理解的贡献应用于实际的英语学习中,并希望通过培养语境意识来提高中国英语学习的语用能力。

论文目录

  • Acknowledgements
  • Abstract (English)
  • Abstract (Chinese)
  • Chapter one Introduction
  • 1.1 Research Background
  • 1.2 Significance of the Study
  • 1.3 Organization of this research
  • Chapter Two Literature Review of Studies on Conversational Implicature (CI)
  • 2.1 Gricean Theory of CI
  • 2.1.1 Definition of CI
  • 2.1.2 Definition of Cooperative Principle (CP)
  • 2.1.3 The Generation of CI
  • 2.1.4 Approaching CI from CP
  • 2.1.5 Evaluation of Gricean Theory
  • 2.2 Sperber & Wilson’s Theory of CI
  • 2.2.1 Communication as an Ostensive-inferential Process
  • 2.2.2 Process for Optimal Relevance
  • 2.2.3 Identification of Explicature
  • 2.2.4 Identification of Implicature
  • 2.2.5 Evaluation of RT-guided CI
  • Chapter Three Approaching CI from a Contextual Perspective
  • 3.1 The Importance of Context in Pragmatics
  • 3.2 The Literature Review of Context
  • 3.2.1 Foreign Study on Context
  • 3.2.2 Domestic Study on Context
  • 3.3 The Function of Context
  • 3.4 Classification of Context in this Paper
  • 3.5 Approaching CI from Contextual Perspective
  • 3.5.1 Flouting Quantity Maxim
  • 3.5.2 Flouting Quality Maxim
  • 3.5.3 Flouting Relevant Maxim
  • 3.5.4 Flouting Manner Maxim
  • Chapter Four Conclusion
  • 4.1 Major Findings
  • 4.2 Limitations
  • 4.3 Implication to Cultivate Context Awareness
  • 4.3.1 Introduction
  • 4.3.2 The Concept and Features of Context Awareness
  • 4.3.3 English Language Learners’ Context Awareness
  • 4.3.4 The Advice on Cultivate Context Awareness
  • Bibliography
  • 相关论文文献

    • [1].英语会话含义解读的四维透视[J]. 山东农业大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [2].电影《七月与安生》台词的会话探析[J]. 名作欣赏 2020(15)
    • [3].内嵌会话含义研究:现状与评述[J]. 当代语言学 2020(03)
    • [4].基于合作原则的电影《珍爱人生》会话含义的分析[J]. 传播力研究 2019(18)
    • [5].话剧语言中会话含义研究[J]. 边疆经济与文化 2018(05)
    • [6].论《许三观卖血记》会话含义的翻译再现[J]. 佳木斯职业学院学报 2017(11)
    • [7].人的不同气质类型视角下的会话含义理论分析[J]. 科教文汇(中旬刊) 2016(02)
    • [8].论一般法律会话含义推理及其有效性[J]. 法学论坛 2016(02)
    • [9].电影《从你的全世界路过》会话赏析——从故意违反会话合作原则角度[J]. 青春岁月 2018(23)
    • [10].浅析《美少女的谎言》中违反合作原则的会话含义[J]. 课程教育研究 2016(29)
    • [11].基于默认逻辑的一般会话含义的语用推理[J]. 语文学刊 2014(10)
    • [12].电视剧《欢乐颂1》中会话含义的解读——从合作原则和礼貌原则的角度[J]. 文教资料 2018(17)
    • [13].从会话合作原则的违反看《骑马下海的人》的会话含义[J]. 现代语文(语言研究版) 2012(01)
    • [14].从违反合作原则推导会话含义:以《男孩女孩》为例[J]. 青年文学家 2018(12)
    • [15].外交语言的会话含义分析[J]. 明日风尚 2018(19)
    • [16].《红楼梦》中隐喻习语会话含义的翻译[J]. 短篇小说(原创版) 2016(17)
    • [17].《傲慢与偏见》班纳特夫妇对话会话含义分析[J]. 同行 2016(08)
    • [18].说话者和听话者的“合作原则”[J]. 跨语言文化研究 2016(01)
    • [19].跨文化交际及英语教学中的会话含义[J]. 商业故事 2016(29)
    • [20].从合作原则的违反分析《爱情保卫战》中的会话含义——以2015.05.14期为例[J]. 校园英语 2017(04)
    • [21].从合作原则的违反成就礼貌原则角度分析小说《何以笙箫默》中的会话含义[J]. 校园英语 2017(04)
    • [22].合作原则视角下对电视剧《甄嬛传》人物对话会话含义的语用分析[J]. 科学中国人 2017(09)
    • [23].违反合作原则下《港囧》的会话含义研究[J]. 青年文学家 2017(06)
    • [24].《小别离》的会话含义分析[J]. 北方文学 2017(20)
    • [25].合作原则视角下解析《摩登家庭》的会话含义[J]. 长江丛刊 2017(18)
    • [26].格莱斯会话含义与合作原则综述[J]. 校园英语 2017(28)
    • [27].语境在会话含义分析中的地位和作用[J]. 人生十六七 2017(26)
    • [28].从合作原则视角分析《生活大爆炸》的会话含义[J]. 山西青年 2017(18)
    • [29].浅析电视剧《人民的名义》中违反合作原则所表达的会话含义[J]. 青年文学家 2017(30)
    • [30].从违反合作原则角度探讨法庭问答互动中模糊限制语的会话含义[J]. 课外语文 2016(14)

    标签:;  ;  ;  

    从语境视角阐释会话含义
    下载Doc文档

    猜你喜欢