论文摘要
在会计学中,收益是一个永恒的主题。长期以来,会计一直是以净收益来计量企业财务业绩的。近年来,随着企业表外业务的不断增加,这种以历史成本原则、实现配比原则为基础的传统收益确定模式逐渐暴露了不少问题。人们纷纷指责,传统的收益报告已不能充分反映企业的真实价值和所面临的潜在风险,要求改革财务业绩报告的呼声越来越高。从当前西方一些国家的准则制定机构和国际组织改革的动向来看,都趋向于采用全面收益的观念,要求增加“第二业绩报表”(即全面收益表)来全面反映企业的财务业绩。本文采用规范研究的方法,借新准则颁布带来的收益呈报改革契机,旨在对我国全面收益信息呈报进行研究。本文首先分析了新经济环境下传统收益确定模式的特点和缺陷,在借鉴国外业绩报告改革先进经验的基础上,对我国收益信息呈报改革进行设想:明确支持我国采用全面收益观念来改革目前的收益表,并提出了三阶段的改革设想。最后对应用全面收益的相关问题进行思考,力求对改革我国收益呈报模式有所裨益。本文的主要贡献在于:一是,在充分分析我国2006年新企业会计准则的基础上,对我国财务业绩报告的呈报方式提出三阶段的设想:目前实行的所有者权益变动表作为报告全面收益的初级模式;第二阶段,采用两表法,在收益表之外编制全面收益表作为全面收益信息呈报的过渡阶段;第三阶段,即全面收益信息呈报的终极阶段,采用一表法,编制单一的扩展的收益与全面收益表来报告全面收益。二是,基于新准则对利得和损失的不同处理方法,对全面收益信息呈报的第二阶段,全面收益表的列示项目在前人已有的研究基础上进行了调整,以期为新企业会计准则下财务业绩报告改革的研究提供基础。
论文目录
相关论文文献
- [1].全面收益信息在我国的有用性研究——基于新会计准则的实证分析[J]. 财会通讯 2009(27)
- [2].论收益及收益信息的列报[J]. 生产力研究 2008(09)
- [3].综合收益信息决策有用性研究[J]. 广西质量监督导报 2020(01)
- [4].我国上市公司综合收益信息的价值相关性——基于企业会计准则国际趋同背景的经验研究[J]. 晋阳学刊 2012(04)
- [5].论我国企业收益报告的局限性及改进[J]. 财会通讯(学术版) 2008(02)
- [6].上市公司综合收益信息价值相关性研究——基于2009年与2010年数据的检验[J]. 财会通讯 2012(18)
- [7].公司治理结构对收益质量影响的理论分析[J]. 消费导刊 2009(07)
- [8].关于应用全面收益理念的思考[J]. 西部财会 2008(08)
- [9].综合收益辨析[J]. 经济师 2014(11)
- [10].综合收益信息的债务契约有用性分析[J]. 财务与会计 2012(11)
- [11].全面收益与净利润的信息含量差异研究[J]. 财会通讯 2009(21)
- [12].不同风险决策框架和收益信息下的青少年运动员竞赛中的亲社会与反社会行为:竞赛焦虑的调节作用[J]. 中国运动医学杂志 2014(06)
- [13].旅游上市公司收益质量评价及其有效性研究[J]. 旅游学刊 2011(10)
- [14].全面收益观与我国利润表改进[J]. 山西经济管理干部学院学报 2012(01)
- [15].收益报告改良与财务会计概念框架的内在牵制[J]. 福建财会管理干部学院学报 2008(04)
- [16].对公允价值变动损益科目及会计处理的理解[J]. 南昌教育学院学报 2009(02)
- [17].基于企业社会责任的会计信息披露问题研究[J]. 现代经济信息 2015(03)
- [18].信息环境、证劵分析题追踪与综合收益的价值相关性——基于中国A股上市公司的经验证据[J]. 财政研究 2015(06)
- [19].如何通过现金流分析上市公司收益质量[J]. 改革与开放 2009(04)
- [20].上市公司投资收益披露质量的影响因素研究——来自沪深A股市场2009~2013年的经验证据[J]. 财务研究 2015(06)
- [21].全面收益在我国应用的可行性[J]. 科技信息 2009(02)
- [22].公允价值的价值相关性检验[J]. 时代金融 2009(03)
- [23].企业收益质量及其评价体系[J]. 铁路采购与物流 2009(08)
- [24].基于财务信息对上市公司收益质量评价的研究[J]. 会计之友(下旬刊) 2009(12)
- [25].全面收益的确认与计量探讨[J]. 商业经济 2011(10)