海上旅客运输合同法律制度问题研究

海上旅客运输合同法律制度问题研究

论文摘要

海上旅客运输是海上运输活动的重要组成部分,它对于国民经济、人民的生命、健康和生活有着十分重大的影响。在海上旅客运输中,运输服务的交换是其经济内容,而海上旅客运输合同则是其必然要采取的法律形式。海上旅客运输合同是海商法所调整的对象之一,同时基于此类合同而在承运人与旅客间产生的权利义务也是民法、合同法的一个调整对象。合同承运人一方具有强制缔约义务,合同的内容受到较为严格的约束。在海上旅客运输合同的订立中,旅客购票行为为要约;承运人出售客票为承诺,即承运人对是否接受旅客的要约,有权根据具体情况予以选择;而承运人的时刻表、价目表等的公布则为要约邀请。因为海上旅客运输合同作为一种格式合同,其订立不需要经过双方磋商,所以对于大多数旅客只有接受或不接受的选择过程。根据协议,承运人应利用海运设施将旅客按时、安全地从起运点运送到约定地点,而旅客则应支付规定的票款。本文运用对比介绍我国国内法对旅客运输承运人责任制度的规定和国际领域旅客运输承运人责任制度的规定。着重探讨了据“雅典公约”的修改动向分析修订承运人责任基础的原因,对比分析应否是否应当加重合同当事人中的承运人责任基础。同时对现代责任保险标的的发展趋势给予概念性的浅层预测。最后就保险中保险人的资格及权利、保险金额和相关诉讼问题提出几点粗浅的分析建议。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 选题背景与意义
  • 1.1.1 研究背景
  • 1.1.2 研究目的
  • 1.1.3 研究意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.3 论文的结构与创新
  • 第2章 海上旅客运输合同的构成
  • 2.1 海上旅客运输合同的界定
  • 2.1.1 海上旅客运输合同的概念
  • 2.1.2 海上旅客运输合同的特征
  • 2.2 海上旅客运输合同的当事人
  • 2.2.1 承运人
  • 2.2.2 旅客
  • 2.3 海上旅客运输合同的证明——客票
  • 2.3.1 客票的法律意义
  • 2.3.2 客票与运输合同的关系
  • 2.4 本章小结
  • 第3章 海上旅客运输合同中承运人的责任制度及赔偿制度
  • 3.1 责任基础
  • 3.1.1 责任基础的含义
  • 3.1.2 责任基础的分类
  • 3.1.3 我国国内法对旅客运输承运人责任制度的规定
  • 3.1.4 对"雅典公约"关于承运人责任规定的分析
  • 3.2 责任期间
  • 3.2.1 承运人对旅客海上运输的责任期间
  • 3.2.2 承运人对行李运输的责任期间
  • 3.3 赔偿的范围和赔偿方式
  • 3.3.1 赔偿的范围
  • 3.3.2 赔偿方式
  • 3.3.3 赔偿计算
  • 3.4 对违反海上旅客运输合同承运人赔偿责任限制的探讨
  • 3.4.1 修改承运人赔偿责任限制制度是客观需要
  • 3.4.2 提高海上旅客承运人赔偿责任限额的空间
  • 3.5 本章小结
  • 第4章 海上旅客运输合同中的强制保险制度
  • 4.1 强制保险制度的基础
  • 4.1.1 强制保险基本概念
  • 4.1.2 强制保险的性质
  • 4.2 强制保险的标的
  • 4.2.1 强制保险标的——损害赔偿责任
  • 4.2.2 现代责任保险标的的发展趋势
  • 4.3 对海上旅客运输强制保险制度中几个问题的探讨
  • 4.3.1 保险人的资格及权利问题
  • 4.3.2 保险金额或者财务保证的具体数额问题
  • 4.3.3 相关诉讼问题
  • 4.3.4 明确强制保险的法律地位
  • 4.4 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].基于演化博弈的无车承运人订单融资风险决策[J]. 制造业自动化 2020(05)
    • [2].浅谈如何加强动物运输承运人的管理[J]. 吉林畜牧兽医 2018(12)
    • [3].浅析无车承运人演变历程及试点建议[J]. 中国市场 2017(31)
    • [4].美欧日无车承运人分析[J]. 中国物流与采购 2017(24)
    • [5].浅谈动物运输承运人的管理[J]. 吉林畜牧兽医 2018(05)
    • [6].无车承运人试点来了[J]. 驾驶园 2016(11)
    • [7].论海上邮轮运输承运人对旅客的民事责任问题[J]. 法制博览 2017(07)
    • [8].我国道路货运无车承运人发展问题研究[J]. 牡丹江大学学报 2017(04)
    • [9].无车承运人问卷调查与结果统计[J]. 中国储运 2017(06)
    • [10].无车承运人问卷调查分析[J]. 中国储运 2017(06)
    • [11].承运人识别之法律问题研究[J]. 法制与社会 2016(27)
    • [12].客运承运人安全保障义务的合理限度[J]. 江西社会科学 2015(04)
    • [13].我国航空承运人拒载权制度研究[J]. 法制博览 2015(26)
    • [14].基于“互联网+”时代的无车承运人运行模式的现状与发展趋势研究[J]. 河南科技 2019(17)
    • [15].我国无车承运人运营模式创新及发展路径[J]. 物流科技 2017(12)
    • [16].对无车承运人在整合资源中的评价体系研究[J]. 现代经济信息 2017(22)
    • [17].物流创新视角下中国式无车承运人的实践与发展[J]. 经贸实践 2018(05)
    • [18].论承运人火灾免责制度下举证责任的分配[J]. 法制与社会 2017(04)
    • [19].论航空承运人的强制缔约义务[J]. 长江大学学报(社科版) 2017(02)
    • [20].浅析承运人过失免责制度对共同海损分摊的影响[J]. 法制博览 2017(23)
    • [21].企业眼中的无车承运人[J]. 中国储运 2017(06)
    • [22].无车承运人在我国发展存在的问题及对策研究[J]. 广东交通职业技术学院学报 2017(03)
    • [23].空运单上承运人信息审核[J]. 中国外汇 2017(10)
    • [24].“无车承运人”重在探索[J]. 中国物流与采购 2016(14)
    • [25].王坚:“无车承运人已迈出第一步”[J]. 运输经理世界 2016(11)
    • [26].无车承运人业务模式下司机和车辆管理模式改革的探索[J]. 现代经济信息 2016(17)
    • [27].论航空承运人赔偿责任限额制度之变革[J]. 科技视界 2015(15)
    • [28].无车承运人业务模式下司机和车辆管理模式改革的探索[J]. 财富生活 2018(14)
    • [29].旅客伤亡承运人或担责[J]. 当代工人 2012(20)
    • [30].中东承运人竞争策略解读[J]. 中国民用航空 2012(11)

    标签:;  ;  ;  

    海上旅客运输合同法律制度问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢