批判键盘侠的议论文论点
2022-11-10阅读(1046)
问：如何看待如今键盘侠泛滥的社会现象？
- 答：你好，键盘侠也是一种发泄的渠道，通过键盘来表达自己的情绪，获得一种满足感；另外也是一种跟风的丑态，因为网上有大量的水军和扰乱风向者，使人真假难辨，谢谢。
- 答：如何看待如今键盘侠泛滥的社会现象？我觉得如今键盘侠战狼的社会现象，实际上是这种网络行业不规范的管理不够严格造成的，键盘侠一方面能够起到社会正能量，另一方面，有时往往也会把一件不明真相的事情经过他们的放大之后，造成了很坏的，很恶劣的社会影响所以我们面对这样的情形的话，要有自己的一个判断。
- 答：如今键盘侠战狼的社会现象，实际上是这种网络行业不规范的管理不够严格造成的，键盘侠一方面能够起到社会正能量，另一方面，有时往往也会把一件不明真相的事情经过他们的放大之后，造成了很坏的，很恶劣的社会影响
- 答：如今键盘侠泛滥的社会现象其实也是很正常的，因为现在网络越来越发达。大家无论是在电脑，手机，随时随地都可以上网。那么许多人在内心深处可能会对某些事件或者社会现象都会有自己的看法，或者是有自己的不同的世界观，那么在现实生活中，可能他没有办法去表达自己或者是不方便去表达自己。那么在网络上就可以。很好的去表达自己的这种感情了，毕竟身边的人是看不到自己的，在网上可以通过取一个虚拟的名字来发表自己的感情，或者发表自己的看法。对自己身边的人影响不大，所以就会有更多的键盘侠在网上来表达自己的一些意见和看法和对社会还有身边的人的评价，这个也是正常的社会现象。也是网络发展的一种必然的结果，因为这样才能体现出言论自由。
- 答：我认为对于键盘侠泛滥的现象平常心看待即可，因为这是再正常再普通不过的现象，不仅仅在我们国家国外也同样如此，键盘侠都是普遍存在的。试想一下，我们谁没有做过键盘侠的行为呢，我们每个人都曾经是某种程度的键盘侠。如果一个社会没有键盘侠的存在，那么说明这个社会是一个死循环的社会，没有活力，没有任何人敢于发言。这对于一个现代化的开放社会并不是好事，因为，国家和社会开放了，允许这些现象的存在了。
- 答：当今的键盘侠泛滥的社会现象，个人认为一方面是因为很多人心态是好思考问题，看待问题，缺乏一种客观理性，另一方面也是单纯为了宣泄，毕竟他们认为在网络上留言不需要承担什么严重的法律责任，所以说把这种作为自己宣泄自己内心垃圾的一种途径
- 答：根本原因：中国教育问题 主要原因：中国社会整体确实存在负面问题，并且负面问题得不到妥善解决，容易出现键盘侠。 键盘侠特征： 对待事件有偏激的主观看法，并且喜欢在网络上发言。 本身知识储备少，与他人争论时，论据多参考网络而非自身亲身积累或课堂积累，容易被误导。 喜欢说别人是键盘侠。 喜欢骂人或讽刺他人。 讨论问题喜欢断章取义抨击他人，并且喜欢用他人总结下来的观点抨击他人，现学现卖。 总认为真理掌握在少数人手中，自己就是那少数人之一。 认为多数人都是愚钝，反驳自己的人都愚钝。 三观不正。 键盘侠(keyboard man)是流行于网上的术语。是指部分在现实生活中胆小怕事自私自利，却在网上习惯性地、集中性地发表"恶性发言"的人群。亦可衍生为平时人面场上极其冷场，不爱说话，一旦脱离人群独自面对电脑敲键盘或用手机进行网络评论及聊天的时候，可以毫无顾忌谈笑风生，对社会各个方面评头论足。让别人误以为此人睿智系列幽默风趣，人前人后判若两人。
- 答：键盘侠之所以泛滥，这种社会现象国家一定会治理的，而且国家有能力对键盘侠除以各种形式的处罚。键盘侠之所以泛滥，因为他们不掌握嗯跟世界沟通的渠道和方式，无法去将自己的思想表达出来，会在网上聚集一大群，与自己想法一致的人，这些人可能是极端分子也可以是西方的资本力量。
问：你是如何看待网络上的键盘侠的？
- 答：对网络上那些键盘侠，我感觉他们挺辛苦的，每天都得要面对电脑，不断的重复着自己要做的一些事情。
- 答：在网络上说不文明语言的人，我觉得他们就是吃不到葡萄说葡萄酸的人。生活中失败不如意，网络上也没有一习之地。说些不文明的话也就是发泄一下罢了。
- 答：现实生活不顺，需要发泄，但是又怕被揍，只能网上宣泄一下了。有的时候觉得这种人蛮可悲的。但有的时候你可以看看，他们的点也是很独特的，起码从另一个角度，说出了一些问题的理解。
- 答：键盘侠是最好当的，也就是我们所说的网络喷子，没什么成本，也基本不用动脑子，全凭第一感觉和意气用事，脑子怎么想的就怎么喷，不用细细考虑，也不用计较后果，所以键盘侠也就越来越多。
键盘侠之所以成为键盘侠，而不是真正意义上的思考者，是因为以下几个原因和心理：
第一， 动动嘴皮，又不需要付出的围观心理。不需要付出成本，又可以说几句话彰显自己的优越，还不用负责，这就是键盘侠遇到事情，总是喜欢喷上几句的原因。
这些键盘侠平时可能连句硬话都不敢跟人说，可能平时说话也没人会听，但是，到了网上，他们就可以肆无忌惮地对人评头论足，并以刺激到对方生气获得自己内心的满足。
第二， 宣泄情绪。有些键盘侠在现实生活中活得特别憋屈，也特别窝囊，一肚子的怨气无处发泄。上网后看到别人的事情，立马就找到了情绪宣泄口，打几个字，喷几句，把憋了很久的烦恼都发泄出来。这种行为就是在找树洞，而网络就是键盘侠的树洞，所有的负面能量都发泄了出来。
第三， 反思是不存在的。有些人总是想要键盘侠反思自己的行为。这是不现实的。键盘侠上网就是来发泄的，又不是来接受教育的。所以，不要妄图让键盘侠反思，那是不可能的。
所以，遇到键盘侠就不要多说了，直接拉黑删除吧。说再多，也无法改变他们。 - 答：他们自以为是键盘侠，其实只是一群喷子，在不了解事实的情况下就对无辜的人进行人身攻击。
- 答：拉黑，举报，怼回去。不过注意怼回去的时候，你说的话一定不能被举报，最好能恶心到它，总之阴阳怪气的是坠吼的。然后你还可以选择挂人，如果不是特别恶心的我一般是懒得挂人的。其实想想这些人很可怜，只能注册一些三无小号，骂完一句就跑。就想苍蝇叮人一样。
- 答：我觉得网络上的键盘侠很厉害的，让我羡慕不已
- 答：无非是一些无聊的人选择在网上发泄自己不满的情绪，也有一些真的是客观的回答，不可能一棒子打死所有人，网络世界虚虚实实的事件太多了，用正确的的态度去看待他们
- 答：在网络上说不文明语言的人，我觉得他们就是吃不到葡萄说葡萄酸的人。生活中失败不如意，网络上也没有一习之地。说些不文明的话也就是发泄一下罢了。
- 答：我觉得他们就是在工作之余没什么事，整天对着电脑又很无聊，在办公室工作又不能经常跟同事聊天，所以就在网络上发发牢骚。
问：“键盘侠”的存在对社会产生的影响是正面，还是负面的？
- 答：说的不好听些，键盘侠除了喷，真是没了别的花样。
在键盘侠的世界里，他们无所不能，他们匡扶正义，他们指点江山，他们最怕的就是停电断网。键盘侠大多在实际生活中碌碌无为，自己的“善心”仅仅限于对没有伸手帮助的人进行谴责，而严重忽略了自己也是刚从事故的地点走过，真正做到了我就不上，我就哔哔的水平。想想也是可笑的一群人，群众的眼光都是雪亮的，需要一部分人站出来指指点点吗？网络平台的开放性和用户的保密性也给键盘侠们提供了一展身手的舞台，反正我就这样说，你也不能顺着网线过来打我。他们把语音攻击当做武器，把世界营造成他们想要的模样，真不知道键盘侠的内心到底埋藏着多大的虚荣心。键盘侠把生活中碰到的麻烦到网络上释放压力，社会确实存在着一些问题，但如果每个人都像键盘侠这样用键盘去攻击他人，那些本来很好解决的问题也会像滚雪球那样越滚越滚大，最后没有办法收场。社会本来就是人与人的集合，键盘侠都躲在网络身后大声喊着他们的口号和决心，他们忘了最重要的事，解铃还须系铃人，一味的道德职责并没有什么卵用，反而会引起人们的反感。
有键盘的地方就有江湖，有江湖的地方就有键盘侠，不知道等几年后国内实现了上网的实名制，这些键盘侠还会像今天这样潇洒和自信吗？ - 答：事物的存在都是有两面性的，所以即使有爱吐槽，爱酸黑的键盘侠，也不能否认其他键盘侠的一些正能量的发言。
键盘侠普遍存在的原因大概有三点：
1：社会压力大，复杂面多，导致人的情绪被激化，所以才出现了各种网络言论。
2：言论自由化，并且发言成本低，不像在报纸或者一些正规的地方发出言论需要资金，像微博之类的地方非常方便，只需要你动动手指就可以当一个会“吐槽”的键盘侠。
3：作为渺小的个人，很多人也都有出风头的想法，而公众视野出风头没机会，也只能在电脑，手机的频幕后装装逼了。
所以对于一些酸黑的键盘侠，我想是因为大众也抱着扭曲的心里去看这些言论，所以才会赞同，才会觉得很爽。有这样的趋势，自然键盘侠会越来越多。
假设人人都抨击一些消极言论，那么那些只知道在背后当酸葡萄的键盘侠也不敢再说了。
若只是让一些不好的看法，消极的观点破坏了这个社会，那么这样脆弱的社会恐怕也没有存在的必要了。
不管是正面大于负面，还是负面大于正面，我们都应该有自己正确的观点和态度。
不管是我们去看待键盘侠，还是去看待这个社会，我们都应该报以正视的态度不是吗？
即使黑暗，我也希望你们能够成为黑暗中的点点星火，微弱，却永远铿锵的存在！ - 答：应该说正面和负面的影响都存在，凡事都有两面性。
就比如说现在的明星吸毒事件，微博是很多吃瓜群众了解事情的一个重要渠道。像明星出了这种事情肯定会有很多键盘侠的评论。就拿柯震东吸毒事件刚爆出来的时候，他才23岁。但是有很多粉丝站出来评论维护说，柯震东才23岁，才是个孩子，而且还反驳大麻不是毒品这种话。谁没有个改过自新的机会，但也看对谁而言，像公众人物，起码就不该出现在公众视野。不然赚钱比别人多，却能轻易地犯错，那些缉毒警察的付出是什么？显然，这些维护柯震东的都是一些所谓的脑残粉，无疑带来负面的影响。但也有不同的声音，正是更多抵制吸毒的声音，才让柯震东现在都无法踏及大陆。一个公众人物，拥有的粉丝千万，更多的是青少年，一旦盲目跟风又当如何？所以现在更多的人纷纷抵制吸毒明星，这其中也少不了许多键盘侠的评论。
因此，键盘侠的存在是正面还是负面影响，绝不能一棒子打死。 - 答：应该说正面和负面的影响都存在，凡事都有两面性。
就比如说现在的明星吸毒事件，微博是很多吃瓜群众了解事情的一个重要渠道。像明星出了这种事情肯定会有很多键盘侠的评论。就拿柯震东吸毒事件刚爆出来的时候，他才23岁。但是有很多粉丝站出来评论维护说，柯震东才23岁，才是个孩子，而且还反驳大麻不是毒品这种话。谁没有个改过自新的机会，但也看对谁而言，像公众人物，起码就不该出现在公众视野。不然赚钱比别人多，却能轻易地犯错，那些缉毒警察的付出是什么？显然，这些维护柯震东的都是一些所谓的脑残粉，无疑带来负面的影响。但也有不同的声音，正是更多抵制吸毒的声音，才让柯震东现在都无法踏及大陆。一个公众人物，拥有的粉丝千万，更多的是青少年，一旦盲目跟风又当如何？所以现在更多的人纷纷抵制吸毒明星，这其中也少不了许多键盘侠的评论。
因此，键盘侠的存在是正面还是负面影响，绝不能一棒子打死。 - 答：我觉得“键盘侠”的存在，不好定义是正面还是负面。键盘侠敢于站出来发声，指出目前社会存在的问题，能够引起一些思考，这就是正面的。可是，键盘侠往往也不会考量实际情况，很容易就会出现双重标准，喜欢站在一个道德制高点上面指责别人，这也是不好的一面。
我们都知道，做一个键盘侠是很容易的，因为只是动动嘴皮子的事情，谁都可以。看到不好的一面，炮轰他们很容易。可是，自己能不能做到呢？这还是一个问题。对于键盘侠，我自己本人是很不喜欢的。就比如在老人跌倒该不该扶的问题上面，键盘侠会一味的抨击不扶的人，可是却忽略了其中的具体情况。别人不扶，就是道德问题，就该批评，到了自己这儿的时候，又会去考虑各种扶起来的后果。这种双重标准实际上是很让人讨厌的。
没有身临其境，就很难体会到其中的人的心情，我们也无法评估自己真的身临其境的时候，自己会如何去做。从这个角度来说，键盘侠其实也是一种“虚伪”的存在。在网络上面，显得自己非常的正义凛然，同情心泛滥，然而实际上却未必。 - 答：事物的存在都是有两面性的，所以即使有爱吐槽，爱酸黑的键盘侠，也不能否认其他键盘侠的一些正能量的发言。
键盘侠普遍存在的原因大概有三点：
1：社会压力大，复杂面多，导致人的情绪被激化，所以才出现了各种网络言论。
2：言论自由化，并且发言成本低，不像在报纸或者一些正规的地方发出言论需要资金，像微博之类的地方非常方便，只需要你动动手指就可以当一个会“吐槽”的键盘侠。
3：作为渺小的个人，很多人也都有出风头的想法，而公众视野出风头没机会，也只能在电脑，手机的频幕后装装逼了。
所以对于一些酸黑的键盘侠，我想是因为大众也抱着扭曲的心里去看这些言论，所以才会赞同，才会觉得很爽。有这样的趋势，自然键盘侠会越来越多。
假设人人都抨击一些消极言论，那么那些只知道在背后当酸葡萄的键盘侠也不敢再说了。
若只是让一些不好的看法，消极的观点破坏了这个社会，那么这样脆弱的社会恐怕也没有存在的必要了。
不管是正面大于负面，还是负面大于正面，我们都应该有自己正确的观点和态度。
不管是我们去看待键盘侠，还是去看待这个社会，我们都应该报以正视的态度不是吗？
即使黑暗，我也希望你们能够成为黑暗中的点点星火，微弱，却永远铿锵的存在！ - 答：说的不好听些，键盘侠除了喷，真是没了别的花样。
在键盘侠的世界里，他们无所不能，他们匡扶正义，他们指点江山，他们最怕的就是停电断网。键盘侠大多在实际生活中碌碌无为，自己的“善心”仅仅限于对没有伸手帮助的人进行谴责，而严重忽略了自己也是刚从事故的地点走过，真正做到了我就不上，我就哔哔的水平。想想也是可笑的一群人，群众的眼光都是雪亮的，需要一部分人站出来指指点点吗？网络平台的开放性和用户的保密性也给键盘侠们提供了一展身手的舞台，反正我就这样说，你也不能顺着网线过来打我。他们把语音攻击当做武器，把世界营造成他们想要的模样，真不知道键盘侠的内心到底埋藏着多大的虚荣心。键盘侠把生活中碰到的麻烦到网络上释放压力，社会确实存在着一些问题，但如果每个人都像键盘侠这样用键盘去攻击他人，那些本来很好解决的问题也会像滚雪球那样越滚越滚大，最后没有办法收场。社会本来就是人与人的集合，键盘侠都躲在网络身后大声喊着他们的口号和决心，他们忘了最重要的事，解铃还须系铃人，一味的道德职责并没有什么卵用，反而会引起人们的反感。
有键盘的地方就有江湖，有江湖的地方就有键盘侠，不知道等几年后国内实现了上网的实名制，这些键盘侠还会像今天这样潇洒和自信吗？ - 答：我觉得“键盘侠”的存在，不好定义是正面还是负面。键盘侠敢于站出来发声，指出目前社会存在的问题，能够引起一些思考，这就是正面的。可是，键盘侠往往也不会考量实际情况，很容易就会出现双重标准，喜欢站在一个道德制高点上面指责别人，这也是不好的一面。
我们都知道，做一个键盘侠是很容易的，因为只是动动嘴皮子的事情，谁都可以。看到不好的一面，炮轰他们很容易。可是，自己能不能做到呢？这还是一个问题。对于键盘侠，我自己本人是很不喜欢的。就比如在老人跌倒该不该扶的问题上面，键盘侠会一味的抨击不扶的人，可是却忽略了其中的具体情况。别人不扶，就是道德问题，就该批评，到了自己这儿的时候，又会去考虑各种扶起来的后果。这种双重标准实际上是很让人讨厌的。
没有身临其境，就很难体会到其中的人的心情，我们也无法评估自己真的身临其境的时候，自己会如何去做。从这个角度来说，键盘侠其实也是一种“虚伪”的存在。在网络上面，显得自己非常的正义凛然，同情心泛滥，然而实际上却未必。
