撤销国际商事仲裁裁决法律问题研究

论文摘要

撤销仲裁裁决是在裁决作出后,法院对仲裁实施司法监督和司法控制的重要措施,也是当事人寻求司法救济的手段。尽管各国关于国际商事仲裁裁决的司法追诉方式不尽相同,但撤销仲裁裁决之诉无疑是其中最主要的一种。这种诉讼所以得到普遍承认是因为没有任何仲裁是可以不需要法院对仲裁裁决可能施加的最终控制。在理论和实践中,各国对国际商事仲裁裁决的撤销问题有许多不同的认识和做法。一国法院只能对其本国的仲裁裁决行使撤销的权力,而裁决作出地的标准是各国确定国际商事仲裁裁决国籍的主要标准。本文首先对国际商事仲裁裁决的类别、裁决的作出、裁决的国籍问题进行了概述,在列举了国际商事仲裁裁决的各种救济方式后,详细探讨了撤销国际商事仲裁裁决的理由和程序问题及其需要完善的地方,最后重点论述了撤销国际商事仲裁裁决的后果及救济。文章指出,我国应顺应国际立法潮流,统一国内仲裁裁决的撤销理由和涉外仲裁裁决的撤销理由;在对仲裁裁决的审查上要重程序、轻实体;法院对仲裁要由较多监督、较少支持变为有限监督、积极支持,最大程度的保证仲裁的独立;要尽快完善重新仲裁制度等,以促进我国国际商事仲裁制度的发展。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 引言
• 第1章 国际商事仲裁裁决概述
• 1.1 国际商事仲裁裁决的类别
• 1.1.1 最终裁决
• 1.1.2 部分裁决
• 1.1.3 临时裁决或中间裁决
• 1.1.4 合意裁决
• 1.1.5 缺席裁决
• 1.2 国际商事仲裁裁决的作出
• 1.2.1 裁决书的形式
• 1.2.2 裁决书的内容
• 1.2.3 多数票裁决与首席仲裁员裁决
• 1.3 国际商事仲裁裁决的国籍
• 第2章 对国际商事仲裁裁决的救济
• 2.1 国际商事仲裁裁决救济的含义与目的
• 2.2 国际商事仲裁裁决救济的方式
• 2.2.1 内部救济
• 2.2.2 向法院上诉
• 2.2.3 撤销裁决
• 2.2.4 不予执行
• 2.2.5 撤销裁决与不予执行的关系
• 2.3 国际商事仲裁裁决救济的管辖法院
• 第3章 撤销国际商事仲裁裁决的理由问题
• 3.1 国际商事仲裁示范法的规定
• 3.2 “共性理由”和“个性理由”
• 3.3 我国的规定及完善
• 3.3.1 国内仲裁裁决撤销理由问题及完善
• 3.3.2 涉外仲裁裁决撤销理由问题及完善
• 第4章 撤销国际商事仲裁裁决的程序问题及完善
• 4.1 国际商事仲裁示范法的规定
• 4.2 主要国家的规定
• 4.3 我国的规定及完善
• 4.3.1 当事人
• 4.3.2 管辖法院
• 4.3.3 法定期限
• 4.3.4 法院的审查、处理和监督
• 第5章 撤销仲裁裁决的后果及救济
• 5.1 撤销仲裁裁决的效力
• 5.1.1 对裁决本身
• 5.1.2 对仲裁协议
• 5.2 撤销之前的救济---重新仲裁
• 5.2.1 重新仲裁和撤销仲裁裁决的选择
• 5.2.2 重新仲裁的程序
• 5.2.3 重新仲裁的通知与结果
• 5.3 撤销之后的救济---对已撤销的国际商事仲裁裁决的承认与执行
• 5.3.1 典型案例
• 5.3.2 赞成意见及评析
• 5.3.3 反对意见及评析
• 5.4 我国关于撤销之后的救济的规定
• 5.4.1 当事人和人民检察院对人民法院撤销裁决的裁定不服的
• 5.4.2 人民法院撤销涉外裁决之后，当事人之间的纠纷还存在有待解决的
• 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表论文
• 致谢
• 研究生履历