IT业内存芯片市场企业的博弈分析

IT业内存芯片市场企业的博弈分析

论文摘要

本文应用博弈论的相关方法(一次性博弈时,主要应用以产量为竞争策略的古诺模型和斯塔克伯格模型),分析内存芯片市场的企业在不同博弈结构中的不同决策,由此引起的不同得益;解释芯片大厂在短期博弈中总是时而合作时而背弃盟约,最终都争先突破限额的真正原因;重复博弈时,企业在什么样的情况下选择合作,什么情况下选择收获眼前利益;最后对企业获得最大得益的决策进行限制博弈,如果在没有反垄断法限制的国家,应用模型分析出在没有外部强制力的情况下,使这些芯片厂商维持合作的方法,从而最终获得最大的垄断利润;而在有垄断法限制的国家,只能进行非合作博弈,在非合作博弈中,涉及进入新产品市场的问题,本文将多寡头古诺模型和斯坦克伯格竞争模型进行对比分析,得出了芯片企业在什么情况下积极开发新产品有利,什么情况下做追随者更有利的重要结论。The most important of this article is to use related technique of Game Theory toanalyze different choice in specific Game structure of each company in memory chipmarket,and different profit;to interpret the reason why chip companies are not beloyal with others;to interpret when companies choose to co-operate and whenprefers short-term profit in repeated Games;and use a limited Game Theory model todraw a conclusion of how to gain the maxim profit in markets where is noanti-monopoly law.On the contrary,if there are clauses of anti-monopoly law,wecompare N-Cournot with N- Stackberg and obtain when chip companies shoulddevelop new products and when to follow to benefit themselves most.

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 1 引言
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 研究的目的和意义
  • 1.3 研究现状
  • 1.4 论文研究内容
  • 2 博弈论概述
  • 2.1 博弈论的研究对象
  • 2.2 博弈论的基本内容
  • 2.3 产量竞争模型
  • 3 IT业内存芯片市场结构分析
  • 3.1 主要内存芯片厂商简介
  • 3.2 内存芯片市场结构的主要影响因素
  • 3.2.1 市场份额
  • 3.2.2 市场集中度
  • 3.2.3 进入壁垒
  • 3.3 内存芯片的市场结构
  • 4 内存芯片市场厂商博弈分析
  • 4.1 一次性博弈分析
  • 4.1.1 非合作寡占~合作寡占分析
  • 4.1.2 合作寡占~非合作寡占分析
  • 4.2 多寡头斯坦克伯格和古诺竞争模型的比较
  • 4.3 重复博弈分析
  • 5 如何使利润最大化
  • 5.1 合作、获取垄断利润
  • 5.1.1 tit-for-tat策略程序
  • 5.1.2 提高合作水平的办法
  • 5.2 非合作竞争中的决策
  • 6 创新点与结论
  • 6.1 本文的创新点
  • 6.2 本文总结
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    IT业内存芯片市场企业的博弈分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢