“九·一八”事变期间日本、中国与国联的交涉

论文摘要

一战后国际联盟成立,虽在推进世界和平与合作解决国际争端中发挥了一定的作用,但国联并没有在东亚形成影响力,在一战后发生的中日冲突中,国联大多选择置身事外。关东军发动“九?一八”事变后,日本政治系统内部不断协调,最终支持日本军部和关东军所提出的军事上侵占、政治上扶植傀儡政权的应对策略,并得到了日本外务省的配合。反观中国在事变后,国内政局反而形成内争加剧的局面,抗日所需高度团结整合的局面始终没有形成。南京国民政府采取了最消极的应对策略,即在军事上实行不抵抗主义、在外交上不与日本直接交涉、单纯寄希望国联调处此次冲突。在中国将日本侵略中国东北诉诸国联的情况下,国联开始启动其和平解决国际争端机制调处中日冲突,此后日本、中国和国联围绕事变的解决开始了三方交涉。国联以自身作为中日辩论的平台而不是以主动介入的方式进行调处,在不掌握冲突的原因和性质情况下,国联的调处使得日本欺骗性交涉策略一再得逞,更使日本无视行政院的决议继续扩大侵占。最后国联派出调查团并公布此次中日冲突的真相及解决方案,但最终未被日本接受。随后日本退出国联,国联调处此次中日冲突归于失败。

论文目录

• 内容提要
• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 研究的目的与意义
• 1.2 国内外研究现状
• 1.3 本文的研究思路与框架
• 第2章 国联和平解决国际争端体制及其对日本中国的影响
• 2.1 国联和平解决国际争端机制的建立
• 2.1.1 一战期间欧美关于成立国联的构想
• 2.1.2 巴黎和会与国联和平解决国际争端机制的建立
• 2.1.3 国联对一战后国际争端的应对
• 2.2 “九·一八”事变前日本、中国与国联的关系
• 2.2.1 日本与国联的合作及其局限
• 2.2.2 中国与国联的政治和技术合作
• 2.2.3 国联对中日争端的应对
• 2.3 小结
• 第3章 “九·一八”事变与日本的应对策略
• 3.1 “九·一八”事变前日本政局的变动
• 3.1.1 从币原外交到田中外交
• 3.1.2 日本军部和关东军对侵占中国东北的准备
• 3.2 “九·一八”事变后日本政治系统内部的协调
• 3.2.1 不扩大方针名存实亡
• 3.2.2 事变后日本的应对策略
• 3.3 “九·一八”事变后日本的外交应对
• 3.3.1 日本军部和关东军对国际形势的判断
• 3.3.2 事变后币原外交及其实质
• 3.4 小结
• 第4章 “九·一八”事变后中国内争与应对策略
• 4.1 “九·一八”事变后中国各派政治力量的冲突
• 4.1.1 国民党内部各派系冲突
• 4.1.2 “攘外必先安内”与国民党的剿共
• 4.2 南京国民政府的应对策略
• 4.2.1 军事上的不抵抗主义
• 4.2.2 外交上拒绝中日直接交涉与依赖国联调处
• 4.2.3 对民众自发抵抗的态度
• 4.3 小结
• 第5章 “九·一八”事变后国联调处中日冲突
• 5.1 “九·一八”事变后国联和平解决国际争端机制的启动
• 5.1.1 “九·一八”事变后国联角色的选择
• 5.1.2 国联要求日本撤兵决议的失败
• 5.2 李顿调查团报告的发布与日本退出国联
• 5.2.1 李顿调查团对中日冲突的调查
• 5.2.2 李顿调查团报告书与中日两国对报告书的反应
• 5.2.3 日本退出国联与国联调处的无果而终
• 5.3 小结
• 结语
• 参考文献
• 附录
• 博士在学期间公开发表论文情况
• 后记