“9·11”后美国新保守主义对外政策评析

“9·11”后美国新保守主义对外政策评析

论文摘要

美国新保守主义是以美国新保守派为代表的一种政治思潮,产生于20世纪60年代末70年代初,是美国新保守派对20世纪60-70年代美国政治的思想反应。本论文主要分析了“9·11”后美国新保守主义对外政策的形成背景、主要内容、影响和局限性。由于国际体系结构的“一超多强”、“9·11”事件、美国的“天赋使命观”(Manifest Destiny)、小布什的“有同情心的保守主义”(CompassionateConservatism)等多种因素的综合影响,美国新保守主义的对外政策不仅深得民众的欢迎,还得以被政府大力推行。新保守主义在对外政策上以“新帝国论”和“单极世界格局论”为理论支柱,极度崇尚国家实力,强调输出美式民主和价值观,奉行单边主义,提出对恐怖主义组织和寻求大规模杀伤性武器的国家实施“先发制人”打击的方针。伊拉克战争是新保守主义对布什外交的影响达到顶点的标志。但它造成许多不良的后果,如美国的软权力严重下降、美国陷入伊拉克战争的泥潭以及美欧关系恶化等等。同时,新保守主义的风光也不能掩盖其对外政策的局限性,如推广民主的困境、意识形态的困惑、单边主义的悖论以及“先发制人”的不合法性。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 目录
  • 引言
  • 一、“9·11”后美国新保守主义对外政策形成和实施的背景
  • (一)美国新保守主义对外政策形成和实施的体系层次分析
  • (二)美国新保守主义对外政策形成和实施的国家层次分析
  • (三)美国新保守主义对外政策形成和实施的个人层次分析
  • 二、“9·11”后美国新保守主义对外政策的主要内容
  • (一)美国新保守主义对外政策的理论支柱
  • 1.单极世界格局论
  • 2.新帝国论
  • (二)美国新保守主义对外政策的具体表现
  • 1.增加军费开支,加快军事改革
  • 2.拒绝多边合作,奉行单边主义
  • 3.对外战略上,以先发制人取代威慑与遏制
  • 4.意识形态上,极力输出美式民主和价值观
  • 三、“9·11”后美国新保守主义对外政策的影响及其局限性
  • (一)“9·11”后美国新保守主义对外政策的影响
  • 1.伊拉克战争与中东改造
  • 2.“软权力”严重下降
  • 3.深陷伊拉克战争之泥潭
  • 4.美欧关系恶化
  • 5.核扩散的阴霾加深
  • (二)“9?11”后美国新保守主义对外政策的局限性
  • 1.“先发制人”战略的非法
  • 2.单边主义的悖论
  • 3.推广民主的困境
  • 4.意识形态的困惑
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 在读研究生期间公开发表的论文清单
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].浅谈反全球化的政治主张[J]. 世界知识 2017(17)
    • [2].巴西对外政策:作为公共政策特性的挑战[J]. 拉丁美洲研究 2015(03)
    • [3].中国新外交:以实力求和平[J]. 祖国 2017(11)
    • [4].建国后我国的对外政策[J]. 环球市场信息导报 2017(29)
    • [5].改革开放后对外政策的调整[J]. 共产党员 2009(05)
    • [6].加拿大议会在对外政策中的作用[J]. 国际观察 2018(02)
    • [7].文化价值观在对外政策中的重要作用[J]. 公共外交季刊 2015(03)
    • [8].将错就错还是改弦更张?——评《事与愿违:负面反馈下的对外政策制定》[J]. 国际政治科学 2013(04)
    • [9].新形势下朝鲜的对内、对外政策走向[J]. 东北亚学刊 2018(01)
    • [10].略论冷战初期土耳其共和国的对外政策[J]. 河南教育学院学报(哲学社会科学版) 2018(03)
    • [11].从“光辉孤立”看现实主义对外政策的制定逻辑[J]. 法制与社会 2017(01)
    • [12].十一届三中全会后对外政策的调整[J]. 炎黄春秋 2008(11)
    • [13].特朗普对外政策频谱透析与中国体系化战略应对构想[J]. 国际观察 2020(04)
    • [14].信息不对称:关于对外政策话语权的反思[J]. 社会科学文摘 2019(01)
    • [15].对外政策研究的主要维度及其内在逻辑[J]. 国际政治研究 2019(01)
    • [16].跳出棋盘之外:乌克兰对外政策的当务之急[J]. 乌克兰研究 2011(00)
    • [17].论德意志第二帝国对外政策的转变[J]. 人文论谭 2011(00)
    • [18].试论中共早期对外政策的特点[J]. 世纪桥 2010(21)
    • [19].信息不对称:关于对外政策话语权的反思[J]. 太平洋学报 2018(10)
    • [20].新加坡对外政策走向评析[J]. 当代世界 2015(09)
    • [21].多元启发理论与对外政策决策研究[J]. 教学与研究 2017(05)
    • [22].国内及亚洲区域变化对印尼对外政策的影响[J]. 南洋资料译丛 2011(01)
    • [23].印度对外政策决策模式研究[J]. 南亚研究 2011(02)
    • [24].益尾知佐子.《中国政治外交的转折点:改革开放与“独立自主的对外政策”》[J]. 当代日本中国研究 2014(01)
    • [25].中国的睦邻外交与中缅关系[J]. 东南亚南亚研究 2009(02)
    • [26].俄格冲突、国际变局及我国面临的对外政策的调整[J]. 聊城大学学报(社会科学版) 2008(06)
    • [27].多重危机冲击下欧盟对外政策的调整[J]. 国际论坛 2018(06)
    • [28].2018:俄罗斯对外政策展望[J]. 世界知识 2018(03)
    • [29].西方媒体、公众舆论与对外政策的关系[J]. 记者观察 2019(23)
    • [30].以国家利益评估对外政策效果[J]. 国际政治科学 2016(03)

    标签:;  ;  ;  

    “9·11”后美国新保守主义对外政策评析
    下载Doc文档

    猜你喜欢