论文题目: 不当得利的国际私法问题
论文类型: 博士论文
论文专业: 国际法学
作者: 霍政欣
导师: 肖永平
关键词: 不当得利,返还请求权,法律适用,定性,公共秩序保留
文献来源: 武汉大学
发表年度: 2005
论文摘要: 不当得利制度历史悠久、内容精深,是私法的基本制度之一。与其他民事法律制度相比,不当得利制度最为突出的特点是其在各国法制上的巨大差异,故有“比较法上千变万化的精灵”之雅称。在此背景下,对不当得利的法律冲突等一系列国际私法问题展开研究,必然具有重大的理论价值与现实意义。有鉴于此,本文主要从比较法和国际私法的视角,来探讨不当得利的相关问题。除引言外,全文凡八章,约二十五万言。 第一部分为“引言”,系在尚未进入主题分析前,对研究的意义、国内外研究现状、文章所采用的研究方法以及主要思路提出基础性说明,以提挈全文。 正文第一章为“不当得利的概念、历史沿革与法哲学基础”。本章先设一节,对“不当得利”的概念与不当得利制度的功能做出阐述,以明确研究范围、提示研究重点。第二节“不当得利的历史沿革”,系从比较法的角度探溯不当得利制度的源流与发展历史,以及各国法制在继受此项制度时所为的变革与调整,从而勾勒出不当得利制度两千多年来的演化脉络,并厘清其发展规律。不当得利制度从其诞生之日起,就与公平、正义等自然法理念息息相关,而其思想根源更可追溯到亚里士多德在《尼各马克伦理学》中关于“矫正正义”所做的论述。这些朴素的自然法理念仿佛一只看不见的手,无时无刻不在影响着不当得利制度的发展,即使在法制高度发达的现代社会,仍不失其重要意义。为此,本章专设一节,从法哲学的高度,对不当得利制度进行审视与思考。 第二章系“大陆法国家的不当得利制度”。德国与法国是大陆法的两个核心国家,其法律制度极具代表性。所以,本章设两节,分别介绍德国与法国的不当得利制度。德国民法采用物权行为无因性理论,不当得利请求权具有调节因该理论而生财产变动的特殊规范功能。是故,德国的不当得利制度适用范围较广 ,其在整个民法体系中的地位颇为显赫。缘此,《德国民法典》设立了统一的不当得利制度,并在此基础上产生了不当得利的类型化理论,形成了相当完备且复杂的不当得利法律体系。相比之下,由于法国奉行物权行为有因性理论,不当得利的适用范围及其在民法体系中的地位稍逊一筹,故《法国民法典》没有建立统一的不当得利制度,仅设个别条款,以资调整。本章在对德、法两国的不当得利制度予以分别论述时,特别注重比较分析,对两国制度的不同之处,力争在行文中一一做出交代。于此,德、法两国不当得利制度的差异与冲突尽收眼底。 第三章系“英美返还请求权制度”。本章综合利用各种研究方法,对英美返还请求权制
论文目录:
摘要
ABSTRACT
引言
一、研究的意义
二、国内外研究现状
三、研究的方法
第一章 不当得利的概念、历史沿革与法哲学基础
第一节 不当得利的概念与不当得利制度的功能
一、不当得利的概念
二、不当得利制度的功能
第二节 历史沿革
一、罗马法的不当得利规则
二、中世纪的不当得利理论
三、近代的理论突破
四、大陆法不当得利制度的形成与发展
五、英美法返还请求权制度的形成和发展
六、对不当得利法发展历史的反思
第三节 法哲学基础
第二章 大陆法国家的不当得利制度
第一节 德国法
一、《德国民法典》中的不当得利制度总览
二、不当得利的两大类型——给付不当得利与非给付不当得利
三、不当得利的效力
第二节 法国法
一、非债清偿
二、不当得利请求权的一般原则
三、合同关系灭失后的返还请求权
第三章 英美返还请求权制度
第一节 返还请求权的基本要件
一、被告获得利益
二、得利系以牺牲原告利益为代价
三、被告保有该利益有失正当性
四、被告没有抗辩事由
第二节 独立不当得利返还请求权与不法行为返还请求权
一、返还请求权的类型化理论
二、独立不当得利返还请求权
三、不法行为返还请求权
第三节 英美返还请求权制度与大陆法不当得利制度的比较分析
一、构成要件
二、类型
三、排除事项
四、返还客体
第四章 不当得利在若干国家国际私法立法中的地位
第一节 大陆法国家
一、瑞士、德国、奥地利
二、法国、意大利
第二节 英美法系国家
一、英国
二、美国
第三节 国际条约——《罗马条约Ⅱ》
第四节 省思与展望
第五章 不当得利的定性问题
第一节 概述
第二节 定性的基本问题
一、定性的依据
二、定性的对象
第三节 不当得利定性的特殊问题
一、方法之争：整体定性法与分割定性法
二、请求权之争：不当得利请求权与其他请求权的界定
第六章 不当得利的法律适用
第一节 不当得利的法律适用规则
一、法院地法(Lex fori)
二、属人法(Personal Law)
三、事实发生地法(Lex loci)
四、物之所在地法(Lex situs)
五、合同的准据法(Law of the contract)
六、有关法律关系的准据法(Law of the relationship)
第二节 法律适用规则的结构设计
第三节 不当得利的法律适用规则设计
第七章 确定不当得利准据法中的公共秩序保留与反致问题
第一节 公共秩序保留——以实证分析为方法
一、概述
二、公共秩序保留在不当得利案件中被忽视的原因
三、国际私法上公共秩序的两个基本规则
四、不当得利法律适用中的公共秩序问题
五、总结与反思
第二节 反致
第八章 中国不当得利法律制度的构建
第一节 不当得利在我国民事实体法上的发展历程与现状
第二节 不当得利在我国国际私法上的发展历程与现状
第三节 立法建议
一、不当得利实体制度的构建与立法建议
二、不当得利制度在国际私法上的构建与立法建议
附录(一) 立法资料
附录(二) 外国人译名对照表
附录(三) 事项索引
参考文献
后记
发布时间: 2006-03-27
相关论文
- [1].德国国际私法的欧洲化[D]. 邹国勇.武汉大学2005
- [2].国际民商事司法与行政合作研究[D]. 杜焕芳.武汉大学2005
- [3].宪法对冲突法的影响[D]. 袁发强.武汉大学2005
- [4].美国冲突法重述晚近之发展[D]. 王承志.武汉大学2005
- [5].南非国际私法研究[D]. 朱伟东.武汉大学2005
- [6].商标国际私法研究[D]. 彭欢燕.武汉大学2005