我国专利民事纠纷的行政裁决制度研究

我国专利民事纠纷的行政裁决制度研究

论文摘要

随着经济的发展和全球化程度的加深,专利的重要性与日俱增,专利制度的重要作用主要表现为可以有效的保护发明创造,促进新技术、新工艺向全社会的公开和传播,使科学技术尽快的转化为生产力,促进国民经济的发展。但是,专利民事纠纷时有发生,阻碍了专利权的有效行使,必须得到迅速解决。行政裁决是行政机关依照法律授权,居间解决纠纷当事人双方发生的与行政管理活动密切相关的特定民事纠纷的一种具体行政行为。行政裁决所具有的高效、便捷、低成本和专业性强的优势使其成为一种适于解决专利民事纠纷的有效途径。当前法律对行政裁决的界定不够清晰,裁决机构设置不尽合理,裁决程序也不够完善,因而导致在实际运用时容易出现问题,给当事人和行政机关带来障碍,不利于发挥行政裁决解决专利民事纠纷的特有优势。本文以专利民事纠纷的特征介绍为起点,论述行政裁决对解决专利民事纠纷应当发挥的作用,分析我国专利民事纠纷行政裁决制度存在的问题,并就在哪些方面完善该制度提出了建议和对策:第一章首先介绍了专利的概念和特征,在此基础上分析了专利民事纠纷的特性;然后将专利民事纠纷的各种常见解决途径进行了比较,为选择合理途径解决纠纷提供理论依据;最后阐述了行政裁决的涵义、行政机关裁决专利民事纠纷的法律性质,综合前文所述的理论背景,阐明行政机关裁决专利民事纠纷是有其法理和实践上的合理性的,并且具备专业性强、效率高、成本低等其他纠纷解决途径不具备的优势。第二章主要是对我国现行专利民事纠纷行政裁决制度的制度分析,对管辖范围、裁决机构、裁决程序和对裁决决定不服时的救济四个方面的法律规定进行评价,总结现有制度的不足和亟待完善之处,分析其不能完全发挥重要作用的原因所在。第三章是分别针对第三章所分析出的制度症结,从理论和现实运用两方面考量,对专利行政裁决制度应确立的基本原则、机构设置和人员选拔培养、程序的补充和细化、行政复议的纳入及对法院赋予司法变更权这几个方面,逐个提出相应的建议和对策,以期对我国的专利民事纠纷行政裁决制度进一步发挥其作用有所帮助。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 前言
  • 1 专利民事纠纷行政裁决概述
  • 1.1 专利权及专利民事纠纷的特性
  • 1.2 专利民事纠纷的解决机制比较
  • 1.3 专利民事纠纷行政裁决的理论界定
  • 2 我国现行专利民事纠纷行政裁决制度的现状和评析
  • 2.1 专利民事纠纷行政裁决的管辖范围
  • 2.2 专利民事纠纷行政裁决机构
  • 2.3 专利民事纠纷行政裁决程序
  • 2.4 专利民事纠纷行政裁决的救济
  • 3 完善我国专利民事纠纷行政裁决制度的构想
  • 3.1 确立专利行纠纷政裁决的基本原则
  • 3.2 加强我国专利民事纠纷行政裁决机构的独立性
  • 3.3 设立完善的专利民事纠纷行政裁决程序
  • 3.4 将行政复议纳入专利民事纠纷行政裁决的救济手段
  • 3.5 赋予人民法院对专利民事纠纷行政裁决的司法变更权
  • 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].试析农村民事纠纷的成因[J]. 老区建设 2019(04)
    • [2].民事纠纷的解决机制探析[J]. 法制博览 2018(07)
    • [3].中国农村的宗族网络与民事纠纷应对思考[J]. 法制与社会 2017(31)
    • [4].公安治安调解的完善[J]. 法治论坛 2017(02)
    • [5].浅谈民事纠纷刑事化[J]. 祖国 2015(16)
    • [6].警惕“民事纠纷刑事化”[J]. 民主与法制 2010(11)
    • [7].宁夏民事纠纷多元化解机制研究[J]. 法制博览 2020(27)
    • [8].刑事法律介入涉非公经济民事纠纷之向度[J]. 检察风云 2018(08)
    • [9].适宜人民调解的民事纠纷范围探究[J]. 山西大学学报(哲学社会科学版) 2015(06)
    • [10].行政调解化解证券期货民事纠纷[J]. 投资者 2018(02)
    • [11].论民事纠纷刑事化防范体系的有效构建[J]. 内蒙古大学学报(哲学社会科学版) 2020(06)
    • [12].民事纠纷刑事化的根源及对策[J]. 人民论坛 2013(02)
    • [13].论环境民事纠纷的可仲裁性[J]. 环境科学与管理 2010(04)
    • [14].市场经济呼唤行政调解解决民事纠纷[J]. 商场现代化 2009(08)
    • [15].我国民事纠纷的行政介入机制研究[J]. 公法研究 2009(00)
    • [16].环境民事纠纷行政处理国际借鉴与问题探析[J]. 西昌学院学报(社会科学版) 2009(04)
    • [17].探析网约车中的民事纠纷[J]. 法制博览 2018(14)
    • [18].论民事纠纷的解决机制[J]. 吉林省教育学院学报 2016(09)
    • [19].警察民事调解之法理和实证分析[J]. 理论界 2014(09)
    • [20].论环境民事纠纷的行政处理程序与诉讼的衔接[J]. 江西科技师范大学学报 2012(06)
    • [21].浅析“诉调对接”机制在解决民事纠纷中的创新与完善[J]. 知识经济 2012(22)
    • [22].派出所民警在调处民事纠纷中存在问题及解决对策[J]. 公安教育 2008(12)
    • [23].民事习惯在民事纠纷审判中的适用[J]. 法制博览 2017(23)
    • [24].美国案件审判量减少对我国解决民事纠纷的启示——浅谈美国“证据开示”制度[J]. 凯里学院学报 2017(01)
    • [25].公安机关新型“枫桥式”化解民事纠纷制度构想[J]. 山东警察学院学报 2019(06)
    • [26].局长教我处理民事纠纷[J]. 派出所工作 2016(06)
    • [27].可怕的“潜体制”[J]. 宁波广播电视大学学报 2011(01)
    • [28].莫要“等换届后再说”[J]. 乡镇论坛 2010(10)
    • [29].“打白条”是正常民事纠纷吗?[J]. 共产党员(河北) 2020(10)
    • [30].论政府隐性违法导致群体性民事纠纷的救济——以“滨海花园小区”配套费退费纠纷为例[J]. 山东社会科学 2015(S1)

    标签:;  ;  ;  

    我国专利民事纠纷的行政裁决制度研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢