紫色土区农作型小流域土地利用方式与水土保持效益的关系研究

紫色土区农作型小流域土地利用方式与水土保持效益的关系研究

论文摘要

川中丘陵区是我国水土流失最为严重的区域之一,人口众多,耕地稀少,土壤侵蚀严重,因此被列入长江上游水土流失重点防治工程的核心区域。本文以紫色土川中丘陵区40条农作型小流域为研究对象,根据“长治”工程第五期小流域竣工总结报告中统计的数据,应用SPSS统计软件,分析了不同土地利用方式与土壤流失、拦蓄径流、拦截泥沙的关系以及不同水土保持措施的的设计策略和减蚀效益,主要结论如下:(1)治理后40条农作型小流域不同土地利用方式的土壤侵蚀模数为荒草地(12322.59t/km2·a)>坡耕地(2396.74t/km2·a)>有林地(1478.35t/km2·a)>其它林地(1434.20t/km2·a)>其它用地(839.19t/km2·a)>平耕地(-633.35t/km2·a)。平均土壤流失比为坡耕地(53.95%)>其它林地(42.50%)>有林地(21.45%)>其他用地(8.70%)>荒草地(6.72%)>平耕地(-33.32%)。流域的土壤流失主要来源于坡耕地,其次是其它林地和有林地。治理小流域土壤侵蚀应该优先考虑治理荒草地和坡耕地。(2)治理后40条农作型小流域单位面积水田、坡耕地的拦蓄径流量分别为43.75万m3/km2、-28.00万m3/km2;单位面积灌木林地、疏幼林地、草地的拦蓄径流量分别为105.53万m3/km2、29.06万m3/km2、219.15万m3/km2。所有土地利用方式中,以水田的拦蓄径流比最大。不同土地利用方式的平均拦蓄径流比为水田171.34%>疏幼林地62.95%>灌木林地23.22%>草地2.00%>坡耕地-75.88%,水田对拦蓄径流呈极显著影响,拦蓄径流能力最大,坡耕地拦蓄径流量呈负值,说明坡耕地对拦蓄径流起抑制作用。(3)治理后40条农作型小流域单位面积坡耕地、有林地、疏幼林地的拦截泥沙量分别为0.19万t/km2、0.20万t/km2、0.30万t/km2。在基本农田中,单位面积坡耕地径流中的含沙率最高,从另一个角度说明坡耕地的土壤侵蚀最严重,与实际情况相符。(4)制定坡改梯面积最主要的影响因素是水土流失治理面积,次要影响因素是流域土地总面积、陡坡耕地面积和经果林面积,制定水土保持林面积最主要的影响因素是水土流失治理面积,次要影响因素是水土流失面积、梯田面积、斜坡耕地面积、有林地面积和灌幼林面积。制定经果林实施面积最主要的影响因素是水土流失治理面积、经果林面积和有林地面积,没有次要影响因素。制定封禁治理实施面积最主要的影响因素是水土流失治理面积,次要影响因素是水土流失面积、斜坡耕地面积、有林地面积和经果林面积。制定保土耕作实施面积最主要的影响因素是水土流失治理面积,次要影响因素是土地总面积、水土流失面积、其他用地面积、梯田面积、斜坡耕地面积和有林地面积。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第一章 文献综述
  • 1.1 选题的目的和意义
  • 1.2 小流域综合治理研究概况
  • 1.2.1 小流域综合治理的相关概念及内涵
  • 1.2.2 小流域综合治理的特点和功能
  • 1.2.3 国外小流域综合治理的发展概况
  • 1.2.4 我国小流域综合治理的发展概况
  • 1.3 水土保持效益研究概况
  • 1.3.1 不同土地利用方式水土保持效益研究概况
  • 1.3.2 不同水土保持措施效益研究概况
  • 第二章 研究区概况及研究内容
  • 2.1 研究区概况
  • 2.2 研究内容
  • 2.3 研究方法
  • 2.3.1 研究对象选择
  • 2.3.2 数据来源
  • 2.3.3 数据处理方法
  • 2.4 技术路线
  • 2.5 创新点
  • 第三章 土地利用方式与土壤侵蚀的关系研究
  • 3.1 土地利用及土壤侵蚀量特征
  • 3.1.1 治理前土地利用及土壤侵蚀量特征
  • 3.1.2 治理后土地利用及土壤侵蚀量特征
  • 3.2 不同土地利用方式的土壤侵蚀特征研究
  • 3.2.1 治理前不同土地利用方式的土壤侵蚀特征
  • 3.2.2 治理后不同土地利用方式的土壤侵蚀特征
  • 3.2.3 治理前后基于不同土地利用方式土壤侵蚀特征的对比分析
  • 3.3 基于土地利用方式与土壤侵蚀关系的土地利用结构调整策略
  • 3.4 不同侵蚀强度土地土壤侵蚀特征分析
  • 3.4.1 不同侵蚀强度占地面积和土壤侵蚀量的关系
  • 3.4.2 不同侵蚀强度占地率和侵蚀模数的关系
  • 第四章 土地利用方式与拦蓄径流的关系研究
  • 4.1 不同土地利用方式的拦蓄径流特征分析
  • 4.1.1 建模过程
  • 4.1.2 结果分析
  • 4.2 不同耕地利用方式与拦蓄径流的关系
  • 4.2.1 建模过程
  • 4.2.2 结果分析
  • 4.3 不同植物措施利用方式与拦蓄径流的关系
  • 4.3.1 建模过程
  • 4.3.2 结果分析
  • 4.4 基于土地利用方式与拦蓄径流关系的土地利用调整策略
  • 第五章 土地利用方式与拦截泥沙的关系研究
  • 5.1 不同土地利用方式与拦截泥沙的关系
  • 5.1.1 建模过程
  • 5.1.2 结果分析
  • 5.2 不同耕地利用方式与拦截泥沙的关系
  • 5.2.1 建模过程
  • 5.2.2 结果分析
  • 5.3 不同植物措施利用方式与拦截泥沙的关系
  • 5.3.1 建模过程
  • 5.3.2 结果分析
  • 5.4 基于土地利用方式与拦截泥沙关系的土地利用调整策略
  • 第六章 不同水保措施的设计策略和减蚀效益研究
  • 6.1 不同水保措施的特征分析
  • 6.2 不同水土保持措施的设计策略
  • 6.2.1 坡改梯措施设计策略
  • 6.2.2 水土保持林措施设计策略
  • 6.2.3 经果林措施设计策略
  • 6.2.4 封禁治理措施设计策略
  • 6.2.5 保土耕作措施设计策略
  • 6.3 不同水土保持措施的减蚀效益
  • 6.3.1 建模过程
  • 6.3.2 结果分析
  • 6.4 基于水土保持措施减蚀效益的水土流失调控策略
  • 第七章 总结与讨论
  • 7.1 总结
  • 7.2 存在问题
  • 参考文献
  • 致谢
  • 作者简介
  • 相关论文文献

    • [1].基于景观地形的小流域单元减灾调控评价研究[J]. 风景园林 2020(01)
    • [2].生态清洁小流域水土保持综合治理对策分析[J]. 科技创新与应用 2020(04)
    • [3].朝阳县六家子小流域水土保持综合治理效益分析与评价[J]. 黑龙江水利科技 2019(12)
    • [4].高平市生态清洁小流域建设探讨[J]. 山西水土保持科技 2019(04)
    • [5].基于山区小流域生态修复分析[J]. 绿色环保建材 2020(01)
    • [6].老乐山生态清洁小流域[J]. 中国水土保持 2020(01)
    • [7].青龙沟小流域生态经济建设实践与思考[J]. 中国水土保持 2020(03)
    • [8].平邑县生态清洁小流域建设的优势和发展对策[J]. 中国水土保持 2020(03)
    • [9].临洪小流域(湿地)水土流失综合治理措施设计研究[J]. 中国水土保持 2020(03)
    • [10].海城市小流域坡耕地水土流失综合治理必要性分析[J]. 陕西水利 2020(04)
    • [11].生态清洁小流域建设让“国际慢城”更具吸引力[J]. 中国水土保持 2020(04)
    • [12].兵坑小流域“三变”改革与水土保持同进共融实现乡村振兴[J]. 中国水土保持 2020(05)
    • [13].北京市山区小流域与平原区小流域综合治理区别探讨——以房山区两条小流域为例[J]. 农村经济与科技 2020(07)
    • [14].三峡库区水土流失综合治理优先小流域识别方法[J]. 水土保持学报 2020(03)
    • [15].水土流失综合治理优先小流域识别的空间尺度效应[J]. 水土保持通报 2020(02)
    • [16].平原河网农业复合污染区清洁小流域建设及评价指标体系研究[J]. 环境生态学 2020(07)
    • [17].湖南省生态清洁小流域建设现状及对策[J]. 湖南水利水电 2020(04)
    • [18].乡村旅游经济视角下甘肃生态清洁小流域建设研究——以康县为例[J]. 中国水土保持 2020(07)
    • [19].丹江口库区生态清洁小流域建设思考[J]. 人民长江 2020(08)
    • [20].秉承新时代生态治理体系打造小流域清洁生产样板——以广德县九龙小流域为例[J]. 中国水土保持 2020(08)
    • [21].小流域水土保持综合治理中存在的问题和相关措施分析[J]. 甘肃农业 2020(07)
    • [22].生态清洁小流域投资指标测算初探[J]. 水利规划与设计 2020(09)
    • [23].建宁县杨林溪、里沙溪小流域水环境治理实践及成效研究[J]. 海峡科学 2020(08)
    • [24].清洁小流域内废弃采矿宕口治理技术及效果浅析[J]. 亚热带水土保持 2020(03)
    • [25].生态清洁小流域投资指标研究——以生态环境型和生态安全型为例[J]. 水利技术监督 2020(05)
    • [26].基于适宜性评价的小流域人居环境生态发展模式研究[J]. 华中建筑 2020(10)
    • [27].极端暴雨下小流域洪峰对植被和梯田的响应——以山东临朐台风“利奇马”暴雨为例[J]. 水土保持学报 2020(05)
    • [28].西南地区小流域水土保持综合治理实施研究[J]. 中国新技术新产品 2019(01)
    • [29].环山河生态清洁小流域[J]. 中国水土保持 2019(11)
    • [30].白家崖小流域水土流失综合治理成果及存在问题探讨[J]. 山西水利 2016(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    紫色土区农作型小流域土地利用方式与水土保持效益的关系研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢