国民党当局在大陆时期对电影的管理与控制研究

国民党当局在大陆时期对电影的管理与控制研究

论文摘要

在中国电影刚刚走过百年的历史关头,电影史学整体重构与史学重叙已经成为理论界一个比较迫切的课题。在这种历史背景下,重新审视中国电影历史叙述与历史研究的状况是走近百年电影历史现场的一个切入点。作者截取国民党当局在大陆时期对电影20多年的管理与控制进行研究,并试图揭示出历史表象背后的价值和深意,为百年电影提供一份实证性的研究成果。长期以来,中国电影的百年历史一直落入一种意识形态被另一种意识形态掩盖的研究窠臼中。事实上,国民党当局在大陆时期对电影的探索具有超乎电影本身之外的意义,诸如,通过对电影的管理引发对文化的控制、利用电影训政、维护党派形象、发展电化教育以“启发民智、教育民众”进而作为参与治理国家的有效工具和手段等等。中国国民党作为20世纪中国历史上的进步党派和新生力量,对电影这一西式器物与此前任何一个政治集团对于外来器物的态度都截然不同,他们既不拒绝,也不限制,而是“拿来”为我所用。本文拟从国民党当局对电影的管理与控制入手,在原始档案材料的基础上,以微观、具体的历史事实说话,试还原并图厘清国民党当局对电影的艰辛探索和巧妙的工具意识。本文共分七章。导论。这一部分集中回答了选题的原因,对这之前的相关理论研究进行了详细的盘点,对电影史学的现实语境进行了客观分析。通过对现有第一手资料的甑别和类型化研究的比较分析,论证出国民党当局为了将电影变成国家治理的工具,从而加强了对电影的控制与管理。并详细阐明了该选题研究还处在空白阶段,具有不可低估的理论价值和现实意义。第一章:维护教化:国民党当局关注电影的最初视角。国民党最初对电影的关注,包括检查电影相关法规的出台,主要为强调电影的教育功能,关注影片对民众的道德教化。本章不仅利用第一手原始档案资料论证了电影检查制度的准确时间,避免了以讹传讹的学术倾向,并重点评价了上海特别市电影检查委员会在电影检查方面的贡献,对国民党当局以往强硬的审查电影“剪刀”政策,转而人性化的剧本审查亦有正面积极的评述。第二章:立场博弈:国共两党电影领域里的初次角力。任何作品都具有倾向性,电影的主题和立场的倾向性在特殊的30年代似乎格外敏感。那场银幕里的“意识”之争,为国民党当局加强文化控制做了极好的理论铺垫。但真正引起国民党高层警觉的是鲁涤平《电影艺术与共产党》一文的一份“密呈”,很多学者都提到过鲁文,但对于该文的“台前幕后”并不完全知晓。作者依赖档案资料对这件重大的历史事件进行了详细披露与客观评述。特别是国民党当局对鲁文的查核情况与定性背景做了恰如其分的分析。作者认为,左翼电影在当时的巧妙生存,都与国民党当局对鲁文的查核时否定性的评价有关。第三章:自办电影:国民党电影工具性的凸显。郑峻生《如何抓住电影这武器》一直被视为是国民党当局发展电影系统思路的理论指南,这份建议对于中国电影的发展与走向勾划了一个相当清晰的蓝本。该建议结合特殊年代无线电与电影的特殊作用提出与当权者合谋的远见,尽管由于战事影响和国内形势的动荡加剧,《如何抓住电影这武器》里许多计划没能完全如愿实现,但并不妨碍它在电影史学上的特殊价值和历史地位。在《如何抓住电影这武器》这种理论直接指导下,电影工具性在国民党执政理念里逐步显现,国民党当局也先后建立了塑造国民党形象的“中电”和提升国民党军威的“中制,官营电影体系由此建立,官营电影体系的建立是国民党教化和宣传工具的双重武器。第四章:内外兼顾:国民党对电影的基本控制。在20世纪30年代,动荡的的中国同样以其文化的厚重性和民族的独特性吸引着外面的世界,大批西方电影工作者试图用镜头记录下这个国度最具特征的一面,以此来洞悉这个国度的经济、社会和文化。当时,贫民窟、燕子窝、小脚妇女、褴褛乞丐、和尚做斋、乡村神会等成为这些来华影像工作者主要捕捉的对象。国民党以“关系国家体面,社会风俗,至为重大”为由,禁令外国人擅自来华拍摄。邵力子针对这一精神还专门进行了提案。同时,将国民党首次对外国人拍摄的限制的历史真相、“电影国营化”进行了还原。在这一阶段里,国民党影人郑用之的电影风格得到了基本的确立,这也是“三民主义”电影理论进一步深化的标志。由于战事影响,“中电”与“中制”的起落沉浮考验着中国脆弱的电影产业,在这种特殊的形势下,国民党当局依然建立了电影发行模式,为“党国”意识形态的“全国化”做了极好的铺垫。第五章:教育电影:国民党治理国家的远景构想。国民党当局积极发展教育电影是按照孙中山的“建国纲领”提出的三个阶段中,为进入“训政”阶段进行准备有步骤地实施的,也是国民党当局文化控制的“新路线”。本章对教育电影早期活动的相关历史进行了揭迷,对大学摄制活动进行了关照,对我国首部电影《农人之春》获国际大奖的历史本相进行了客观叙述,同时对教育电影的理论建立与拍摄成就也进行了研究。第六章:电影治国:国民党文化控制的总方向。本章重点关注了电影救国的争论和电化教育在全国的推行。这两个问题实际上具有一致性和延续性,国民党1938年公布的《抗战建国纲领》已提出根据战争的需要改订教材和教育制度,“推行战时教程,注重国民修养”当作是把教育与战时政治更紧密的统一起来的政治方向。各级学校教员都必须担负党务工作,“为党服务”。实行新县制之区及遵照蒋介石的提议实行政教合一。这一政策贯彻以后,教育管理与教学内容都完全被纳入战时政治统一的轨道,学校在很大程度上成了国民党强化思想统一的工具。第七章:历史余音:国民党在大陆时期对电影控制的终结。国民党当局对电影管理与控制的终结,与国民党统治集团在大陆政治舞台的淡然出局休戚相关。本章通过对电影出路之争的分析与官营电影的重重危机的关注,以唯物史观的观点总结出国民党当局在大陆时期对电影业管理与控制终结归宿的历史必然。本文比较客观地评价了国民党电影的历史地位,并注意了历史的纵向连接和横向展开的结合,以公允的立论试图揭示出,国民党当局20世纪在大陆时期对电影业20多年的管理与控制,都出自于让电影服务于国家治理这一历史原点。

论文目录

  • 摘要
  • 英文摘要
  • 导论
  • 一、选题旨趣
  • 二、关于此前研究概述
  • (一) 电影史学的历史语境
  • (二) 电影史学的研究现状
  • 三、本文研究思路及资料范围
  • (一) 研究思路
  • (二) 资料范围
  • 第一章 维护教化:国民党当局关注电影的最初视角
  • 一、近代化电影的中国之路
  • 二、电影检查制度的演历
  • 三、上海电检会的探索与贡献
  • 四、控制“一剧之本”
  • 第二章 立场博弈:国共两党在电影领域内的初次角力
  • 一、银幕里的“意识”之争
  • 二、鲁涤平《电影艺术与共产党》一文的“台前幕后”
  • (一) 鲁涤平《电影艺术与共产党》的历史考察
  • (二) 国民党当局对鲁文的查核情况与定性背景
  • 三、国共两党文艺政策的暗合与左翼的巧妙生存
  • 第三章 自办电影:国民党当局电影工具性的凸显
  • 一、郑峻生《如何抓住电影这武器》的独特史学价值
  • 二、电影工具性在国民党内成效的显现
  • 三、官营电影体系的创建
  • (一) 国民党形象的塑造催生“中电”
  • (二) 国民党军威的提升催生“中制”
  • 第四章 内外兼顾:国民党对电影的基本控制
  • 一、国民党首次对外国人拍摄限制的历史真相
  • (一) 禁止外人拍摄的真相
  • (二) 邵力子的电影提案
  • 二、“电影国营化”
  • 三、郑用之“三民主义”电影理论及“中制”对其的深化
  • 四、“中电”抗战期间的起落
  • 五、电影发行模式的建立与国民党意识形态的延伸
  • 第五章 教育电影:国民党治理国家的远景构想
  • 一、教育电影早期活动
  • 二、大学摄制活动及《农人之春》获国际大奖
  • 三、教育电影的理论建立与拍摄成就
  • 第六章 电影治国:国民党文化控制的总方向
  • 一、电影救国之争
  • 二、电化教育推行与教化民众的全国化
  • 第七章 历史余音:国民党在大陆时期对电影控制的终结
  • 一、电影出路之争
  • 二、官营电影的重重危机
  • 三、官营电影的历史余音
  • (一) 从“接管”敌伪产业到空前壮大
  • (二) “中电”、“中制”的归宿
  • (三) 抗胜利后国民政府对电影业的清理及其电影检查在大陆的终结
  • 附录
  • 参考文献
  • 在读期间科研成果简介
  • 致谢
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  

    国民党当局在大陆时期对电影的管理与控制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢