导读:本文包含了原位处理论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:黑臭底泥,原位处理,硝酸钙,过氧化钙
原位处理论文文献综述
张华俊,李森,张莉,张文磊,李秋华[1]（2019）在《不同原位处理对黑臭底泥污染物抑制效果分析》一文中研究指出为掌握不同原位处理对黑臭底泥污染物释放抑制效果的差异从而指导工程实践,于2015年12月11日—2016年1月28日采用室外模拟实验,研究了硝酸钙(Ca(NO_3)_2)、过氧化钙(CaO_2)及沸石3种材料以5种不同原位处理方式对黑臭底泥污染物释放的抑制效果。实验期间,各处理对COD_(Mn)抑制效果顺序为:沸石+CaO_2>CaO_2>空白>沸石+Ca(NO_3)_2>Ca(NO_3)_2,对TP抑制效果顺序为:沸石+Ca(NO_3)_2>Ca(NO_3)_2>沸石+CaO_2>CaO_2>沸石>空白,对NH_3-N抑制效果顺序为:沸石+Ca(NO_3)_2>沸石+CaO_2>沸石>CaO_2>Ca(NO_3)_2>空白。研究结果表明:上述实验材料均可抑制底泥污染物释放但效果不一,且同种处理对不同污染物抑制效果也不尽相同。沸石覆盖的加入大大加强了单一材料对黑臭底泥污染物抑制的效果,但各实验材料对污染物抑制效果均具有时效性,随着药效衰退抑制效果会逐渐减弱,因此在工程实践中应根据需要选择合适处理方式及定期补充材料以持续发挥抑制作用。(本文来源于《环境工程》期刊2019年06期）
俞进进[2]（2019）在《真空预压-堆载联合技术在污泥原位处理处置试点工程中的应用》一文中研究指出某垃圾填埋场内128万m~3暂存污泥需进行脱水处理并达到卫生填埋标准,经工艺比选,拟采用真空预压-堆载联合技术,对4个污泥库区先行开展原位处理处置试点工程。目标使80%左右含水率的污泥降至60%、无侧抗压强度≥50 kN/m~2、抗剪强度≥25 kN/m~2、pH值为5～10,并通过工程考察污泥填埋时间、排水板间距、是否联合覆土堆载3个试验条件对处理效果的影响。真空预压工艺主要包含加药系统、竖向排水系统、水平排水系统、密封系统、抽真空系统等。经理论计算,以沉降量2 m作为真空预压停泵标准,4个污泥库在真空预压及相关增强措施下,理论沉降量均可达到项目要求。(本文来源于《净水技术》期刊2019年S1期）
盛百城,白欣娇,唐兰香,甘琨,袁凤坡[3]（2019）在《图形化蓝宝石衬底表面原位处理对GaN外延薄膜的影响》一文中研究指出采用预铺Ga或NH_3氮化等方式原位处理图形化蓝宝石衬底(PSS)表面,然后外延生长了GaN薄膜,研究了PSS表面预处理对GaN薄膜表面形貌、晶体质量以及残余应力的影响。结果显示,PSS经过预铺Ga后生长的GaN薄膜具有平滑的表面和清晰平直的原子台阶,且位错密度最低;氮化后生长的GaN薄膜原子台阶较宽,螺型位错密度较低;衬底未经表面处理生长的GaN薄膜,原子台阶模糊,位错密度最高;同时,与氮化或未经预处理的方法相比,经过预铺Ga的方式预处理PSS表面后生长的GaN薄膜残余应力最小。分析认为,预铺Ga、氮化等方式处理衬底表面,改变了PSS微结构,有利于生长表面平滑、晶体质量高、残余应力小的GaN薄膜。(本文来源于《半导体技术》期刊2019年05期）
郝昊天,韩昆,石宝友,王毅力[4]（2019）在《Fe(Ⅲ)/Fe(Ⅱ)铁氧体工艺原位处理PVA废水及其沉淀物回收利用》一文中研究指出为了评价Fe(Ⅲ)/Fe(Ⅱ)铁氧体工艺对PVA(聚乙烯醇)废水处理的可行性,采用Fe(Ⅲ)/Fe(Ⅱ)铁氧体工艺原位处理PVA模拟废水,考察不同作用时间、总铁投加量、初始ρ(PVA)和废水硬度对该工艺处理效果的影响.利用XRD(X射线衍射)、FT-IR(傅里叶转换红外光谱)、BET比表面积、VSM(磁滞回线测试)对沉淀物进行表征,解析该工艺原位处理PVA模拟废水的主要机理,并以该工艺沉淀物为吸附剂,通过锑吸附试验,探讨该工艺沉淀物的回用性.结果表明:(1)Fe(Ⅲ)/Fe(Ⅱ)铁氧体工艺对PVA模拟废水具有良好的处理能力,初始ρ(PVA)为1 000 mg/L时,该工艺在20 min以内即可达到80%以上的去除率,并且基本没有金属铁的残余,该工艺对PVA的去除率随总铁投加量的增加而提高且基本不受水体硬度影响.(2)在Fe(Ⅲ)/Fe(Ⅱ)铁氧体工艺对PVA的原位去除过程中,PVA作为一种反应物参与沉淀物Fe3O4的生成,并促进纳米Fe3O4比表面积增大,最终形成一种类似于凝胶的Fe3O4聚合物.(3)Fe(Ⅲ)/Fe(Ⅱ)铁氧体工艺可高效处理模拟PVA-MB(亚甲基蓝)染料废水.对于含有100 mg/L MB(亚甲基蓝叁水)和500 mg/L PVA的混合溶液,MB和CODCr去除率在1 min时分别达到97. 37%和89. 47%.沉淀物通过磁分离、乙醇和水清洗后,在水中浸出的ρ(TOC)和ρ(CODCr)很低,分别为0. 86和2 mg/L,可作为吸附剂直接使用,得益于其具有较高的比表面积,对金属锑的拟合吸附量可达71. 94 mg/g.(4)Fe(Ⅲ)/Fe(Ⅱ)铁氧体工艺具有一定的实际应用价值.对东莞某实际印染废水处理5 min,CODCr和染料的去除率分别为85. 71%和98. 98%.研究显示,Fe(Ⅲ)/Fe(Ⅱ)铁氧体工艺可高效去除PVA,沉淀物为易回收的磁性Fe3O4,可作为吸附剂直接使用.(本文来源于《环境科学研究》期刊2019年02期）
聂小保,徐超,易青明,底佳豪,隆院男[5]（2018）在《水力旋流器原位处理疏浚泥水研究》一文中研究指出环保疏浚的关键在于疏浚泥水的妥善处理与处置。为解决异位处理存在的能耗高、占地面积大、容易引发二次污染以及工程投资效益低等问题,采用水力旋流器对疏浚泥水进行原位处理,探讨了疏浚泥水性质、操作条件和结构形式等对疏浚泥水固液分离效率的影响。结果表明,水力旋流器处理疏浚泥水具备运行负荷高、结构紧凑、占地面积小的显着特点,是疏浚泥水原位处理的适宜装备。试验条件下,当处理负荷为1.3 m~3/h时,分离效率可达75%以上,相应的水力停留时间仅为4~5 s;疏浚泥水中固体颗粒粒径越大、含固率越高,水力旋流器的分离效率也越高;水力旋流器的最佳处理负荷为1.3 m~3/h,最佳分流比为0.13~0.15;水力旋流器的最佳锥体锥角与处理负荷有关,当负荷为1.3 m~3/h时,最佳锥角为5°;适当增大溢流/底流管管径,有助于分离效率的提升。(本文来源于《中国给水排水》期刊2018年11期）
贾大庆[6]（2018）在《络合剂调控磁铁矿催化类芬顿原位处理含水层介质中叁氯乙烯的研究》一文中研究指出地下水是人类赖以生存的淡水资源,随着工农业的快速发展,大量有机污染物进入地下水环境,导致地下水环境受到污染。叁氯乙烯(TCE)是地下水环境中最常见的有机污染物之一,具有明显的“致癌、致畸、致突变”作用,进入地下水环境后对生态环境安全和人体健康带来严重危害。传统的水处理方法对TCE污染地下水的处理效果并不理想,因此,亟需开发有效的TCE污染地下水修复技术。本文通过柱实验的方法,研究了络合剂调控磁铁矿催化类Fenton反应降解含水层介质中TCE的效能与机理。首先在近中性pH条件下,向柱反应器C-1~C-3内投加了不同浓度的H_2O_2(1.0-100 mM),探究H_2O_2对TCE降解效果的影响。结果表明,随着H_2O_2投加量的增加,C-1~C-3出水中TCE的去除率均呈现逐渐增大的趋势。其次,研究了次氮基叁乙酸(NTA)、s,s-乙二胺二琥珀酸(s,s-EDDS)、乙二胺四乙酸(EDTA)对磁铁矿催化类Fenton反应降解含水层介质中TCE的影响。结果表明,NTA调控磁铁矿催化类Fenton反应能够有效降解含水层介质中的TCE,而使用EDDS会对TCE的降解产生抑制作用。EDTA调控磁铁矿催化类Fenton反应对TCE的降解效果受磁铁矿含量的影响较大,磁铁矿含量较高(7 w.t.%)时,EDTA可以促进含水层介质中TCE的降解;但磁铁矿含量较低(0.5 w.t.%)时,EDTA则会抑制TCE的降解。通过改变进水流速的方式,本文进一步考察了水力停留时间(HRT)对原位处理过程中TCE去除率的影响。结果表明,当柱反应器的HRT由4 h提高到24 h,C-2和C-3中TCE的去除率均有所增加。并且,当HRT≥8 h时,C-2中TCE的去除率开始高于C-3,因此,当磁铁矿含量较低时,延长HRT能够提高TCE的降解率;而当磁铁矿含量较高时,延长HRT对TCE去除率增效不明显。此外,通过对比C-2和C-3柱反应器运行46-50天、67-69天、134-138天、181-200天以及228-232天期间TCE的去除率和H_2O_2的分解率,发现磁铁矿在砂柱反应器的长期运行过程中能够保持较好的稳定性和催化活性。而且,通过对TCE的降解产物进行检测,发现TCE主要被降解为甲酸和氯离子。通过批试验和柱实验的方法,进一步评估了铁离子络合体(Fe~(III)-L)催化均相类Fenton反应对含水层介质中TCE的降解效能。首先研究了H_2O_2投加量对TCE去除率的影响。结果表明,在Fe~(III)-NTA、Fe~(III)-EDDS以及Fe~(III)-EDTA体系中,增加H_2O_2的投加量(2.0-50 mM),TCE的去除率逐渐增大。其次,研究了Fe~(III)-L浓度对类Fenton反应降解含水层介质中TCE的影响。结果表明,随着Fe~(III)-L浓度由0.02 mM增大到0.2 mM,TCE的去除率得到有效地提升。另外,在H_2O_2浓度为10 mM和Fe~(III)-L浓度为0.10 mM的条件下,进一步研究了Mn~(2+)浓度对Fe~(III)-L催化类Fenton降解模拟地下水中TCE效果的影响。结果表明,在Fe~(III)-NTA、Fe~(III)-EDTA反应体系中,投加不同浓度的Mn~(2+)(0.02-0.2 mM),能够提高TCE的降解速率,但投加相同浓度范围的Mn~(2+)对Fe~(III)-EDDS反应体系中TCE的降解产生了抑制作用。该研究能够推动磁铁矿催化类Fenton反应技术的发展,研究结果为TCE污染地下水的原位修复提供科学依据和参考,具有重要的理论意义和实际应用价值。(本文来源于《苏州大学》期刊2018-06-01）
厉琨[7]（2018）在《电絮凝气浮原位处理回用洗浴废水实验研究》一文中研究指出人类生活离不开水资源。近年来,许多国家都面临着水资源短缺的问题。洗浴废水水质稳定,处理难度低,而且排放量大,易于分流和收集,是适合原位回用的宝贵资源。电絮凝气浮是一种电化学技术,该法效率高,便于固液分离,二次污染少,操控和设备维护简单,易于自动控制,最终出水中总溶固(总溶解性固体,即total dissolved solids,简称TDS)小,适合洗浴废水原位处理回用。对于洗浴中心、酒店宾馆和学校澡堂等产生大量洗浴废水且易于收集的场所,使用电絮凝气浮法进行处理,不仅可以缓解城市用水压力,还具有良好的经济效益。本文以学生澡堂洗浴废水为研究对象,调查其水质参数,采用电絮凝气浮法对其进行处理,比选不同电极材料在不同参数条件下的处理效果和能耗,从而经济高效地处理洗浴废水,使其达到城市杂用水水质标准。主要进行了以下两个方面的研究:(1)综合考虑经济性原则和原位处理的要求,以铝板和FCSW(蓬松钢丝球,即fluffy clump steel wire,简称FCSW)作为电极材料,考察电导率、极板固定方式、极板间距、电流密度和电解时间对污染物去除和能耗的影响。实验发现将单组平行铝电极竖直置于装置中部,极间距设置为15 mm,电流设为0.6 A,电导率调整为2 m S/cm,COD、氨氮和表面活性剂的去除率分别达到83.37%,72.48%和74.34%。以FCSW作为电极材料更为经济实用,将单组FCSW平行电极水平置于装置底部,极间距设置为10 mm,电流设为0.8 A,电导率调整为2 m S/cm,COD、氨氮和表面活性剂的去除率分别达到79.75%,77.35%和79.69%。使用两种电极材料出水均达到《城市污水再生利用城市杂用水水质》(GB/T 18920—2002)中冲厕水质标准,优化实验参数,处理效果还可以进一步提高。以2017年大连市水电费为参考,假设居民水电用量较低,反应器运行30 min,使用铝电极板时电力成本为2.55元/m3,使用FCSW时电力成本为2.6元/m3,而水费为3.25元/m3,该装置具有良好的经济效益。综合考虑水费和电费的价格梯度,该装置应用前景广泛。(2)分别采用铝板和FCSW作为电极材料进行对比实验,发现在电絮凝原位处理回用洗浴废水的过程中,铝电极对于去除COD更有优势,这一特点在低电流情况下极为明显,而FCSW电极去除氨氮和LAS更有优势。极板间距越小,使用铝电极板时COD去除率的波动范围越大,而使用FCSW电极时COD去除率波动范围较小。这是因为在极板间距较小时,FCSW电极的特殊结构相对铝电极板能更好地扩散絮凝剂。(本文来源于《大连理工大学》期刊2018-04-01）
王雄伟,陈月妹,王少明,胥燕飞[8]（2018）在《微生物水质改善原位处理技术在潘家口水库的应用研究》一文中研究指出采用"叁步法"水质改善技术,通过大型水上自动综合平台投加微生物制剂,在潘家口水利枢纽下池库区开展水质改善试验。在此基础上,对于不同点位不同深度相关指标进行检测和分析,获得了TP、TN指标的去除率,表明技术可行且效果明显。(本文来源于《海河水利》期刊2018年01期）
王少明,王雄伟,陈月妹[9]（2018）在《微生物水质改善原位处理技术在潘家口水库的应用研究》一文中研究指出本文采用"叁步法"水质改善技术,通过大型水上自动综合平台投加微生物制剂,在潘家口水库库区进行了试验。不同点位、不同深度相关指标的检测和分析结果表明,污染指标降解率较高,技术可行且效果明显。(本文来源于《水资源开发与管理》期刊2018年01期）
匡海艳,张凯,杨永安,唐红军,余全智[10]（2017）在《原位处理在环境监测系统实验室废液处理中的应用》一文中研究指出指出了实验室在为环境监测系统提供重要技术支撑的同时,其废液也存在污染环境的风险。根据环境监测系统实验室废液的特点,将其分为无机废液类和有机废液类,并借鉴日本的原位处理,探讨了环境监测系统实验室若干种常见废液的原位处理方法,针对原位处理方法在实验室废液处理过程中存在的问题提出了解决方法。最后,点明了以原位处理方法为主,非原位处理方法为辅,将成为环境监测系统实验室废液处理的发展方向。(本文来源于《绿色科技》期刊2017年20期）
原位处理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
某垃圾填埋场内128万m~3暂存污泥需进行脱水处理并达到卫生填埋标准,经工艺比选,拟采用真空预压-堆载联合技术,对4个污泥库区先行开展原位处理处置试点工程。目标使80%左右含水率的污泥降至60%、无侧抗压强度≥50 kN/m~2、抗剪强度≥25 kN/m~2、pH值为5～10,并通过工程考察污泥填埋时间、排水板间距、是否联合覆土堆载3个试验条件对处理效果的影响。真空预压工艺主要包含加药系统、竖向排水系统、水平排水系统、密封系统、抽真空系统等。经理论计算,以沉降量2 m作为真空预压停泵标准,4个污泥库在真空预压及相关增强措施下,理论沉降量均可达到项目要求。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
原位处理论文参考文献
[1].张华俊,李森,张莉,张文磊,李秋华.不同原位处理对黑臭底泥污染物抑制效果分析[J].环境工程.2019
[2].俞进进.真空预压-堆载联合技术在污泥原位处理处置试点工程中的应用[J].净水技术.2019
[3].盛百城,白欣娇,唐兰香,甘琨,袁凤坡.图形化蓝宝石衬底表面原位处理对GaN外延薄膜的影响[J].半导体技术.2019
[4].郝昊天,韩昆,石宝友,王毅力.Fe(Ⅲ)/Fe(Ⅱ)铁氧体工艺原位处理PVA废水及其沉淀物回收利用[J].环境科学研究.2019
[5].聂小保,徐超,易青明,底佳豪,隆院男.水力旋流器原位处理疏浚泥水研究[J].中国给水排水.2018
[6].贾大庆.络合剂调控磁铁矿催化类芬顿原位处理含水层介质中叁氯乙烯的研究[D].苏州大学.2018
[7].厉琨.电絮凝气浮原位处理回用洗浴废水实验研究[D].大连理工大学.2018
[8].王雄伟,陈月妹,王少明,胥燕飞.微生物水质改善原位处理技术在潘家口水库的应用研究[J].海河水利.2018
[9].王少明,王雄伟,陈月妹.微生物水质改善原位处理技术在潘家口水库的应用研究[J].水资源开发与管理.2018
[10].匡海艳,张凯,杨永安,唐红军,余全智.原位处理在环境监测系统实验室废液处理中的应用[J].绿色科技.2017