导读:本文包含了二维放疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:宫颈癌,叁维后装放疗,二维后装放疗,近期疗效
二维放疗论文文献综述
肖艳,成慧君,王莉,杨柳,于晓[1]（2019）在《叁维与二维后装放疗治疗局部晚期宫颈癌临床疗效分析》一文中研究指出目的探讨CT引导下的~(192)Ir叁维近距离放疗与二维后装治疗局部晚期宫颈癌的临床疗效。方法 700例宫颈癌Ⅱb～Ⅲb期患者,根据放疗方法分为对照组和观察组各350例。2组患者先行45～46 Gy叁维调强外照射,对明显增大的盆腔淋巴结和宫颈旁转移区域追加高度适形的叁维适形外照射10～15 Gy,之后进行1次/周后装放疗,对照组采用常规二维腔内后装治疗,观察组在CT引导下采用~(192)Ir后装机行叁维腔内后装放疗,放疗期间2组均行顺铂单药化疗4～6周,在8周内完成治疗。比较2组治疗后1个月治疗有效率、靶区域覆盖指数、靶区适形指数及治疗后急性放射性肠炎、急性放射性膀胱炎发生率。结果治疗后1个月,观察组治疗有效率(68.29%)高于对照组(56.00%)(P<0.05);观察组治疗后乙状结肠D2cc、膀胱D2cc及直肠D2cc照射剂量[(69.47±1.97)、(79.19±2.64)、(68.21±2.32)Gy]均低于对照组[(73.21±2.31)、(83.19±3.58)、(72.38±2.49)Gy](P<0.05),靶区域覆盖指数(0.97±0.12)、靶区适形指数(0.93±0.12)均高于对照组(0.93±0.09、0.87±0.09)(P<0.05);观察组2、3级急性放射性膀胱炎发生率(31.71%、1.71%)及2、3、4级急性放射性肠炎发生率(24.57%、21.71%、1.14%)均低于对照组(45.71%、2.86%,28.57%、25.71%、2.00%)(P<0.05)。结论宫颈癌叁维后装放疗有助于提高近期疗效,降低对周围组织的辐照剂量,不良反应发生率较低。(本文来源于《中华实用诊断与治疗杂志》期刊2019年10期）
赖佳路,钟仁明[2]（2019）在《基于Qt的瘢痕疙瘩二维放疗计划快速设计平台的构建》一文中研究指出目的二维放疗计划设计的快慢直接决定了瘢痕疙瘩术后能否实现即时放疗。本文旨在研发一套软件平台,满足瘢痕疙瘩二维放疗计划快速设计的要求。方法该软件平台以Qt Creator为集成开发环境,采用C++语言进行开发,采用模块化的编程方式实现瘢痕二维放疗计划设计的基本功能。结果该软件平台能够实现瘢痕疙瘩二维放疗计划设计的病人信息登记、计划设计、计划打印、计划保存等基本功能。结论本文基于Qt图形用户界面应用程序开发框架开发的软件平台具有用户界面友好,操作简单,运行稳定,可移植性强等特点。该软件平台能根据瘢痕疙瘩大小读取事先计算好的数据快速设计出二维放疗计划,未来可根据需要添加更多功能。(本文来源于《中国医疗设备》期刊2019年08期）
李小军,王小鹏,芦静[3]（2019）在《鼻咽癌调强适形放疗与常规二维放疗的剂量学比较》一文中研究指出对比、定量分析鼻咽癌调强适形放疗(IMRT)和常规二维放疗(2D-CRT)时靶区及各危及器官的剂量学特点,从剂量学角度观察和比较二种不同放疗技术治疗鼻咽癌的优劣及其临床意义,为鼻咽癌IMRT应用展示剂量学优势。回顾性分析2015年1月至2017年12月间在甘肃省武威肿瘤医院采用此二种不同放疗技术的90例鼻咽癌患者,收集比较两套计划各靶区和危及器官的物理剂量数据,如:Dmax、Dmin、Dmean、D95、V95、CI、HI、危及器官限制剂量。结果:两组计划对肿瘤靶区(PGTVnx、PGTVnd、PGTVrpn)范围的覆盖均无明显差别(P>0.05)。鼻咽癌高危靶区PCTV1的D95%、V95%、HI值相比差异有统计学意义(P<0.05),IMRT对靶区覆盖更好,剂量分布更均匀。PCTV2的Dmin、Dmean、D95%、V95%、CI、HI均有统计学差异(P<0.05)。显示2D-CRT无论在靶区覆盖程度、适形度、均匀性均较差,靶区范围内存在低剂量区。IMRT计划中脑干、垂体、颞叶、颞颌关节、腮腺受照剂量显着低于常规二维放疗(P<0.05)结论:从剂量学上分析,IMRT可以使各个靶区得到足够、均匀的剂量分布,周围正常组织得到较好的保护。(本文来源于《甘肃科技》期刊2019年03期）
白玉海[4]（2018）在《局部晚期宫颈癌CT引导下叁维后装放疗与二维后装放疗的临床疗效对比观察》一文中研究指出目的比较局部晚期宫颈癌患者采用CT引导下叁维后装放疗与二维后装放疗的临床疗效。方法选取2010年3月~2015年2月我院放疗科收治的100例局部晚期宫颈癌患者。根据治疗方式分为叁维组和二维组各50例。叁维组给予外照射联合叁维后装放疗,二维组给予外照射联合二维后装放疗。比较两组患者放疗结束后3个月的近期疗效、3年局控率、3年远处转移率和3年总生存率。结果放疗结束3个月后,叁维组总有效率为96%,二维组为68%,差异有统计学意义(P<0.05);叁维组的3年局控率为92%,二维组为76%,叁维组3年远处转移率为6%,二维组为24%,叁维组3年总生存率为94%,二维组为78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论局部晚期宫颈癌患者采用CT引导下叁维后装放疗,相对于二维后装放疗,具有更好的近期和远期疗效。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2018年16期）
段元元[5]（2018）在《调强放疗与二维常规放疗对鼻咽癌患者生活质量的比较研究》一文中研究指出背景随着社会经济的改善及医疗水平的提升,目前恶性肿瘤治疗的目标已不仅是关注生存率或无病生存率,提高病人的生活质量也成为现代医学重要的课题之一。放射治疗在头颈部肿瘤治疗中占有很重要的地位,尤其在鼻咽癌(Nasopharyngeal carcinoma,NPC)的治疗中。NPC是我国高发恶性肿瘤之一,且肿瘤细胞生长十分活跃,对放疗敏感,目前放射治疗为其公认和首选的根治性治疗手段,放射治疗所致的损伤,如口干、疼痛、吞咽、进食、张口问题等,引起了人们越来越多的关注。近年来以放射治疗为基础同步放化疗逐渐应用于NPC的临床治疗,并取得了一定疗效。局部晚期NPC常用的同步放化疗方案包括顺铂+多西他赛或铂类单药联合放疗,比如卡铂。随着放射治疗技术的进步,IMRT已成为目前NPC放疗的主要手段,与传统的二维常规放疗(Two-dimensional conventional radiation therapy,CRT)相比,IMRT具有较好的适形度,在提高靶区剂量的同时,还能降低临近正常组织的受照剂量。2D-CRT以面颈联合野及耳前野为主,双侧野对穿照射,对周围正常组织影响较大。由于NPC放疗的疗效好,生存期延长,患者对生存质量的要求也在不断提高。目的本研究的目的:(1)比较IMRT与2D-CRT对鼻咽癌患者生存质量的影响。(2)采用SPECT唾液腺动态显像定量比较两种放疗方式下腺体摄取、分泌功能的变化,同时用Phadeba法测定不同时段下患者的唾液腺分泌质量,比较IMRT与2D-CRT对NPC患者唾液腺功能损伤的程度的差异,为临床勾画危及器官(organ at risk,OAR)时腮腺的剂量限制提供了一些临床指导价值。方法选择2005～2014山东大学齐鲁医院放疗科收治初诊的NPC患者48例,进行放疗后的生存质量问卷调查。根据治疗方式不同将患者分为IMRT组(25例)及2D-CRT组(23例),采用欧洲癌症研究与治疗组织(EORTC)研制的生存质量核心调查问卷(EORTC QLQ-C30),及其头颈部癌疾病专表(EORTC QLQ-H&N35)作为NPC放疗患者生存质量研究的测评工具。分析48例NPC患者放疗后的生存质量现状。采用SPECT唾液腺动态显像定量比较了 IMRT组患者及2D-CRT组患者腺体摄取、分泌功能的变化。同时用Phadeba法测定不同时段下患者的唾液腺分泌质量。结果NPC放疗后长期存活者的生存质量领域总得分为66.32± 19.25分。症状领域得分最高的为唾液黏稠55.42±31.05分。发生率最高的为唾液黏稠45例(95.83%)。IMRT组患者及2D-CRT组患者在疼痛、吞咽、感觉、进食、性生活、口干、张口问题、唾液粘稠、病态感方面的差异有统计学意义(P<0.05)。2D-CRT组患者的两侧腮腺平均受照剂量及D50均相同;IMRT组患者的健侧腮腺平均受照射的剂量、D50,都较患侧低,差异显着,且IMRT患者患者患侧腮腺平均受照射的剂量、D50,也较2D-CRT组患者低。SPECT唾液腺动态显像定量显示放疗结束12个月后IMRT组双侧腮腺摄取、排泄功能正常;2D-CRT组患者双侧腮腺摄取及排泄功能降低。放射剂量达20Gy、40Gy、60Gy时及放疗后12个月两组患者唾液流速及淀粉酶分泌速度的比较也有统计学意义(P<0.01)。结论IMRT在改善NPC放疗患者生存质量方面优于2D-CRT。IMRT使腮腺受照剂量明显减少,后期反应较少,且在一定程度下可恢复分泌功能。为临床制定合适的治疗方案提供依据。(本文来源于《山东大学》期刊2018-05-17）
刘涛,张伟[6]（2017）在《PF诱导化疗联合调强放疗及二维放疗对鼻咽癌近远期疗效影响》一文中研究指出目的:研究PF诱导化疗联合调强放疗及二维放疗对鼻咽癌近远期疗效影响的回顾性分析。方法:将我院收治的30例鼻咽癌患者治疗情况,按照治疗方案不同分为观察组和对照组,观察组患者给予PF诱导化疗联合调强放疗治疗,对照组给予PF诱导化疗联合二维放疗治疗。比较两组临床疗效,随访近、远期毒副反应等情况。结果:观察总缓解率93.33%与对照组60.00%比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组Ⅲ-Ⅳ级胃肠道反应26.67%及黏膜炎13.33%发生率与对照组比较显着较少,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:PF诱导化疗联合调强放疗治疗鼻咽癌患者,近远期临床疗效好,毒副反应少。(本文来源于《健康之路》期刊2017年03期）
杜强,吴志芳[7]（2016）在《放疗中二维平板电离室阵列所测剂量的空间映射研究》一文中研究指出二维平板电离室阵列常用于临床放疗的剂量分布探测,其所测剂量实际对应的空间位置(即有效测量点或剂量-空间位置对应关系)是精确放疗中需研究的重要问题。本文采用蒙特卡罗方法研究了用于放疗剂量分布监测的二维平板电离室阵列的有效测量点位置及其随电离室的空腔直径、空腔厚度和射线能量等的变化规律。先用蒙特卡罗模拟得到水模体在MeV级光子束辐照下射野中心轴上的剂量曲线,再在相同条件下模拟获得二维平板电离室阵列测得的剂量曲线,然后通过相关性分析,得到有效测量点。结果表明,用于放疗的二维平板电离室阵列的有效测量点相对于前表面中心有一小于1mm的偏移;该偏移量随电离室空腔厚度、射线能量的增加而增加,随电离室空腔直径的增加而减小。(本文来源于《原子能科学技术》期刊2016年10期）
李家祥,程宇文,周冠群[8]（2016）在《PF诱导化疗联合调强放疗及二维放疗对鼻咽癌近远期疗效影响的回顾性分析》一文中研究指出目的研究PF诱导化疗联合调强放疗及二维放疗对鼻咽癌近远期疗效影响的回顾性分析。方法回顾性分析2008年1月—2008年12月中山大学附属肿瘤医院收治的101例鼻咽癌患者治疗情况,按照治疗方案技术分为调强组(n=42)和二维组(n=59)。比较两组患者临床疗效,近期毒副反应及生存情况。结果放疗结束时调强组患者总缓解率92.86%与二维组77.97%比较差异有统计学意义(P<0.05)。调强组Ⅲ-Ⅳ级胃肠道反应26.19%及黏膜炎14.29%发生率与二维组比较显着较少,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者远期毒副反应及生存率比较无显着差异(P>0.05)。结论 PF诱导化疗联合调强放疗治疗鼻咽癌患者,近远期临床疗效好,毒副反应少。(本文来源于《广州医药》期刊2016年03期）
汪志,王成,唐虹,洪浩,李锐[9]（2016）在《基于PTW Seven29~(TM)二维电离室矩阵的调强放疗计划剂量验证》一文中研究指出目的探讨利用PTW Seven29TM二维电离室矩阵验证调强放疗计划的可行性。方法选取70例肿瘤患者(头颈部肿瘤15例,胸部肿瘤30例,腹部肿瘤25例)。在Pinnacle 9.8计划系统中设计相应的调强放疗计划,然后将调强放疗计划移植到验证模体上。在加速器上对放疗计划进行验证并利用PTW Seven29TM测量相应的剂量分布,采用Gamma分析法比较计划系统的理论输出数据和PTW Seven29TM实际测量数据的差异。结果头、胸、腹部肿瘤患者调强放疗计划的Gamma通过率(3 mm,3%)分别为:95.29%±2.46%,96.11%±2.66%和96.03%±1.98%,表明所有患者的调强放疗计划均能够满足临床需要。结论使用PTW Seven29TM二维电离室矩阵验证调强放疗计划简便、可行。(本文来源于《中国医疗设备》期刊2016年01期）
窦一平,Xin,Zhang,Eun,YoungHan,Yulong,Yan[10]（2015）在《二维电离室矩阵在放疗的质量保证体系中的应用》一文中研究指出肿瘤的放射治疗中,为了检测治疗设备的性能以及确保放疗计划实施的可靠性和准确性,必须具备完善的质量保证体系(Quality Assurance,QA).本文研究将德国PTW公司研发的二维电离室矩阵Seven29应用到放疗的日常QA过程中,使用Seven29和与之配套的八角体模或平板体模来测量剂量分布图,并与治疗计划系统计算出来的剂量分布图进行比较.对治疗设备每月的QA,最重要的项目是检测射线性能的连续性,检测方法是对连续两个月机器性能的参数进行比较.采用PTW公司的软件Veri Soft和Multi Check进行数据分析,经大量的实验验证和比较,结果表明二维电离室矩阵是剂量测量和分析的有效工具,其精度高、可靠性强、使用方便,是实现无胶片化和无纸化放疗体系的重要组成部分.(本文来源于《南京师范大学学报(工程技术版)》期刊2015年03期）
二维放疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的二维放疗计划设计的快慢直接决定了瘢痕疙瘩术后能否实现即时放疗。本文旨在研发一套软件平台,满足瘢痕疙瘩二维放疗计划快速设计的要求。方法该软件平台以Qt Creator为集成开发环境,采用C++语言进行开发,采用模块化的编程方式实现瘢痕二维放疗计划设计的基本功能。结果该软件平台能够实现瘢痕疙瘩二维放疗计划设计的病人信息登记、计划设计、计划打印、计划保存等基本功能。结论本文基于Qt图形用户界面应用程序开发框架开发的软件平台具有用户界面友好,操作简单,运行稳定,可移植性强等特点。该软件平台能根据瘢痕疙瘩大小读取事先计算好的数据快速设计出二维放疗计划,未来可根据需要添加更多功能。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
二维放疗论文参考文献
[1].肖艳,成慧君,王莉,杨柳,于晓.叁维与二维后装放疗治疗局部晚期宫颈癌临床疗效分析[J].中华实用诊断与治疗杂志.2019
[2].赖佳路,钟仁明.基于Qt的瘢痕疙瘩二维放疗计划快速设计平台的构建[J].中国医疗设备.2019
[3].李小军,王小鹏,芦静.鼻咽癌调强适形放疗与常规二维放疗的剂量学比较[J].甘肃科技.2019
[4].白玉海.局部晚期宫颈癌CT引导下叁维后装放疗与二维后装放疗的临床疗效对比观察[J].现代诊断与治疗.2018
[5].段元元.调强放疗与二维常规放疗对鼻咽癌患者生活质量的比较研究[D].山东大学.2018
[6].刘涛,张伟.PF诱导化疗联合调强放疗及二维放疗对鼻咽癌近远期疗效影响[J].健康之路.2017
[7].杜强,吴志芳.放疗中二维平板电离室阵列所测剂量的空间映射研究[J].原子能科学技术.2016
[8].李家祥,程宇文,周冠群.PF诱导化疗联合调强放疗及二维放疗对鼻咽癌近远期疗效影响的回顾性分析[J].广州医药.2016
[9].汪志,王成,唐虹,洪浩,李锐.基于PTWSeven29~(TM)二维电离室矩阵的调强放疗计划剂量验证[J].中国医疗设备.2016
[10].窦一平,Xin,Zhang,Eun,YoungHan,Yulong,Yan.二维电离室矩阵在放疗的质量保证体系中的应用[J].南京师范大学学报(工程技术版).2015