西方合作主义政治秩序观刍议

西方合作主义政治秩序观刍议

论文摘要

伴随工业革命产生的合作主义,从不同于自由主义和马克思主义的视角,对社会利益分殊如何达成政治秩序提出了新的见解。对合作主义政治秩序观加以考察既有助于我们更好地理解合作主义思想,也为探讨我国当前的政治秩序问题提供了新的借鉴。本文首先对既有的合作主义研究成果中涉及政治秩序问题的论述从总体上进行了介绍,指出了本文的研究内容。其次,从历史演变的角度,将合作主义的发展分为三个阶段,即第一次世界大战之前的合作主义、两次世界大战之间的合作主义、以及二战后的新合作主义,并对合作主义在这三个时期的政治秩序观进行了大致的历史考察,为进一步解读合作主义政治秩序观提供史料依据。然后,文章围绕构筑合作主义政治秩序体系的三个主要政治主体——国家、利益团体、利益团体成员,对合作主义政治秩序观进行了结构分析,通过考察三个政治主体在政治体系中的地位,剖析了三者内部及其相互之间的关系,探讨了三者在政治秩序构建与维系过程中的功能和特点。最后,对合作主义政治秩序观在秩序的价值地位、国家权力与政治秩序的关系、三方关系模式与政治秩序的关系、政治参与和政治秩序的关系等问题上所主张的观点进行了反思,阐述了合作主义政治秩序观对探讨我国当前政治秩序问题的启示意义:强调秩序的价值不能以否认其它政治价值为代价;强调政府在调控利益矛盾过程中的主导作用,离不开对公共权力的合理制约;在借鉴合作主义三方关系模式调控经济利益矛盾时,要重视其它利益表达渠道在利益调控过程中的作用;扩大公民有序政治参与,要在规范公民政治参与行为的同时加快政治体制建设,提高政治制度化水平。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景
  • 1.2 两个概念的界定
  • 1.3 研究综述
  • 1.3.1 历史视角下的合作主义政治秩序观研究
  • 1.3.2 比较视野下的合作主义政治秩序观研究
  • 1.3.3 利益协调视角下的合作主义政治秩序观研究
  • 1.4 研究内容
  • 1.5 研究方法
  • 第2章 合作主义政治秩序观的历史探索
  • 2.1 一战以前的合作主义政治秩序观
  • 2.2 两次世界大战之间的合作主义政治秩序观
  • 2.3 新合作主义的政治秩序观
  • 第3章 合作主义政治秩序观的结构分析
  • 3.1 合作主义视野下的国家与政治秩序
  • 3.1.1 主导政治秩序的构建与维护
  • 3.1.2 主导政治秩序构建与维系的合法性
  • 3.2 合作主义视野下的利益团体与政治秩序
  • 3.2.1 充当控制社会冲突的减压阀
  • 3.2.2 利益团体内的层级结构维系政治秩序
  • 3.2.3 代表比自身利益更广泛的利益
  • 3.3 合作主义视野下的利益团体成员与政治秩序
  • 3.3.1 政治参与方式受限缓和政治冲突
  • 3.3.2 利益诉求受修整缓和政治冲突
  • 3.3.3 个人的信仰和忠诚产生政治稳定
  • 第4章 对合作主义政治秩序观的反思
  • 4.1 秩序的优先性
  • 4.2 国家权力与政治秩序
  • 4.3 三方关系与政治秩序
  • 4.4 政治参与和政治秩序
  • 4.5 对探讨当前我国政治秩序问题的启示
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 附录A:攻读学位期间所发表的学术论文目录
  • 相关论文文献

    • [1].中国全球秩序观的变迁与当代价值优势[J]. 西部学刊 2019(22)
    • [2].天下共生:新时代中国国际秩序观的再建构[J]. 学术探索 2020(02)
    • [3].近代中国世界秩序观的转变[J]. 中央社会主义学院学报 2020(03)
    • [4].改革开放40年中国国际秩序观的嬗变[J]. 当代中国史研究 2018(03)
    • [5].法治秩序观与德治秩序观的比较——从社会基础、正义观及实现路径切入[J]. 伦理学研究 2017(03)
    • [6].民众政治秩序观的影响因素分析——基于我国C省居民的抽样调查[J]. 行政论坛 2017(05)
    • [7].通往大国之路,这是一个关键性时刻 中国的秩序观将很大程度上决定全球的未来和走向[J]. 领导文萃 2016(11)
    • [8].中国崛起与新国际秩序观的建构[J]. 文化纵横 2016(05)
    • [9].全球共治:中西方世界秩序观的差异及其调和[J]. 世界经济与政治 2015(04)
    • [10].邓小平的政治秩序观初探[J]. 山西青年 2015(22)
    • [11].中国传统国际秩序观及其当代启示[J]. 复旦国际关系评论 2014(01)
    • [12].从词源学角度谈中西方世界秩序观的差异[J]. 领导科学 2019(02)
    • [13].国际秩序观的分歧与管控:理解新时代中美关系[J]. 新视野 2019(06)
    • [14].中国的国际秩序观与全球治理的未来[J]. 人民论坛·学术前沿 2017(04)
    • [15].中国的世界秩序观与欧洲的应对[J]. 国外社会科学 2017(03)
    • [16].西方国际关系理论秩序观演变与世界秩序重构[J]. 学理论 2016(09)
    • [17].非洲的国际秩序观[J]. 复旦国际关系评论 2014(01)
    • [18].试论冷战后印度的国际秩序观[J]. 南亚研究季刊 2013(04)
    • [19].从“中国式过马路”反观当代大学生的公共秩序观[J]. 教育观察(上旬刊) 2014(05)
    • [20].夸美纽斯与赫尔巴特教育“秩序观”之比较分析[J]. 学术交流 2014(09)
    • [21].论孔子的天-人秩序观[J]. 江苏科技大学学报(社会科学版) 2012(03)
    • [22].论孔子的人-心秩序观[J]. 江南大学学报(人文社会科学版) 2012(05)
    • [23].中国与世界主要国家或地区的国际秩序观比较[J]. 国际政治研究 2012(04)
    • [24].维系自由的秩序——论工业设计秩序观的建立[J]. 商业时代 2011(21)
    • [25].亚投行、“一带一路”与中国的国际秩序观[J]. 外交评论(外交学院学报) 2016(01)
    • [26].中国国际秩序观:形成与内核[J]. 教学与研究 2016(07)
    • [27].贾谊和晁错政治秩序观比较及启示[J]. 理论月刊 2015(10)
    • [28].论近代日本国际秩序观畸变的国内外环境[J]. 大连近代史研究 2015(00)
    • [29].印度的国际秩序观[J]. 复旦国际关系评论 2014(01)
    • [30].中国的国际秩序观[J]. 复旦国际关系评论 2014(01)

    标签:;  ;  ;  ;  

    西方合作主义政治秩序观刍议
    下载Doc文档

    猜你喜欢