导读:本文包含了时间密度曲线论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:孤立性肺结节,肺癌,动态增强CT,时间密度曲线
时间密度曲线论文文献综述
张莹,耿广,侯志华,魏晗,袁帅[1]（2019）在《动态增强CT时间密度曲线参数在肺部孤立性结节良恶性鉴别中的应用》一文中研究指出目的探讨在肺部叁期强化检查中,由时间密度曲线归纳出的参数——主动脉期(23 s)与延迟期(90 s) CT值差值(绝对值)能否在强化峰值的基础上进一步区分孤立性肺部结节(或团块)的良恶性。方法回顾性分析38例有病理结果的肺部孤立性结节或团块叁期(13 s、23 s、90 s) CT强化图像,测量其ROI(感兴趣区)的CT值,分别计算强化峰值与主动脉期(23 s)与延迟期(90 s) CT值差值。在排除无明显强化的病例(强化峰值<15 Hu)后,以t检验分析剩余的肺癌与炎性病例的主动脉期、延迟期CT值差值差异是否有统计学意义。结果在排除无明显强化的病例(强化峰值<15 Hu)后,肺癌与炎性病例的主动脉期、延迟期CT值差值有统计学差异(P=0. 002)。以强化峰值> 15 Hu作为判断恶性SPN(或团块)的阈值时,灵敏度为100%,特异度为28. 6%。以强化峰值> 15 Hu且主动脉期、延迟期CT值差值<20 Hu作为判断恶性SPN(或团块)的标准时,特异度可提升至84. 2%。结论大部分恶性SPN强化曲线的流出期表现为平台型,而炎性SPN通常为表现为持续上升或速升速降。在肺部叁期强化检查中,主动脉期、延迟期CT值差值可以在强化峰值的基础上进一步区分孤立性肺部结节(或团块)的良恶性,有一定的临床应用价值。(本文来源于《河北医药》期刊2019年02期）
王鹏,马跃虎,吴前芝[2]（2016）在《时间-密度曲线技术在CT肺动脉血管成像检查中的应用》一文中研究指出目的探讨时间密度曲线技术在肺动脉上的应用价值。方法利用PHILIPS Ingenuity CT其在肺动脉栓塞(pulmonary embolism,PE)检查上所特有的时间-密度(Test Injection)曲线技术监测肺动脉,所得肺动脉图像请副高级别诊断医师判定级别并对结果进行分析讨论。结果 965例患者增强扫描后,增强效果优者917例,占95%,一般者34例,占3.0%,14例失败,占1.5%;结论可知时间-密度曲线技术肺动脉增强所得图像具有临床诊断价值。(本文来源于《中国CT和MRI杂志》期刊2016年12期）
L.Havla,M.Schneider,K.M.Thierfelder,S.E.Beyer,B.Ertl-Wagner[3]（2015）在《用定量时间-密度曲线的线性组合特征对CT灌注数据区分动脉和静脉血管的方法进行验证》一文中研究指出摘要目的旨在开发和评估一种新的方法,使用基于体素的CT灌注参数可靠地区分脑动脉和静脉。材料与方法采用多层CT成像系统对14例疑似脑卒中但无病理结果的病(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2015年06期）
吴晶晶,李迎春,普福顺,罗家滨[4]（2015）在《经颈静脉肝内门体分流术后肝脏及相关脏器时间-密度曲线变化的临床意义及价值》一文中研究指出目的探讨经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)后肝脏及相关脏器时间-密度曲线(TDC)变化的临床意义及价值。方法对拟行TIPS的20例肝硬化患者于术前2~3天、术后1周分别行肝脏灌注扫描。记录并观察第一肝门下方(TIPS支架下端)门静脉主干层面门静脉、肝实质、脾实质等3个感兴趣区的TDC形态、达峰时间(TTP)和峰值(PV)的变化情况。结果与TIPS术前比较,术后门静脉、肝脏、脾脏TTP提前(t/Z=3.322、2.242、-2.298,P=0.004、0.037、0.022)和门静脉PV增高(t=-2.613,P=0.017),差异有统计学意义;肝实质PV降低(t=1.137,P=0.270),脾脏PV升高(t=1.137,P=0.144),差异无统计学意义。脾脏TDC由术前的速升缓降型、缓升平台型、持续缓升型转变为术后速升缓降型。结论门静脉、肝实质、脾实质TDC变化可直观地反映TIPS术后肝脏血流动力学变化特点。(本文来源于《临床放射学杂志》期刊2015年04期）
钟群[5]（2014）在《肝硬化基础上原发性肝癌的时间密度曲线研究》一文中研究指出目的应用MSCT的时间密度曲线(TDC)研究发生于肝硬化基础的肝癌的达峰时间(TTP)及峰值高度(PV)的变化,揭示癌变的血流动力学改变。方法肝炎后肝硬化合并原发性肝癌病例32例,行MSCT动态增强扫描,观察时间密度曲线及分别得到TTP及PV,应用配对t检验进行统计学分析。结果肝硬化实质与肝癌的TDC形态不同,两者之间TTP及PV均P〈0.05,有统计学意义,即肝癌强化早而强化程度低于肝脏实质。结论通过肝硬化及肝癌TDC形态学及其指标TTP与PV明确提示它们不同的血流动力学变化(本文来源于《全国第十叁次中西医结合影像学术研讨会全国中西医结合影像学研究进展学习班福建省第八次中西医结合影像学术研讨会论文汇编》期刊2014-08-21）
T.,Struffert,S.,Ott,M.,Kowarschik,F.,Bender,E.,Adamek[6]（2013）在《采用时间-密度曲线测量弹性蛋白酶诱导的动脉瘤模型的量化参数:血流导向支架与传统动脉瘤支架比较的初步结果》一文中研究指出研究背景采用量化参数评估血流导向支架(FD)的有效性是可行的。对经支架[neuroform(NF)]和引流器(FD)[管道栓塞装置(pipelineembolisationdevice,PED)]治疗后的弹性蛋白酶诱导的兔动脉瘤模型进行时间-密度曲线(TDC)测量及量化参数计算。方法 16例弹性蛋白酶诱导的兔动脉瘤采用FD(n=9)或NF(n=5)治疗。分别于治疗前及治疗后行血管造影并生成TDC。计算达峰时间(TTP)、半峰全宽(FWHM)及代表流入(IF)流出(OF)的曲线平均斜率。结果治疗前的平均值分别为TTP=0.8s,FWHM=1.2s,IF=153.5及OF=-54.9。经PED治疗后,TTP及FWHM均延长,分别为1.8s和47.8s。IF及OF随即延迟,分别为31.2s和-11.5s。经NF治疗后各值略有改变(TTP=1.1s,FWHM=1.8s,IF=152.9,OF=-33.2)。结论采用兔动脉瘤模型生成TDC是可行的。描述PED及NF血流动力学效应的参数可以计算出,并且使用器械不同参数不同。这些参数或许可以作为动脉瘤闭塞的预测指标。要点①可脱性弹簧圈现在已取代外科手术广泛应用于治疗颅内动脉瘤。②动脉瘤的时间-密度曲线能够提示降低动脉瘤内血流的效果。③目前时间-密度曲线可以通过软件模型进行测量。④经血流导向支架或传统支架治疗后的时间-密度曲线是不同的。⑤可以计算时间-密度曲线的参数,并且可以作为预测参数。(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2013年02期）
温生宝,鲍海华,赵希鹏,郭新建,李文方[7]（2012）在《胃癌MSCT同层动态扫描时间-密度曲线与肿瘤组织血管内皮生长因子表达》一文中研究指出目的通过MSCT增强同层动态扫描技术绘制胃癌病灶时间-密度曲线(TDC),探讨其与肿瘤组织血管内皮生长因子(VEGF)表达及肿瘤微血管密度(MVD)间的相关性。方法对43例术前胃癌病人行胃区平扫后选择合理范围行同层动态扫描,评价病灶形态学表征及TDC分型,计算癌灶强化峰值(PV)和强化比值(CER)。43例标本行FVIII因子及VEGF染色,测定肿瘤组织MVD和癌细胞VEGF表达阳性率,分别与TDC参数行相关分析。结果 (1)胃癌癌灶PV:5.4～87.8 Hu,PT:3.2～91.1 s,CER:3.37%～35.4%。癌灶PV、CER与MVD呈正相关(r分别为0.651和0.713,P值均<0.05)。(2)在43例胃癌中,VEFG阳性率为74.4%(32/43)。淋巴结转移阳性组及阴性组VEGF的阳性率分别为90.0%(18/20)和60.9%(14/23),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 (1)MSCT同层动态强化TDC可间接反映胃癌VEGF含量。(2)VEGF的阳性表达可反映胃癌淋巴结转移情况。(本文来源于《青海医学院学报》期刊2012年04期）
罗沛霖,洪璇阳,王海林[8]（2012）在《椎基底动脉延长扩张症CT灌注成像时间-密度曲线的定量分析》一文中研究指出目的:应用多排螺旋CT灌注成像对椎基底动脉延长扩张症(VBD)患者及正常基底动脉的时间-密度曲线(TDC)进行定量分析,研究两者间的差异。方法:对14例VBD患者及22例正常志愿者进行头颅CT灌注检查,绘制基底动脉TDC图并对各参数进行量化及对照分析。结果:VBD组的达峰时间与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05),VBD组比对照组达峰时间延长。VBD组的峰值及斜率与对照组对比差异无统计学意义(P>0.05)。VBD组基底动脉直径与斜率呈正相关(P<0.05),与达峰时间及峰值无明显相关性(P>0.05)。结论:通过VBD患者TDC的定量分析研究,能了解VBD患者基底动脉的血流动力学情况。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2012年18期）
欧阳林,周水添,陈妙红,蔡宏杰[9]（2012）在《淋巴结病变CT灌注时间-密度曲线形态变异及其临床意义》一文中研究指出目的分析良、恶性淋巴结病变的CT灌注时间-密度曲线(TDC)形态变异情况及其临床意义。方法对60例纵隔、腹盆腔淋巴结病变患者行双源螺旋CT灌注检查。所有病例均取得手术或穿刺病理诊断结果,包括良性淋巴结病变11例,恶性淋巴结病变49例。观察CT灌注TDC特征,与病理结果对照,分析曲线形态变异情况及临床相关性。结果淋巴结病变CT灌注TDC在不同阶段有多种变异形态,良、恶性淋巴结病变TDC在上升速度、上升方式、有无平台期、下降速度方面的差异有统计学意义(均P<0.05);而在开始增强时程、灌注峰值、下降方式方面的差异无统计学意义。结论对淋巴结病变行CT灌注诊断时,分析TDC各个阶段的变异特征,有利于鉴别诊断良、恶性淋巴结病变。(本文来源于《中国医学影像技术》期刊2012年07期）
闫昆,张彩伢,陈国平,沈立,施俊华[10]（2012）在《中低流速肘静脉注射对比剂肺动脉时间密度曲线分析》一文中研究指出目的:采用多排螺旋CT同层动态对比增强技术研究对比剂在肺动脉中的药代动力学过程。方法:将84例患者按对比剂注射速率不同分为2.0mL/s组、3.0mL/s组,对比剂注射时间均为30s,绘制肺动脉时间密度曲线(TDC),对肺动脉TDC形态进行判读,并根据胸部增强CT判读有无肩部周围侧枝静脉对比剂充盈;并对上述结果进行统计学分析。结果:(1)两组病例肺动脉TDC均可见峰值平台期;(2)随着对比剂注射速率的增加,肺动脉TDC无上升的平台期数量有所减少;(3)肺动脉TDC平台期形态的缓慢上升或无上升与肩部周围侧支静脉对比剂充盈相关。结论:(1)绝大多数情况下,肺动脉TDC均出现峰值浓度平台期,无论是缓慢上升的平台期或无上升的平台期;(2)有无肩部周围侧支静脉对比剂充盈可能是肺动脉TDC平台期形态的重要影响因素。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2012年03期）
时间密度曲线论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨时间密度曲线技术在肺动脉上的应用价值。方法利用PHILIPS Ingenuity CT其在肺动脉栓塞(pulmonary embolism,PE)检查上所特有的时间-密度(Test Injection)曲线技术监测肺动脉,所得肺动脉图像请副高级别诊断医师判定级别并对结果进行分析讨论。结果 965例患者增强扫描后,增强效果优者917例,占95%,一般者34例,占3.0%,14例失败,占1.5%;结论可知时间-密度曲线技术肺动脉增强所得图像具有临床诊断价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
时间密度曲线论文参考文献
[1].张莹,耿广,侯志华,魏晗,袁帅.动态增强CT时间密度曲线参数在肺部孤立性结节良恶性鉴别中的应用[J].河北医药.2019
[2].王鹏,马跃虎,吴前芝.时间-密度曲线技术在CT肺动脉血管成像检查中的应用[J].中国CT和MRI杂志.2016
[3].L.Havla,M.Schneider,K.M.Thierfelder,S.E.Beyer,B.Ertl-Wagner.用定量时间-密度曲线的线性组合特征对CT灌注数据区分动脉和静脉血管的方法进行验证[J].国际医学放射学杂志.2015
[4].吴晶晶,李迎春,普福顺,罗家滨.经颈静脉肝内门体分流术后肝脏及相关脏器时间-密度曲线变化的临床意义及价值[J].临床放射学杂志.2015
[5].钟群.肝硬化基础上原发性肝癌的时间密度曲线研究[C].全国第十叁次中西医结合影像学术研讨会全国中西医结合影像学研究进展学习班福建省第八次中西医结合影像学术研讨会论文汇编.2014
[6].T.,Struffert,S.,Ott,M.,Kowarschik,F.,Bender,E.,Adamek.采用时间-密度曲线测量弹性蛋白酶诱导的动脉瘤模型的量化参数:血流导向支架与传统动脉瘤支架比较的初步结果[J].国际医学放射学杂志.2013
[7].温生宝,鲍海华,赵希鹏,郭新建,李文方.胃癌MSCT同层动态扫描时间-密度曲线与肿瘤组织血管内皮生长因子表达[J].青海医学院学报.2012
[8].罗沛霖,洪璇阳,王海林.椎基底动脉延长扩张症CT灌注成像时间-密度曲线的定量分析[J].实用医学杂志.2012
[9].欧阳林,周水添,陈妙红,蔡宏杰.淋巴结病变CT灌注时间-密度曲线形态变异及其临床意义[J].中国医学影像技术.2012
[10].闫昆,张彩伢,陈国平,沈立,施俊华.中低流速肘静脉注射对比剂肺动脉时间密度曲线分析[J].实用医学杂志.2012