基于控制权收益的债务结构问题研究

基于控制权收益的债务结构问题研究

论文摘要

债务融资的作用(主要表现为治理效应)已经得到了广泛的认可,与之相伴随的是债务结构的选择,这是企业走向市场化过程中所遇到的现实问题。而债务结构的选择又离不开对其影响因素的分析。因此,对债务结构影响因素的研究对于企业优化债务结构甚至资本结构具有重要的指导意义,已成为一个具有前沿性和挑战性的课题,正日益引起理论界和实务界的关注。以往学者们的研究已经取得了一定的成果,但这些成果中却很少考虑到由控制权所导致的控制权收益因素的影响,这使得本文的研究具有一定的理论意义和现实意义。在我国,大多数上市公司由国有企业改制而来,因而具有特殊的控制权情形,即由管理层而不是所有者控制。与此相对应的是,民营公司的控制权则是由所有者(即控股股东)掌握的。除此之外,还有一类特殊的公司:即面临破产的公司。该类公司由于受到债权人申请其破产的威胁而不得不与债权人达成妥协,使得公司的控制权在一定程度上向债权人转移。本文把该类公司归纳为由债权人控制的公司。如此一来,上市公司就可以被分成三类,本文即是基于这三种分类,研究控制人的控制权收益对债务结构的影响。本文的研究发现,控制权类别不同的上市公司其债务结构存在显著差异,且其控制人的控制权收益与其债务结构之间存在显著的因果关系(债权人的则不呈现规律性,这与该类公司处于非正常的经营状态有关)。因此,本文提出应充分考虑企业实际控制人的控制权收益,以优化企业债务结构,进而促进企业良性发展的结论。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 绪论
  • 1.1 研究背景及意义
  • 1.2 文献综述
  • 1.3 研究思路及方法
  • 第2章 债务结构与控制权收益概述
  • 2.1 债务结构概述
  • 2.1.1 债务期限结构
  • 2.1.2 债务类型结构
  • 2.1.3 债务优先权结构
  • 2.1.4 各种债务结构的协调配置
  • 2.2 控制权收益概述
  • 2.2.1 控制权与控制权转移
  • 2.2.2 控制权收益
  • 2.3 债务结构与控制权收益的关系
  • 2.3.1 债务结构与控制权
  • 2.3.2 债务结构与控制权收益理论分析
  • 第3章 我国上市公司债务结构现状分析
  • 3.1 债务期限结构现状分析
  • 3.2 债务类型结构现状分析
  • 3.3 债务优先权结构现状分析
  • 3.4 本章小结
  • 第4章 我国上市公司债务结构与控制权收益的相关性分析
  • 4.1 我国上市公司债务结构与控制权的相关性分析
  • 4.1.1 债务结构与控制权关系的方差分析
  • 4.1.2 不同控制权下的债务结构描述
  • 4.2 我国上市公司债务结构与控制权收益的相关性分析
  • 4.2.1 控股股东的控制权收益与债务结构
  • 4.2.2 管理层的控制权收益与债务结构
  • 4.2.3 债权人的控制权收益与债务结构
  • 4.3 本章小结
  • 第5章 基于控制权收益的债务结构实证研究
  • 5.1 变量的选取
  • 5.1.1 被解释变量
  • 5.1.2 解释变量
  • 5.1.3 控制变量
  • 5.2 控股股东控制权收益对债务结构的回归结果及分析
  • 5.2.1 债务期限结构
  • 5.2.2 债务类型结构
  • 5.2.3 债务优先权结构
  • 5.3 管理层控制权收益对债务结构的回归结果及分析
  • 5.3.1 债务期限结构
  • 5.3.2 债务类型结构
  • 5.3.3 债务优先权结构
  • 5.4 债权人控制权收益对债务结构的回归结果及分析
  • 5.5 实证结论
  • 第6章 结束语
  • 6.1 结论与建议
  • 6.2 主要工作
  • 6.3 局限性与研究展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].债务结构和绩效的关系研究——从民营企业角度分析[J]. 时代经贸 2019(13)
    • [2].债务结构对上市公司非效率投资的影响初探[J]. 现代商业 2018(13)
    • [3].京津冀地区上市公司债务结构比较研究[J]. 全国流通经济 2018(32)
    • [4].宏观经济环境与我国上市公司的目标债务结构——基于存量调整模型的实证研究[J]. 商业研究 2018(08)
    • [5].银行持股背景下我国公司债务结构治理研究——基于产融视角的分析[J]. 中国经贸导刊(中) 2018(26)
    • [6].公路经营企业优化债务结构探讨[J]. 交通财会 2009(03)
    • [7].崩盘风险预期与公司银行债务结构[J]. 会计研究 2018(08)
    • [8].债务结构与财务困境关系的实证研究[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2014(02)
    • [9].独立审计质量与企业债务结构关系的实证研究[J]. 会计之友 2013(36)
    • [10].所得税率、所有权性质与债务结构[J]. 财经论丛 2017(10)
    • [11].中小企业债务结构优化探析[J]. 财会通讯 2011(11)
    • [12].债务结构与效益的因子分析研究——以建筑业为例[J]. 时代经贸 2018(13)
    • [13].债务结构、产权性质与公司成长性[J]. 重庆大学学报(社会科学版) 2018(05)
    • [14].基于监管宽容和银行债务结构并存的存款保险定价[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2016(01)
    • [15].去杠杆与国有企业债务结构优化[J]. 现代国企研究 2017(24)
    • [16].中国宏观债务结构与风险分析[J]. 中国物价 2017(08)
    • [17].产权性质、债务结构与债务重组规模——来自中国债务重组上市公司的经验证据[J]. 投资研究 2015(03)
    • [18].基于债务结构优化的中小企业融资能力分析——破解中小企业融资难的一个新视角[J]. 社会主义研究 2010(03)
    • [19].债务结构优化与民营企业绩效[J]. 全国流通经济 2019(13)
    • [20].债务结构与EVA相关性的实证研究——基于我国煤炭开采行业的数据[J]. 西部皮革 2018(06)
    • [21].事件[J]. 中国总会计师 2016(10)
    • [22].上市公司IPO债务结构对经营绩效的影响——基于多元线性回归模型[J]. 郑州航空工业管理学院学报 2016(01)
    • [23].文化传媒上市公司债务结构优化研究[J]. 中国出版 2014(23)
    • [24].自由现金流与过度投资——基于债务结构的门限效应研究[J]. 市场周刊 2020(05)
    • [25].货币政策、债务结构对煤炭企业非效率投资影响研究[J]. 煤炭经济研究 2019(02)
    • [26].优化地方性债务结构探析[J]. 财政监督 2014(24)
    • [27].我国汽车制造业上市公司债务结构与企业绩效相关性研究[J]. 中共青岛市委党校.青岛行政学院学报 2018(05)
    • [28].主要发达国家政府债务结构与债务危机[J]. 对外经贸实务 2013(03)
    • [29].房地产企业债务结构与盈利能力研究[J]. 黑龙江八一农垦大学学报 2019(02)
    • [30].宏观经济波动、高风险运营资产与企业债务结构——来自中国制造业上市公司的经验证据[J]. 财经科学 2019(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于控制权收益的债务结构问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢